Дело № 2-66/2024 (2-976/2023)

УИД: 05RS0020-01-2023-001503-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре судебного заседания Гусейновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО15 к Администрации МР «

<

адрес>» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО16. обратилась в суд с иском к Администрации МР «

<

адрес>» о включении имущества в наследственную массу.

Из искового заявления следует, что она является супругой ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2,25 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно свидетельства № ее супругу ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ году был выделен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения землей для организации крестьянско-фермерского хозяйства площадью 2.25 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В свидетельстве № о выделении земельного участка указано: свидетельство выдано ФИО12 ФИО19 ФИО7, то есть имя указано неправильно: ФИО20.

Она обратилась к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа РД ФИО2 ФИО21. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 ФИО22, однако в выдаче ей было отказано, в связи с тем, что свидетельство за № о выделении земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения землей для организации крестьянско-фермерского хозяйства площадью 2.25 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> не зарегистрировано в установленном законном порядке РФ и в связи с разночтениями в документах и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности правоустанавливающего документа и включения земельного участка в наследственную массу.

По решению Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО1 ФИО23.

При жизни ее муж пользовался земельным участком по назначению, платил налоги за землю. Она является наследником, фактически принявшим наследство, но по независящим от нее причинам не оформила необходимые документы. Она открыто владеет имуществом, пользуется, земельным участком по прямому назначению, то есть обрабатывает, осуществляет посадки растений.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Администрации МР «

<

адрес>» также не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

Третье лицо нотариус Кизлярского нотариального округа ФИО2 ФИО24 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о месте и времени слушания дела была надлежащим образом извещен.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. У суда нет оснований полагать, что признание представителем ответчика Администрации МР «

<

адрес>» исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения. 

В соответствии с паспортом за серии № №, выданным ОУФМС России по РД в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, анкетными данными заявителя являются ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, 

<

адрес> / л.д. 11 /.

Как следует из свидетельства о заключении брака № № ФИО3 и ФИО4 года заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, при этом жене была присвоена фамилия ФИО12 / л.д. 14 /.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес>, ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, РД / л.д.13 /.

В соответствии с свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном 

<

адрес>, КФХ ФИО12 Магомеда-Габиба ФИО7 

<

адрес> выделен земельный участок площадью 2,25 га. / л.д. 10 /.

Согласно извещению, выданному ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом ФИО2 ФИО27., ФИО1 ФИО28. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО29 по следующим основаниям: представленный документ на земельный участок для ведения крестьянско-фермерского хозяйства (земли сельскохозяйственного назначения) выделенного наследодателю ФИО1 ФИО30 на основании Свидетельства № на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданной районным земельным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Республики Дагестан, не зарегистрирован в установленном законом порядке Российской Федерации (т.к. действителен после регистрации в регистрационной палате) /л.д.12/.

Согласно решения Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на имя ФИО31 и свидетельства № на право владения пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного пользования землей, выданного решением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО12 ФИО32 ФИО7 - ФИО1 ФИО33, умершему ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 16-17/.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24000 кв.м., расположен на территории Большеарешевской сельской администрации, 

<

адрес>, 

<

адрес> / л.д. 24/.

Таким образом, исследованные доказательства подтверждают, что земельный участок, площадью 2,25 га, расположенный по адресу: РД 

<

адрес>, с кадастровым номером 05:02:000080:784, на день смерти ФИО1 ФИО34 принадлежал последнему на праве пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочное пользование землей на основании свидетельства за № от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянско-фермерского хозяйства во владение из фонда района для крестьянских (фермерских) хозяйств из землепользователей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 УПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО35 к Администрации МР «

<

адрес>» о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2,25 га. с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2024 года.

Судья А.Д. Илясов