№

86RS0№-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд Ханты - 

<

адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> в размере 453 000 рублей под 29% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный кредит был предоставлен на приобретение транспортного средства KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №; год выпуска 2013 № двигателя G4FC DW543178, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, размер ежемесячного аннуитетного платежа - 13 330 рублей, последний платеж 12 847,35 рублей, неустойка за просрочку платежей - 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. Исполнение обязательств заемщиком было обеспечено залогом автомобиля, залоговая стоимость согласована сторонами в размере 477 000 рублей. Истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Срок установлен - 30 дней, однако указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Задолженность ответчика по основному долгу за период на ДД.ММ.ГГГГ составила 382 753,88 рублей; задолженность ответчика по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 529,06 рублей. Общая сумма задолженности составляет 511 282,94 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере 511 282,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 312,83 рублей; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №; год выпуска 2013 № двигателя G4FC DW543178, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 190 800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил. Судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика, вернулось с отметкой на конверте «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению ВС РФ № от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор 

<

***> в размере 453 000 рублей под 29% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа - 13 330 рублей, последний платеж 12 847, 35 рублей, неустойка за просрочку платежей - 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. Кредит предоставлялся на приобретение автомобиля KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №; год выпуска 2013 № двигателя G4FC DW543178, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>.

Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены, кредит предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с пунктом 20 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом транспортного средства с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 477 000 рублей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в

соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик нарушил свои обязательства по договору, в частности: допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств неоднократно.

Согласно расчету, представленного банком, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ год составила: по основному долгу - 382 753,88 рублей; задолженность по уплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 128 529,06 рублей. Общая сумма задолженности составляет 511 282,94 рублей.

Суд принимает за основу расчет задолженности представленный Банком, расчет задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств о наличии иной суммы задолженности не представлено.

Требование Банка о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Требования истца о начислении процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29.00 процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем - ДД.ММ.ГГГГ) также подлежат удовлетворению.

Исполнение обязательств по кредитному договору заключенному с ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №; год выпуска 2013 № двигателя G4FC DW543178, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор- залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в том числе проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге (ст. 341 ГК РФ).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349 ГК РФ).

Заемщик допустил систематическое нарушение обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору, признаков незначительности нарушения обязательства и несоразмерности стоимости заложенного имущества не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и в данной части.

Согласно статье 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1).

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

Согласно пункту 20 Индивидуальных условий кредитного договора оценка предмета залога составляет 499410 рублей 

<

...>

При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразил согласие также и с Общими условиями договора потребительского кредита ОАО "БыстроБанк", действующими на момент заключения кредитного договора (пункт 14).

Как предусмотрено пунктом 5.2.5 Общих условий договора потребительского кредита, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, при наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требование Банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, установленном действующим законодательством.

Пунктом 5.2.6 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости, установленной индивидуальными условиями.

Таким образом, начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 40% от его оценочной стоимости, согласованной сторонами в размере 477000 рублей, то есть 190800 рублей. Поскольку ответчиком не представлено доказательств иной рыночной стоимости автомобиля, равно как и не заявлено ходатайства о назначении по делу экспертизы с целью определения иной стоимости залогового имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 312,83 рублей.

Принимая во внимание, что суд удовлетворяет исковые требования, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в сумме 14 312,83 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 511 282,94 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 14 312,83 рублей, а всего 525 595 (пятьсот двадцать пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 77 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 29.00 процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем - ДД.ММ.ГГГГ).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №; год выпуска 2013 № двигателя G4FC DW543178, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, находящийся в залоге у ПАО «БыстроБанк». 

Определить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля KIA RIO, идентификационный номер (VIN) №; год выпуска 2013 № двигателя G4FC DW543178, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> в размере 190 800 (сто девяносто тысяч восемьсот) рублей. Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты – 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б.Бочневич