Дело № 1-19/2020 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Осташков 12 февраля 2020 года

Осташковский межрайонный суд Тверской области 

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.,

при секретаре Кудревановой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Осташковского межрайонного прокурора Гасанова Ф.А.,

подсудимого ФИО1,

с участием адвоката Беляковой Н.Н., представившей удостоверение №15 и ордер №085256,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Ю..А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого: 

1) 31.07.2008 Осташковским городским судом Тверской области по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 18.10.2011 г. постановлением Московского районного суда г. Твери условно-досрочно освобожден на 1 год 5 месяцев 1 день; 

2) 14.06.2018 Осташковским городским судом Тверской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 

3) 26.02.2019 Осташковским городским судом Тверской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 14.06.2018 г. и окончательно на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима;

4) 12.03.2019 Осташковским городским судом Тверской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3,5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

5) 04.10.2019 Осташковским межрайонным судом Тверской области по п.а ч.3 ст158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.3,5 ст.69,70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по делу не находившегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 01 июня 2018 года по 18 марта 2019 года ФИО1, находясь в д. Заболотье Осташковского района Тверской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к дому №, принадлежащему Потерпевший №1, где через проем в крыше с целью кражи незаконно проник в дом, откуда 

<

данные изъяты> похитил следующее имущество: набор гаечных ключей стоимостью 1800 рублей, две идентичные алюминиевые кастрюли объемом 3 литра каждая, стоимостью 100 рублей каждая, всего на общую сумму 200 рублей; алюминиевый чайник стоимостью 200 рублей; алюминиевые ложки в количестве четырех штук, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. Таким образом, ФИО1 

<

данные изъяты> похитил из жилого дома имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 2200 рублей.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью.

По ходатайству обвиняемого, заявленному добровольно, после проведения консультации с защитником, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вследствие чего, ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной, наличие двух малолетних детей, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в предоставление следствию доказательств о своем участии в совершении преступления в ходе его проверки показаний на месте, плохое состояние здоровья его матери в силу возраста, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчает наказание подсудимого рецидив преступлений.

Наказание подсудимому ФИО1 надлежит назначить с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, а также правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоспособен, постоянного источника дохода не имеет, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Суд на основании ч.1 ст.68 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

После отбытия наказания в виде лишения свободы, ФИО1 на путь исправления не встал, не трудоустроился, ввиду чего, суд не видит возможности назначить ему наказание без реального лишения свободы. С учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется опасный рецидив преступлений (имея непогашенную в силу ч.3 ст.86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 31.07.2008 по ч.4 ст.111 УК РФ, вновь совершил тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ). 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, мотивов и целей, связанных с завладением чужим имуществом в целях личного обогащения, личности виновного, наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей по постановлению следователя от 13 декабря 2019 г. (л.д.120-121), выплаченные адвокату Беляковой Н.Н. за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 на предварительном следствии по назначению, взысканию с осужденного не подлежат на основании ст.132 и ч.10 ст.316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Ю..А виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Осташковского межрайонного суда Тверской области от 04 октября 2019 года, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) лет 6 (Шесть) месяцев с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить ФИО1 ограничения не выезжать за пределы того муниципального образования, где он будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия им наказания со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 до вынесения приговора Осташковского городского суда от 12 марта 2019 г. с 21 по 23 ноября 2018 года и с 27 ноября 2018 года до дня вступления данного приговора суда в законную силу, а также его содержание под стражей по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 14 июня 2018 года с 24 по 26 января 2018 года, по приговору Осташковского городского суда от 26 февраля 2019 года с 26 февраля 2019 года до дня вступления данного приговора в законную силу и по приговору Осташковского межрайонного суда от 04 октября 2019 г. с 04 октября 2019 г. до дня вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по данному приговору с 12 февраля 2020 г. до дня вступления данного приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 2700 рублей возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Н.А. Кокарева

Дело № 1-19/2020 г.