Дело № 2-195/21

УИД 50RS0038-01-2021-000305-74

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Протвино Московской области 

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Карпова И.А.,

при секретаре Глушаковой Н.В.,

с участием представителя истца АО «Протэп» ФИО1, ответчицы ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Протэп» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец АО «Протэп» обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за горячее и холодное водоснабжение, установку ОПУ, стоки воды и отопление за период с 01.11.2018г. по 31.12.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а также пени за просрочку платежа в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 11.12.2018г. по 11.03.2020г., расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя, а также расходы на почтовое отправление искового заявления ответчику.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проживает и зарегистрирована в указанном жилом помещении. Несмотря на предоставление истцом ответчику всех необходимых коммунальных услуг, которыми она пользуется, бремя содержания нанимаемого жилого помещения ответчик не несла, коммунальные услуги не оплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за горячее и холодное водоснабжение, установку ОПУ, стоки воды и отопление за период с 01.11.2018г. по 31.12.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб., а также пени за просрочку платежа в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с 11.12.2018г. по 11.03.2020г. Для восстановления нарушенных прав АО «Протэп» было вынуждено заключить Договор оказания юридических услуг с компанией ООО «Гарант», который включает в себя услуги по предоставлению АО «Протэп» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства. В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке АО «Протэп» понесло расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы на почтовое отправление искового заявления ответчику в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Протэп» ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила предстпавителя ФИО3, который в судебном заседании признал исковые требования в полном обьеме.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.03.2021г., сведений о регистрации в ЕГРН квартиры кв. 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 является собственником указанного помещения (л.д.9);

Согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету №№ по адресу: 

<

адрес>, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг на период 11.05.2021г. в размере в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.10-12);

Из выписки из домовой книги от 06.05.2021г. следует, что в кв. 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО2, а также ФИО4 29.05.2001г.рожд. и ФИО5, 27.08.2014г. рожд. (л.д. 18);

Согласно копии определения мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от 04.03.2021г. судебный приказ №2-153/21 от 04.03.2021г. о взыскании в пользу взыскателя АО «Протэп» с должника ФИО2 задолженности по оплате за горячее и холодное водоснабжение, стоки воды и отопление пожилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, отменен, в связи с поступлением возражений от должника (л.д.30-31).

Согласно копии договора № 812602118 от 31.01.2018г. об организации расчетов и коммунальных услуг ООО «Московский областной единый информационно-расчетный центр» и АО «ПРОТЭП», заключили договор об организации ежемесячных начислений за коммунальные услуги и включения в единый платежный документ (л.д. 19-26). 

Согласно копии договора на оказание платных услуг №17-МФЦ/2021 от 02.02.2021г. между МАУ «МФЦ г.о. Протвино» и АО «Протэп» заключен договор о предоставлении выписок из домовой книги для ресурсоснабжающих организаций, заключивших с собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирных домах договоры на поставку энергоресурсов (л.д.27-28).

Согласно копий договора №3-ДЗ/ПРОТЭП от 03.08.2020г. и дополнительного соглашения №1 к Договору, между ООО «Гарант» и АО «Протэп» заключен договор возмездного оказания юридических, информационных и консультационных услуг и произведена оплату по платежному поручению №1356 от 04.03.2021г. по реестру на оплату представительских расходрв к платежному поручению от 04.03.2021 №1356 по договору с ООО «Гарант» от 03.08.2020 (л.д.32-42).

Согласно копии приказа №3 от 06.03.2020г. ФИО1 принята на работу в ООО «Гарант» в качестве юрисконсульта (л.д.43) 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности за жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 собственник помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем она обязана производить оплату предоставляемых услуг, однако обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчик в указанный истцом период надлежащим образом не выполняла, что привело к образованию задолженности по оплате за горячее и холодное водоснабжение, установку ОПУ, стоки воды и отопление за период с 01.11.2018г. по 31.12.2020г. в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, приведенных выше, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты и не доверять которым у суда оснований нет, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными. 

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 

<

данные изъяты> рублей расходы на почтовое отправление искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые подтверждены соответствующими квитанциями.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждаются с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, суд присуждает возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые подтверждены квитанциями и договором на оказание юридических услуг, в судебном заседания стороной ответчика не оспорены.

Принимая решение, суд учитывает признание иска и с учетом обстоятельств дела полагает возможным его принять. 

Лицам, участвующим в деле, неоднократно разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако они не желали представлять дополнительные доказательств и полагали возможным закончить рассмотрение дела, в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Протэп» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Протэп» с ФИО2 задолженность по оплате за горячее и холодное водоснабжение, установку ОПУ, стоки воды и отопление за период с 01.11.2018г. по 31.12.2020г. в размере 

<

данные изъяты>, а также пени за просрочку платежа за период с 11.12.2018г. по 11.03.2020г. в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на почтовое отправление искового заявления ответчику в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2021 г.

Судья