Дело №1-16/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пыть-Ях 18 февраля 2019 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре судебного заседания Пыстоговой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Пыть-Яха Жетикова Е.А.,

защитника - адвоката Рахмадуллина А.Ф., представившего удостоверение , ордер ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст.159.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

в дневное время, ФИО1, находясь в г.Пыть-Ях ХМАО-Югры, являясь официально безработным и не имея постоянного дохода, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совместное хищение денежных средств принадлежащих ПАО , путём предоставления заёмщиком заведомо ложных сведений, для чего распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно было подыскать и предоставить ФИО1, заведомо несоответствующие действительности, фиктивную справку о доходах, содержащую ложные сведения о месте работы, размере заработной платы и фиктивную копию трудовой книжки, содержащую заведомо ложные сведения о месте работы, после чего ФИО1, согласно отведённой ему преступной роли, должен был обратиться в качестве заёмщика в ПАО , где с целью создания видимости правомерности совершаемых действий и введения в заблуждение сотрудников ПАО , сообщить и предоставить заведомо ложные сведения, относительно места своей работы, должности, ежемесячного дохода и получить кредитный продукт в виде денежных средств, которые в последующем похитить, разделив с неустановленным лицом в заранее оговоренных долях.

Реализуя совместный преступный умысел ФИО1 в дневное время, более точное время не установлено, получив от неустановленного лица фиктивную справку формы 2-НДФЛ и копию трудовой книжки на имя ФИО1 , изготовленные при неустановленных обстоятельствах, неустановленным лицом, содержащие заведомо ложные сведения о месте работы ФИО1 в ООО и размере заработной платы, после чего действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий, в виде причинения имущественного вреда ПАО и желая их наступления, согласно ранее распределённых между собой ролей, изначально не намереваясь впоследствии производить оплату кредита, обратился в кредитный отдел дополнительного офиса ПАО , расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г.Пыть-Ях, для получения кредита в размере 1573000 рублей, где с целью создания видимости правомерности совершаемых действий и введения в заблуждение сотрудников ПАО , сообщил заведомо ложные сведения о месте своей работы в ООО и размере средней ежемесячной заработной платы, предоставив, ранее переданные ему неустановленным лицом, фиктивную справку формы 2-НДФЛ и фиктивную копию трудовой книжки на имя ФИО1 , не имея при этом намерения и реальной возможности выполнить договорные обязательства, чем ввёл сотрудников ПАО в заблуждение относительно своих истинных намерений и платёжеспособности, тем самым обманув их.

сотрудниками ПАО , неосведомленными о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, на основании сообщенных и предоставленных ФИО1 ложных сведений, принято решение о выдаче ему денежного займа в размере 1573000 рублей, после чего ФИО1 действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведённой ему роли, примерно в 15 часов 30 минут, находясь в офисе ПАО , расположенном по вышеуказанном адресу, продолжая вводить в заблуждение сотрудников ПАО относительно своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств принадлежащих ПАО , собственноручно подписал заявление - анкету от физического лица на кредитование и договор потребительского кредита , после чего он должен был получить в кассе кредитный продукт в виде денежных средств в сумме 1573000 рублей, которые ФИО1 и неустановленные лица намеривались похитить, разделив между собой в заранее оговоренных долях. Довести до конца свой совместный преступный умысел ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан в офисе ПАО по вышеуказанному адресу в 15 часов 46 минут сотрудниками полиции ОМВД России по г.Пыть-Ях. 

В результате совместных противоправных действий ФИО1, являющегося заёмщиком и неустановленного лица, которые пытались совместно похитить денежные средства, принадлежащее ПАО в размере 1573000 рублей, путём предоставления заведомо ложных сведений, ПАО мог быть причинён материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Вину в совершении преступления признает полностью. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст.159.1 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, с применением особого порядка вынесения судебного решения. Представителем потерпевшего дано согласие, на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами, в связи с чем, имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст. 30 ч.3 ст.159.1 УК РФ, а именно - покушение на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заёмщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту работы ФИО1 характеризуется положительно, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, не судим. На учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд обстоятельств отягчающих наказание, не усматривает.

В связи с тем, что в ходе судебного заседания установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому наказания в виде штрафа и принудительных работ, однако, учитывая его личность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, возможным применить требования ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление ФИО1 еще возможно без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей.

С учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Также, с учетом тяжести совершенного преступления и его обстоятельств, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: результаты оперативно-розыскной деятельности и 1 компакт диск, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, подлежат хранению в материалах уголовного дела, трудовая книжка на имя ФИО1 находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, подлежит возвращению законному владельцу, справка на 1 листе формата А4 о доходах физического лица на имя ФИО1; копия трудовой книжки на имя ФИО1 на 2 листах формата А4; копия паспорта гражданина России ФИО1 на 6 листах формата А4, подлежат хранению в уголовном деле, образцы оттисков печати ООО полученные ; образцы оттисков печати ООО полученные ; образцы почерка и подписи полученные у К.Л.И.; образцы почерка и подписи полученные у М.Е.А., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, подлежат хранению при материалах уголовного дела, договор потребительского кредита на 4 листах формата А4; график платежей приложение к договору потребительского кредита на 2 листах формата А4; договор потребительского кредита на 4 листах формата А4; график платежей приложение к договору потребительского кредита на 2 листах формата А4; заявление - анкета на 2 листах формата А4, подлежат хранению в материалах уголовного дела, заявление от ФИО1 на 1 листе формата А4 о предоставлении детализации; детализация расходов и соединений абонентского номера за период на 6 листах формата А4 находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.3 ст.159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 периодически ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные самим органом, но не менее одного раза в месяц, не менять без его уведомления место жительства и работы; находиться дома по месту жительства с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с исполнением служебных обязанностей или болезни.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- результаты оперативно-розыскной деятельности и 1 компакт диск, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, хранить при материалах уголовного дела;

- трудовую книжку на имя ФИО1 находящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, возвратить законному владельцу;

- справку на 1 листе формата А4 о доходах физического лица на имя ФИО1; копию трудовой книжки на имя ФИО1 на 2 листах формата А4; копию паспорта гражданина России ФИО1 на 6 листах формата А4 хранить в уголовном деле;

- образцы оттисков печати ООО полученные ; образцы оттисков печати ООО полученные ; образцы почерка и подписи полученные у К.Л.И.; образцы почерка и подписи полученные у М.Е.А., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, хранить при материалах уголовного дела;

- договор потребительского кредита на 4 листах формата А4; график платежей приложение к договору потребительского кредита на 2 листах формата А4; договор потребительского кредита на 4 листах формата А4; график платежей приложение к договору потребительского кредита на 2 листах формата А4; заявление - анкета на 2 листах формата А4, хранить в материалах уголовного дела;

- заявление от ФИО1 на 1 листе формата А4 о предоставлении детализации; детализация расходов и соединений абонентского номера за период на 6 листах формата А4 находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Пыть-Ях, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 10-дневный срок со дня провозглашения приговора, через Пыть-Яхский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий