Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«Резолютивная часть»

<

адрес> 15 января 2020 года

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Г.И. 

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее – ФГКУ «Росвоенипотека» к ФИО1 о взыскании задолженности целевого жилищного займа, 

с участием ответчика ФИО1,

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» задолженность по договору целевого жилищного займа № по состоянию на 29.08.2019г. в размере 243 736,58 руб., из которых 207 925,05 рублей сумма задолженности и 35 811,53 рублей сумма процентов за пользование целевым жилищным займом

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.И.Шихгереев

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Росвоенипотека» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности целевого жилищного займа в размере 243736, 58 руб.

Требования ФИО3 мотивированы тем, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - договор ЦЖЗ).

ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО1 исключен из списков воинской части, что является датой возникновения основания для исключения из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих (далее - Реестр Участников НИС).

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа (исх. № от 20- декабря 2016 г.), именной накопительный счет ФИО1 закрыт ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - ДД.ММ.ГГГГ) с правом на использование накоплений. 

ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту в связи с полученной информацией об увольнении Ответчика, последний платеж в погашение обязательств по ипотечному кредиту ФИО1 ФИО3 перечислил ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, средства, учтенные на именном накопительном счете Ответчика, ФИО3 перечислял в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из Реестра участников НИС, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность по Договору ЦЖЗ в размере 207 925 (двести семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 05 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ за № НИС-3/2/626 и ДД.ММ.ГГГГ за № НИС3/2/6632 Ответчику направлены уведомления о наличии задолженности по договору ЦЖЗ и начислении процентов на сумму остатка задолженности со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока с даты направления Ответчику уведомления. 

До настоящего времени задолженность по Договору ЦЖЗ Ответчиком не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не произведено платежей в счет погашения задолженности по Договору ЦЖЗ, задолженность составляет 243 736 (двести сорок три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей 58 копеек, в том числе: 

- 207 925 (двести семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 05 копеексумма задолженности; 

- 35 811 (тридцать пять тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 53 копейки сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования Центрально Банка Российской Федерации 8,25% (на день увольнения - ДД.ММ.ГГГГ) со дня, следующего за днем истечения 6-ти месячного срока с даты направления Ответчику уведомления.

ФИО3 просит дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик в судебном заседании заявил, что исковые требования ФИО3 признает полностью, согласился с задолженностью по Договору ЦЖЗ, в размере 243 736, 58 руб., при этом пояснил, что у него нет таких денежных средств, чтобы погасить всю задолженность сразу, поэтому он будет стараться погасить указанную задолженность из своей пенсии по инвалидности. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В силу ст. 39 ГПК РФ ФИО3 вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО1 исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании задолженности по Договору ЦЖЗ, в размере 243 736, 58 руб. признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что по Договору ЦЖЗ за ним образовалась задолженность в размере 243 736, 58 руб..

Требования ФИО3 основаны на ст. ст. 14, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», п. п. 74, 77 «Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», условиях договора целевого жилищного займа № и обязательств, вытекающих из этого договора.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих по состоянию на 27.08.2019г. в сумме 243 736,58 руб., признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» задолженность по договору целевого жилищного займа № по состоянию на 29.08.2019г. в размере 243 736,58 руб., из которых 207 925,05 рублей сумма задолженности и 35 811,53 рублей сумма процентов за пользование целевым жилищным займом

Сторонами решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Г.И.Шихгереев