Уголовное дело № 1-21/2020 

(12001440003000024)

УИД: 49RS0003-01-2020-001741-55) 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Омсукчан 16 октября 2020 года 

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Егоркиной Г.В. (единолично),

при секретаре Софроновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Омсукчанского района Лужбина А.В., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов Голованова М.В., представившего удостоверение от 26 февраля 2010 года № 296, ордер от 16 октября 2020 года № 1279,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 327, ч.5 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил два эпизода использования заведомо подложного документа.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах.

По факту использования заведомо подложного документа ФИО1 22 июня 2020 года.

ФИО1, не имея удостоверения дающего право на управление транспортными средствами категории «В,В1,М», зная порядок получения водительского удостоверения, действуя с преступным умыслом на дальнейшее использование заведомо подложного документа, в период времени с 01 мая 2020 года по 09 июня 2020 года, по средством сети Интернет, с целью использования заведомо подложного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», приобрел у неустановленного лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), за денежное вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек подложное водительское удостоверение, содержащее ложные сведения: о серийной нумерации - «99 11 863826», дате выдачи - «18.10.2019», дате окончания действия - «18.10.2029», о подразделении выдавшем документ - «ГИБДД Магаданской области», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с поддельной подписью собственника.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, 22 июня 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 17 минут имея при себе заведомо подложный документ - водительское удостоверение, содержащее ложные сведения: о серийной нумерации - «99 11 863826», дате выдачи - «18.10.2019», дате окончания действия - «18.10.2029», о подразделении выдавшем документ - «ГИБДД Магаданской области», на своё имя, на право управления транспортными средствами с открытыми категориями «В,В1,М», достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами данной категории, предъявил его в подразделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, расположенному по адресу: 

<

...>, для заключения договора по оказанию возмездных услуг по вождению и содержанию автомобиля. На основании которого, между Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу и ФИО1 22 июня 2020 года заключен договор № 41 возмездного оказания услуг по вождению и содержанию автомобиля на период с 01 июля 2020 года по 31 июля 2020 года, который ФИО1 исполнил в полном объеме.

По факту использования заведомо подложного документа ФИО1 08 июля 2020 года.

ФИО1, не имея удостоверения дающего право на управление транспортными средствами категории «В,В1,М», зная порядок получения водительского удостоверения, действуя с преступным умыслом на дальнейшее использование заведомо подложного документа, в период времени с 01 мая 2020 года по 09 июня 2020 года, по средством сети Интернет, с целью использования заведомо подложного водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», приобрел у неустановленного лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), за денежное вознаграждение в размере 25000 рублей 00 копеек подложное водительское удостоверение, содержащее ложные сведения: о серийной нумерации - «99 11 863826», дате выдачи - «18.10.2019», дате окончания действия - «18.10.2029», о подразделении выдавшем документ - «ГИБДД Магаданской области», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с поддельной подписью собственника.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел на использование подложного документа, 08 июля 2020 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут имея при себе заведомо подложный документ- водительское удостоверение, содержащее ложные сведения: о серийной нумерации - «99 11 863826», дате выдачи - «18.10.2019», дате окончания действия - «18.10.2029», о подразделении выдавшем документ - «ГИБДД Магаданской области», на свое имя, на право управления транспортными средствами с открытыми категориями «В,В1,М», достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами данной категории, использовал подложный документ, осуществляя управление автомобилем категории «В», «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № около 

<

адрес>. 08 июля 2020 года в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 на законное требование старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району Свидетель №1 умышленно предъявил заведомо подложное водительское удостоверение, содержащее ложные сведения: о серийной нумерации - «99 11 863826», дате выдачи - «18.10.2019», дате окончания действия - «18.10.2029», о подразделении выдавшем документ - «ГИБДД Магаданской области», на свое имя, на право управления транспортными средствами с открытыми категориями «В,В1,М».

08 июля 2020 года в 18 часов 55 минут, протоколом об изъятии документов 49 ИВ № 001412 в помещении административного здания Отд МВД России по Омсукчанскому району, по адресу: 

<

...>, старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району Свидетель №1 у ФИО1 было изъято водительское удостоверение содержащее ложные сведения: о серийной нумерации - «99 11 863826», дате выдачи - «18.10.2019», дате окончания действия - «18.10.2029», о подразделении выдавшем документ - «ГИБДД Магаданской области», на свое имя, на право управления транспортными средствами с открытыми категориями «В,В1,М».

Бланк, которого, изготовлен не производством ФГУП «Гознак». Все изображения лицевой и оборотной сторон бланка представленного водительского удостоверения серийный номер 99 11 863826, выданного 18.10.2019 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнены способом цветной струйной печати.

После ознакомления обвиняемого ФИО1 и его защитника с материалами дела, разъяснения прав, предусмотренных ч.5 ст. 217 УПК РФ, от обвиняемого поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было удовлетворено постановлением судьи Омсукчанского районного суда Магаданской области от 05 октября 2020 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. 

Непосредственно в судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, пояснив, что обвинение ему понятно, вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 327 УК РФ, полностью признает.

При этом подсудимый ФИО1 подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимая, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Он осознает, что назначенное наказание по настоящему делу не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых ФИО1 согласился.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Голованов М.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судопроизводства согласен. 

Выслушав участников уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.5 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 22 июня 2020 года) – как использование заведомо подложного документа, по ч.5 ст. 327 УК РФ (по эпизоду от 08 июля 2020 года) – как использование заведомо подложного документа.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности на дату совершения вменяемых преступлений (т. 1 л.д.193, т.2 л.д. 21-25), не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (т.2 л.д. 42,, 48-49), холост, проживает в гражданском браке с ФИО16 с которой ведет общий бюджет, имеет расходы по кредитному договору, коммунальным платежам, на иждивении имеет сына ФИО17 не работает, имеет неофициальные заработки, не состоит на учете в МОГКУ «Центр занятости населения г. Магадана» (Омсукчанский районный отдел) (т. 2 л.д. 32), не является получателем пенсии, других социальных выплат, мерами социальной поддержки не пользуется (т. 2 л.д. 34, 38), страдает язвенной болезнью желудка (т. 2 л.д. 42), по месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д. 44).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд признает: раскаяние в совершении преступления, признание своей вины, дача признательных показаний на предварительном следствии, молодой возраст подсудимого, наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка.

Государственным обвинителем в прениях указано о наличии смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследования преступления. Поскольку при рассмотрении уголовного дела указанное обстоятельство не установлено, суд не находит оснований для признания его, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством по обоим эпизодам преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств по обоим эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. 

Преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 327 УК РФ, совершенные ФИО1, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания по обоим эпизодам преступлений, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст.60 УК РФ, учитывает установленные в судебном заседании характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Судом обсуждался вопрос о назначении ФИО1 по обоим эпизодам преступлений наказания в виде штрафа. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, его материальное положение, суд не находит оснований для назначения указанного наказания.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание по обоим эпизодам преступлений в виде обязательных работ, поскольку именно такое наказание будет не только справедливым, но и окажет необходимое воздействие на подсудимого, а назначение иного более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст. 327 УК РФ, не достигнет этих целей.

Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, не имеется. 

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений ФИО1 суд руководствуется ч.2 ст. 69 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия на основании постановления врио начальника СГ Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО9 от 24 сентября 2020 года за оказание юридической помощи обвиняемому ФИО1 адвокату Магаданской областной коллегии адвокатов Голованову М.В. выплачено вознаграждение в размере 18750 рублей 00 копеек (т.2 л.д. 64-65).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от выплаты указанных процессуальных издержек. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает, что скриншоты на 15 листах формата А4 переписки с абонентом 89629341153, два чека по переводу денежных средств через Сбербанк Онлайн на 2 листах формата А4, водительское удостоверение, содержащее ложные сведения: о серийной нумерации –«99 11 9863826», дате выдачи –«18.10.2019», дате окончания действия – «18.10.2029», о подразделении, выдавшем документ – «ГИБДД Магаданской области», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», следует хранить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 327 УК РФ, ч.5 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.5 ст. 327 УК РФ (по факту использования заведомо подложного документа 22 июня 2020 года) в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов,

по ч.5 ст. 327 УК РФ (по факту использования заведомо подложного документа 08 июля 2020 года) в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на Хасынский межмуниципальный филиал (дислокация пос. Омсукчан) ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия адвокатом Головановым М.В. в размере 18750 рублей не взыскивать с ФИО1 в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: скриншоты на 15 листах формата А4 переписки с абонентом 89629341153, два чека по переводу денежных средств через Сбербанк Онлайн на 2 листах формата А4, водительское удостоверение, содержащее ложные сведения: о серийной нумерации –«99 11 9863826», дате выдачи –«18.10.2019», дате окончания действия – «18.10.2029», о подразделении, выдавшем документ – «ГИБДД Магаданской области», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на право управления транспортными средствами категории «В,В1,М», хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий Г.В. Егоркина