Дело №2-337/2020

25RS0001-01-2019-006216-27

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.02.2020 года Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: 

председательствующего Е.С. Мелковой

при секретаре И.О. Барсуковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Управление с заявлением о назначении компенсации по уходу за престарелым - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая нуждается в постороннем уходе. Компенсация была назначена и выплачивалась вместе с пенсией ФИО2 ежемесячно. В ходе очередной проверки, Управлением было установлено, что ответчик осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Дата регистрации, согласно выписке из 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ В результате того, что ответчик своевременно не сообщила о факте осуществления предпринимательской деятельности, возникла переплата компенсации по уходу в сумме 69 120 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ комиссией при Управлении составлен акт №. В счет погашения необоснованно полученной суммы ответчиком было внесено в счет управления 11 500 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако оставшаяся сумма долга до настоящего времени не оплачена. Просит суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в виде необоснованно полученной суммы компенсации по уходу в размере 57 620 руб. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации и Уссурийскому городскому округу Приморского края; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины сумме 1 928,60 руб. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что ответчиком задолженность частично погашена, просил суд взыскать с ответчика причиненный ущерб в виде необоснованно полученной суммы компенсации по уходу в размере 55 620 руб. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уссурийске Приморского края (межрайонного); взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины сумме 1 928,60 руб. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уссурийске Приморского края (межрайонного), и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что сумма задолженности частично погашена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу.

с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Сайбель.

01.01.2002 г. вступили в законную силу Федеральные законы «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. №166 – ФЗ, с 01.01.2015 г. вступил в законную силу Федеральный закон «О страховых пенсиях» 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, в которых устанавливаются основания возникновения и Порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые и социальные пенсии. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Приморского края с заявлением о назначении компенсации по уходу за престарелым - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая нуждается в постороннем уходе. Компенсация была назначена и выплачивалась вместе с пенсией ФИО2 ежемесячно. 

Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами», ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей устанавливаются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом первой группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. 

В ходе очередной проверки, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) было установлено, что ответчик осуществляет трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях”, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. 

В результате того, что ответчик своевременно не сообщила о факте осуществления предпринимательской деятельности, возникла переплата компенсации по уходу в сумме 69 120 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ комиссией при ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Михайловскому району Приморского края составлен акт №. 

В счет погашения необоснованно полученной суммы ответчиком было внесено в счет ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) 11 500 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, до рассмотрения дела по существу, ответчиком погашена задолженность частично, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 55 620 руб.

Ранее, статьей 25 Федерального закона от 17.12.2001 г № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» была установлена ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления или выплаты трудовой пенсии. 

С 01.01.2015 г. вступил в законную силу Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, который так же, в соответствии со ст. 28 предусматривает ответственность за непредставление сведений либо представление недостоверных сведений, необходимых для установления выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии. 

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика причиненного ущерба в виде необоснованно полученной суммы компенсации по уходу в размере 55 620 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 928,60 руб. 

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уссурийске Приморского края (межрайонное) сумму в размере 55 620 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.С. Мелкова