РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 17 июля 2018 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Белоусовой Д.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2758/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Иркутска о включении в страховой стаж периодов работ, обязании произвести перерасчет пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Иркутска о включении в страховой стаж периодов работ, обязании произвести перерасчет пенсии.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии РФ, и их семей». При назначении пенсии включен период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также он является 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст. 4,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» он является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ Для подтверждения страхового стажа им в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Иркутска была представлена трудовая книжка. Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается документами об уплате соответствующий платежей, выдаваемые в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица ДД.ММ.ГГГГ Общий размер страховой пенсии составляет на ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> руб. Страховой стаж на дату назначения пенсии составил 

<

данные изъяты> дней. Размер пенсии исчислен исходя из общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> дней, среднемесячного заработка за период с июня ДД.ММ.ГГГГ руб., суммы страховых взносов начисленных работодателем для уплаты в Пенсионный фонд РФ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемых за каждый календарный год, учитывающих ежегодные отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на страховую пенсию по старости. Он неоднократно обращался в Пенсионным фонд за разъяснением начисления страховой пенсии. Из ответа Управления Пенсионного Фонда ДД.ММ.ГГГГ, значится, что в страховой стаж учтены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с 

<

данные изъяты>. Исходя из этой справке он увидел, что в страховой стаж не учтен период работы с 

<

данные изъяты>. Таким образом, из трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, необоснованно были исключен период трудовой деятельности общей длительностью 11 месяцев 8 дней. Его неоднократные обращения к ответчику по вопросу перерасчета пенсии оставлены без удовлетворения. С данным решением согласиться нельзя, так как оно вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания для не включения указанных периодов в трудовой стаж в действительности отсутствуют. Таким образом, отказ Ответчика в назначении пенсии является необоснованным. С данным отказом ответчика не согласен.

Просит суд обязать ГУ - УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска засчитать в страховой стаж периоды работы: с 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> в войсковой части №.; обязать ГУ - УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска произвести перерасчет пенсии с момента её назначения с учетом зачтенных периодов страхового стажа. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по доводам и правовым основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в их удовлетворении отказать. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца. 

Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на момент обращения ФИО2 в пенсионный орган, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий в части, не противоречащей Федеральной Закону № 400-ФЗ.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем пенсии за выслугу лет. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008г. № 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения».

В 2017г. ФИО2 обратился в ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о разъяснении начисления страховой пенсии.

В соответствии с ответом УПФ РФ в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска (государственное учреждение) от 28.03.2017г. № на обращение ФИО2, размер пенсии исчислен исходя из общего трудового стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> дней, среднемесячного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты>., суммы страховых взносов начисленных работодателем для уплаты в Пенсионный фонд РФ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемых за каждый календарный год, учитывающих ежегодные отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на страховую пенсию по старости.

В 2018г. ФИО2 обратился в ГУ - УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска с заявлением о разъяснении начисления страховой пенсии.

В соответствии с ответом ГУ УПФ РФ в Октябрьском районе г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ. № № на обращение ФИО2, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в стаж не засчитан в связи с отсутствием данных о работе на индивидуальном лицевом счете.

Обращаясь с иском в суд, истец полагает действия ответчика в части расчета пенсии без учета спорных периодов работ незаконным, нарушающим его право на достойное пенсионное обеспечение. 

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действующего в части норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пенсионным законодательством предусмотрено, что страховой стаж до регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета подтверждается трудовой книжкой, справками работодателя и другими документами, подтверждающими трудовую деятельность, в том числе справками налоговых органов о декларированных доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и Пенсионного фонда РФ об уплате страховых взносов с указанных доходов, справками Пенсионного фонда РФ о доходах лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, в отношении которых применялась упрощенная система налогообложения, или единый налог на вмененный доход, копиями лицевых счетов, выдаваемых архивными организациями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона № Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

Из указанных Правил следует, что к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ подтверждается документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка. Записями в его трудовой книжке подтверждаются все периоды его работы в указанных организациях и на указанных должностях. Отсутствие сведений об уплате работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ не может являться основанием для отказа в реализации его права на своевременное и в полном объеме получение трудовой пенсии.

Согласно трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принят в войсковую часть №-Б на должность 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию. 

Внесенные записи в трудовой книжке заверены печатями организаций. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Центральным архивом Центрального военного округа 

<

адрес>, ФИО2 работал в войсковой части № в должности 

<

данные изъяты> (так в документе) и ему начислялась заработная плата в период с ДД.ММ.ГГГГ. основание: фонд 460, опись 11648, дело 4, листы 42,42 (об).

Учитывая, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ приходится на периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» он подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Статьями 8 и 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника обязан предоставлять работодатель-плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Таким образом, отсутствие сведений в выписке из индивидуального лицевого счета истца, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета о работе не может служить основанием к отказу во включении спорных периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, поскольку работа истца подтверждается иными допустимыми доказательствами.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел полное подтверждение факт работы истца в спорный период, то суд приходит к выводу о включении в страховой стаж ФИО2 периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве лаборанта в войсковой части 59968-Б.

Согласно части 1 статьи 20 Закона № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения

Истец просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии, с учетом включенных в страховой стаж периодов работы, которые неправомерно были исключены ответчиком из подсчета страхового стажа.

Поскольку в страховой стаж истца подлежат зачету оспариваемые периоды со дня назначения пенсии, то страховая пенсия, с учетом указанных периодов, подлежит перерасчету. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в лаборантом в войсковой части 59968-Б. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Иркутска произвести ФИО2 перерасчет страховой пенсии по старости, с учётом зачтенных периодов с 25.03.2013г. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 25.07.2018г.

Судья О.В. Луст