Дело № 1-58/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.при секретаре Мордовиной Р.В.С участием гос. обвинителей: Слинкиной Е.Е., Копыловой А.И.Подсудимого: Данилова Владимира АлексеевичаЗащитника: Тихобаевой Е.В. ордер № 077416 от 11.10.2017 г. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, с образованием 11 классов, студента 2 курса АлтГАУ, военнообязанного, холостого, не судимого, проживающего в 

<

адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2017 года в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут в с. Барановка Змеиногорского района Алтайского края, ФИО1,, действуя с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, на участке местности, расположенном в 500 метрах на юго-восток от 

<

адрес>, в нарушении ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые положил в бумажный сверток, таким образом, незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 651 от 28.08.2017 года, наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии 7,8 грамма, без цели сбыта. После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил бумажный сверток с приобретенным им наркотическим средством - марихуаной в левый боковой карман, надетой на нем кофты, где незаконно хранил, без цели сбыта, до 22 часов 55 минут 08 августа 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии 7,8 грамма, которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - марихуаны является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, показал, что 08 августа 2017 года, около 21 часа на участке возле старой фермы в с. Барановка, Змеиногорского района, он нарвал дикорастущей конопли для личного потребления, часть скурил, а часть завернул в лист бумаги и положил в карман кофты. Возвращаясь домой он позвонил своему другу Свидетель №1 с которым они встретились, поговорили и около 22 часов на улице их остановили сотрудники полиции, объяснили причину и доставили в пункт полиции. Там ему и понятым разъяснили права, в присутствии понятых ему сотрудником полиции было предложено выдать незаконно хранящиеся при себе наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и другие предметы, запрещенные предметы, он, испугавшись, ответил, что у него ничего такого нет. Затем был проведен досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли бумажный сверток с нарванной ранее коноплей. Этот сверток упаковали и опечатали.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 08 августа 2017 года вечером ему позвонил ФИО1 и попросил встретиться. В период с 21 до 22 часов они встретились на улице, когда шли по ул. Западная в с. Барановка Змеиногорского района, их остановили сотрудники полиции, доставили в опорный пункт. Там в присутствии понятых ФИО1 предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, он сказал, что ничего при себе не имеет. ФИО1 досмотрели и в кармане обнаружили пакетик с коноплей. ФИО1 сказал, что нарвал коноплю для себя.

Свидетель Свидетель №2 (участковый УУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский») в судебном заседании показал, что 08 августа 2017 года он работал на административном участке в с. Барановка Змеиногорского района. Около 22 часов на улице он увидел ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем, последний был доставлен в опорный пункт. Там ФИО1 и приглашенным понятым он разъяснил права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него незаконно хранящиеся при себе наркотические средства, боеприпасы, оружие, другие запрещенные предметы. ФИО1 ответил, что у него ничего нет. Был проведен личный досмотр, в ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят, упакован и опечатан. В дальнейшем ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование.

Свидетель Свидетель №4 показал, что 08.08.2017 года его и Свидетель №3 сотрудники полиции пригласили в качестве понятых для проведения личного досмотра ФИО1 Перед началом досмотра, им и ФИО1 разъяснили права и обязанности, ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные предметы, наркотические средства, он пояснил, что ничего запрещенного нет. В ходе досмотра у ФИО1 обнаружили пакетик с коноплей. Этот пакетик сотрудник полиции изъял, упаковал и опечатал.

Свидетель Свидетель №3 (л.д.58), чьи показания были оглашены с согласия сторон в ходе дознания дал показания аналогичные приведенным показаниям свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2

Из показаний свидетелей Свидетель №5(л.д.51-52) и ФИО6(л.д.55-56) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного в 500 метрах на юго-восток от 

<

адрес> с. Барановка Змеиногорского района Алтайского края, где со слов ФИО1 он нарвал коноплю.

Также вина подсудимого подтверждается: протоколом личного досмотра ФИО1 и находящихся при нем вещей из которого следует, что 08.08.2017 года у ФИО1 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии (л.д.4-5), согласно заключения судебно-химической экспертизы вещество, представленное на исследование (изъятое у ФИО1) является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила 7,8 гр. (л.д. 47-48); протоколом осмотра места происшествия от 09.08.2017 г. – участка местности расположенного в 500 метрах на юго-восток от 

<

адрес> в 

<

адрес> на котором имеются кусты дикорастущей конопли, что подтверждает показания подсудимого относительно места приобретения наркотического средства (л.д.6-9), протоколом выемки (л.д. 25-26), протоколом осмотра предметов- пакета с наркотическим средством (л.д.27-29), актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 08.08.2007 года в соответствии с которым у ФИО1 установлено наркотическое опьянение каннабиноидами (л.д. 12-13), что подтверждает его показания о приобретении наркотического средства для личного потребления;

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит (л.д.79). У суда не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и пространстве, по существу отвечает на вопросы.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства участковым инспектором, зам. главы администрации сельсовета, по месту прохождения практики характеризуется положительно (л.д. 81, 83, 84, 85), не судим, на консультативном учете у нарколога не состоит (л.д.79), привлекался к административной ответственности;

- обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которой признает объяснение данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 10), молодой возраст;

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание может быть назначено в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает материальное положение подсудимого, который является студентом. В связи с назначением наказания, не являющимся наиболее строгим видом наказания оснований для применения ч. 1 ст.62 УК РФ нет.

Также судом не установлено оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

В период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Выплату назначенного штрафа рассрочить на 3 месяца с суммой ежемесячной выплаты в 5.000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 первую из них уплатить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - марихуаной хранящиеся в камере хранения вещ. доказательств МО МВД РФ «Змеиногорский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Судья Г.Г. Раченкова