Дело №2а-923/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» сентября 2017г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Ефремовой И.В., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев административное дело по заявлению межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и задолженности по налогу на имущество

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 21624 руб. 00 коп. и пени в сумме 140 руб. 98 коп., задолженности по налогу на имущество в сумме 123 руб. 00 коп. В обосновании заявленного требования указав, что налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговый орган до дд.мм.гггг. Налоговым периодом признается календарный год. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. На основании ст.2 данного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии со ст.85 НК РФ. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 имеет в собственности: 

<

данные изъяты>

На основании вышеуказанного, ответчику начислен налог на имущество с физических лиц за дд.мм.гггг в размере 123 руб. 00 коп. Налог не уплачен.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиком транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые) суда и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства: 

<

данные изъяты>.

На основании вышеизложенного ответчику начислен транспортный налог за дд.мм.гггг год в сумме 21624 руб. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. 

На основании вышеизложенного ФИО2 начислены пени по транспортному налогу в сумме 140 руб. 98 коп. 

Ответчику на сумму задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки. В связи с тем, что требование исполнено не было, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от дд.мм.гггг. Ответчик обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем он был отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг. 

Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 уменьшила исковые требования в части взыскания пени по транспортному налогу, и просит взыскать с ответчика задолженность за 2014г. в сумме 23 руб. 79 коп. Представитель административного истца на уточненных требованиях настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о дне и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, исходя из следующего.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО2 были начислены налог на имущество в сумме 123 руб., транспортный налог в сумме 21 624 руб. которые ответчиком не уплачены.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Согласно расчету пени, представленному истцом и не оспоренному ответчиком размер пени по транспортному налогу за период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг года составляет 23 руб. 79 коп.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Ответчику было направлено требование № об уплате недоимки в срок до дд.мм.гггг года. В указанный в требовании срок для добровольной оплаты ответчик сумму задолженности не оплатил, в связи с тем, что требование исполнено не было, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от дд.мм.гггг. Ответчик обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем он был отменен определением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг года. Истец дд.мм.гггг. обратился с административным исковым заявлением в Рассказовский районный суд Тамбовской области, т.е. в срок установленный законом, однако заявление было оставлено без движения определением от дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., определением от дд.мм.гггг. заявление было возвращено в ИФНС №3 России по Тамбовской области. С учетом изложенного административным суд считает, что административным истцом срок обращения в суд с административным иском пропущен не был.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административный иск межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, задолженность по транспортному налогу за дд.мм.гггг год в сумме 21 624 руб. и пени за период с дд.мм.гггг. в сумме 23 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, задолженность по налогу на имуществу за дд.мм.гггг в сумме 123 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 853 руб. 12 коп..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.09.2017г.

Судья Д.А. Пономарёв