РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Александровка 14 февраля 2018 года 

Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ленкова Н.В., 

при секретаре Жихаревой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тукаевского сельсовета Александровского района о признании права собственности на дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд, с исковым заявлением к администрации Тукаевского сельсовета Александровского района Оренбургской области указав, что она находилась в зарегистрированном браке со Ж.Г.Г.. В период брака у них родились: дочь Ж.А.Г., дочь Ж. (после брака С.) Н.Г. и сын Ж.И.Г.. Ж.Г.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она и ее сын Ж.И.Г. приняли наследство после смерти мужа и отца в равных долях, в том числе в 2/4 долях ввиду откааза от наследства дочерей. В период брака был построен жилой дом. На имя мужа Ж.Г.Г. в 1992 году выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок под домом по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время право в общей долевой собственности на земельный участок принадлежит ей ФИО1, доля в праве 

<

данные изъяты>.

На жилой дом документов не имеется, что является препятствием к оформлению наследства. Считая, что она и ее муж приобрели право собственности на указанный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности, просила суда признать право общей совместной собственности на указанный жилой дом. В связи с тем, что наследство после смерти Ж.Г.Г. приняли в равных долях она и ее сын, признать за ней по праву наследования по закону право собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома от 

<

данные изъяты> доли в праве собственности умершего Ж.Г.Г., определив ее долю как 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1, на заявленных требованиях настаивала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация Тукаевского сельсовета Александровского района Оренбургской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, выразил письменное признание исковых требований, о последствиях которого ему разъяснено и понятно. 

Третьи лица: С.Н.Г., Ж.А.Г., Ж.И.Г. в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в суд не представили. Обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, просили удовлетворить заявление матери в полном объеме.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ж.Г.Г.. Истец ФИО1 являлась супругой Ж.Г.Г. 

ФИО1, и их сын Ж.И.Г. приняли наследство после смерти Ж.Г.Г. 

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни Ж.Г.Г.. будучи в зарегистрированном браке со ФИО1 построил жилой дом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности. Указанное обстоятельство подтверждается не только пояснениями истца ФИО1, но и справкой администрации Тукаевского сельсовета № 111 от 10.04.2017 года, в которой указано, что в 1992 году на месте старого дома, был построен новый дом, на земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

Из справки АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 5612/17-563С от 12.07.2017 г. следует, что жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность.

В виду смерти Ж.Г.Г. соглашение об определении долей невозможно. Доли могут быть определены только в судебном порядке.

Суд, с учетом позиции истца и ответчика и третьих лиц, о равенстве долей бывших супругов в общей совместной собственности на земельный участок, на основании решения Александровского районного суда от 18 мая 2017 года, в соответствии со ст. 245 ГК РФ, ст.34 СК РФ полагает необходимым установить долю ФИО1 в праве собственности на жилой дом как равную с долей умершего Ж.Г.Г. - по 

<

данные изъяты> доле каждому.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Александровского района Оренбургской области 21.12.2009 года, Ж.И.Г., ФИО1 приняли наследство после смерти Ж.Г.Г. в равных долях по 

<

данные изъяты> доли каждый на наследство, состоящее из денежных вкладов и денежной компенсации наследникам. 

Иных лиц, обратившихся за принятием наследства после смерти Ж.Г.Г., не имеется, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса Александровского нотариального округа ФИО2. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Указанные обстоятельства в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ свидетельствуют о принятии наследниками Ж.И.Г., ФИО1 наследства в виде доли жилого дома и долей на земельный участок со дня открытия наследства в силу универсального правопреемства. 

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом - как супруга Ж.Г.Г., а также после смерти Ж.Г.Г., она приобрела право на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом как наследник по закону. Следовательно, истец ФИО1 имеет право на долю в размере 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом.

Другие наследники первой очереди – сын и дочери наследодателя Ж.Г.Г.: - Ж.И.Г., С.Н.Г., Ж.А.Г. возражений относительно исковых требований матери в суд не имют.

Оценив представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст. 39 и 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком администрацией Тукаевского сельсовета Александровского района.

Исковые требования ФИО1 к администрации Тукаевского сельсовета Александровского района – удовлетворить.

Признать право общей совместной собственностью - ФИО1 и Ж.Г.Г. при жизни, на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 1992 года постройки, определив доли в имуществе как равные в 

<

данные изъяты> доле каждому, и включить 

<

данные изъяты> долю имущества Ж.Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу.

Признать по праву наследования по закону право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на долю в размере 

<

данные изъяты> в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>., после смерти мужа Ж.Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на долю указанного недвижимого имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Ленков

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2018 года

Председательствующий судья Н.В. Ленков