Дело № 2-178/19 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.М. Курганского,

при секретаре судебного заседания Н.А. Картель,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 90 000 рублей, материальный ущерб в сумме 32 700 рублей и судебные расходы в сумме 18 000 рублей. В обоснование поданного искового заявления указал, что 02.04.2018г. ответчик нанес ему удар в нижнюю челюсть с правой стороны, чем причинил вред здоровью, а также моральные и нравственные страдания.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 90 000 рублей, судебные расходы в сумме 18 000 рублей.

В судебном заседании истец, настаивая на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. При этом, доводы ответчика относительно принесенных извинений, а также о том, что ответчик предлагал компенсировать ему причиненный вред, не опровергал. 

Ответчик суду пояснил, что после случившегося инцидента им были принесены извинения истцу, кроме того он предлагал компенсировать истцу моральный вред, однако истец отказался. Полагал возможным взыскать с него компенсацию морального вреда в пользу истца в сумме 3 000 рублей, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов просил отказать, поскольку доказательств подтверждающих несение истцом судебных расходов по данному делу не предоставлено. Кроме того, просил взыскать с истца в свою пользу понесенные по делу судебные расходы в сумме 12 000 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом, а именно компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и нравственные страдания и соответствовать требованиям разумности и справедливости.

Статьей 1099 Гражданского кодекса РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 Гражданского кодекса РФ и ст. 151 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что 02 апреля 2018 года между ФИО1 и ФИО3, в ходе беседы, возник конфликт, в результате которого ФИО3 нанес ФИО1 удар в нижнюю челюсть, справой стороны, после чего ФИО1 обратился в ОМВД России по Красногвардейскому району, а также в приемное отделение ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ».

По результатам проверки, проведенной УУП и ПДН ОМВД России по Красногвардейскому району по обращению ФИО1, 02.05.2018 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, а также о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. В ходе проведения проверки, была назначена и проведена медицинская экспертиза №, по результатам которой было установлено, что повреждения, полученные ФИО1, а именно ушиб нижней челюсти справа, ушиб мягких тканей затылочной области соответствуют обстоятельствам, изложенным в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы от 10.04.2018, т.е. могли быть получены от удара рукой, сжатой в кулак в область нижней челюсти, с последующим падением и ударом потерпевшего о твердую распространенную поверхность. Данные повреждения не влекут за собой причинение вреда здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Республики Адыгея от 06.03.2019 ФИО3 за нанесение 02.04.2018 побоев ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначен штраф в сумме 5 000 рублей.

Согласно данным ГБУЗ РА «Красногвардейская ЦРБ», ФИО1 

<

данные изъяты>.

Таким образом, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, нанеся 02.04.2018 побои истцу, причинил последнему моральный вред в виде физических и нравственных страданий.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 8 Постановления Пленума от 20.12.1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из того, что моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания. Суд учитывая, что ответчиком предпринимались попытки по заглаживанию своей вины перед истцом, а также то обстоятельство, что характер и объём полученных истцом повреждений не влечет причинение вреда здоровью, полагает, что компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей будет отвечать требованиям разумности и справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2019 года 

Мотивированное решение составлено 24 мая 2019 года

Председательствующий: _______________________________