дело №2-284/2021

26RS0008-01-2021-000183-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Крикуновой В.И.,

с участием:

истца-представителя Буденновского Филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» ФИО1, действующей на основании доверенности №151 от 14.10.2020 года,

ответчика-представителя администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края ФИО2, действующей на основании доверенности №23 от 12 января 2021 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буденновского филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии и судебных расходов,

установил:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01.09.2018 года по 30.04.2020 года за коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

18 февраля 2021 года истцом ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнены исковые требования. Истцом указано, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 04.08.2020 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: СК, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, помещение 19 принадлежит администрации 

<

адрес>, в связи с чем истец просит взыскать с администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края задолженность за период с 01.09.2018 года по 30.04.2020 года за коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля.

В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости с 26.03.2001 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, микрорайон 1, 

<

адрес> являлась ФИО3 По состоянию на 02.06.2020 года за квартирой числится задолженность за коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения в сумме 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей, задолженность образовалась за период с 01.09.2018 года по 30.04.2020 года. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно имеющимся у Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» сведениям ответчик умерла 27.06.2018 года, открыто наследственное дело №, нотариус ФИО4 Поскольку обязательство по оплате коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, а соответственно смерть ФИО3 не влечет за собой прекращения данного обязательства, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. При жизни ФИО3 не исполняла обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность но оплате коммунальных услуг, а также за несвоевременную и неполную оплату были начислены пени. По состоянию на 02.06.2020 года сумма задолженности за коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения составляет 

<

данные изъяты> рублей, пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей, задолженность образовалась за период с 01.09.2018 года по 30.04.2020 года, которая подлежит взысканию в судебном порядке. 

В судебном заседании истец, представитель ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» ФИО1 поддержала уточненные требования в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края ФИО2 в судебном заседании требования признала частично, а именно признала требования о взыскании задолженности и пени по коммунальным услугам, в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования считает подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 267-ФЗ, от 29.07.2017 N 258-ФЗ); 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

По смыслу вышеуказанных норм получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считает собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Таким образом, к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Как следует из положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 24.12.2020) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В выписке №99/2020/333268754 из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 15.06.2020 года указано, что умершая ФИО3 являлась собственником помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Записью акта о смерти № от 29.06.2018 года подтверждена смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 27.06.2018 года (л.д. 33).

После смерти ФИО3 нотариусом Буденновского нотариального округа заведено наследственное дело № (л.д. 37), материалы которого истребованы судом.

В материалах наследственного дела № открытого после смерти ФИО3 имеется решение Буденновского городского суда от 20.01.2020 года, которым удовлетворено заявление администрации 

<

адрес>, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> признано выморочным (л.д. 40-41).

15 июня 2020 года глава г. Буденновска обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 39). 

04.08.2020 года главе г. Буденновска ФИО5 получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 46)

Ответчик представитель администрации Буденновского муниципального округа СК ФИО2 исковые требования признала в части взыскания задолженности и пени по оплате коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии.

Признание представителем ответчика исковых требований в этой части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В связи, с чем суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска администрацией Буденновского муниципального округа СК не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает обоснованными заявленные требования истца Буденновского филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в части взыскания задолженности и пени по оплате коммунальных услуг по предоставлению тепловой энергии и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Требования истца Буденновского филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о взыскании судебных расходов с ответчика администрации Буденновского муниципального округа СК не подлежат удовлетворению поскольку подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождены государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку, выступая в качестве ответчика по делу, администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края выполняет возложенные на нее законом полномочия, то в силу положений пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буденновского филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в пользу Буденновского филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» задолженность за период с 1 сентября 2018 года по 30 апреля 2020 года за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>

Отказать Буденновскому филиалу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в удовлетворении требования о взыскании с Администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в пользу Буденновского филиала Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 16 марта 2021 года.

Судья Никитина М.В.