Приговор

именем Российской Федерации

г. Зарайск 05 апреля 2019 г.

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием 

государственного обвинителя прокуратуры г. Зарайска МО - помощника Зарайского городского прокурора Чинаровой С.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Назарова А.Н., представившего удостоверение № 6769 и ордер № 098290 от 04.04.2019 г., выданный Зарайским филиалом МОКА, 

при секретаре судебного заседания Безруковой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-51/2019 в отношении: ФИО1, ---- года рождения, уроженца пос. --- --- района --- области, гражданина ---, --- образованием, ---, работавшего с 05.02.2019 г. --- ТКО в МБУ «--------» до момента заключения под стражу, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1), судимого:

- 28.10.2010 г. Красноборским районным судом Архангельской области, с учетом изменений, внесенных в данный приговор Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 25.07.2011 г., - по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 01.08.2014 г. по отбытии срока наказания;

- 31.03.2016 г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 30.03.2018 г. по отбытии срока наказания;

- 01.11.2018 г. мировым судьей 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области по ст. 223 ч. 4 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 6 месяцев;

- 13.03.2019г. Зарайским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев; на основании ст. 74 ч.ч. 4-6 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 01.11.2018 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 01.11.2018 г. в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 

находящегося по настоящему уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления: незаконное изготовление огнестрельного оружия; незаконное хранение огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 05.01.2019 года около 15 часов 30 минут находился у себя дома, по адресу: (адрес 1), где у него возник преступный умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия - пистолета. С этой целью он, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, не имея соответствующего разрешения на право изготовления огнестрельного оружия, в период времени с 17 часов 45 минут по 19 часов 20 минут указанных суток, в помещении комнаты --- кв.--- д. --- ул. --- области, при помощи слесарных инструментов: молотка, полотна ножовки по металлу, обломка напильника, из имевшихся у него материалов, а именно: деревянного бруска, из которого сделал рукоять и основание пистолета, и соединил их между собой саморезами; металлической трубки, используемой в качестве ствола пистолета, в которой сделал затравочное отверстие, служащее для воспламенения метательного состава; металлической проволоки, при помощи которой прикрепил ствол к основанию пистолета, а также саморезов и гвоздя, он самостоятельно незаконно изготовил огнестрельное оружие - пистолет, который, согласно заключению судебной баллистической, экспертизы № 9 от 06.02.2019 года, относится к огнестрельному оружию, является одноствольным, однозарядным, гладкоствольным, дульнозарядным пистолетом, изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов («поджига»), для стрельбы пригоден. Незаконно изготовленный указанный пистолет он положил на полку серванта, расположенного в помещении указанной комнаты, где тот находился до изъятия сотрудниками полиции. 15.01.2019 года в 17 часов 20 минут в ходе осмотра его комнаты, по адресу: (адрес 1), на полке серванта, сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Зарайск был изъят вышеуказанный пистолет.

Он же, 05.01.2019 года около 19 часов 20 минут находился у себя дома, в помещении комнаты --- кв. --- д. --- ул. --- г. --- ---- области, где у него возник преступный умысел на незаконное хранение незаконно изготовленного им огнестрельного оружия - пистолета, который согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 9 от 06.02.2019 года, относится к огнестрельному оружию, является одноствольным, однозарядным, гладкоствольным, дульнозарядным пистолетом, изготовлен самодельным способом по типу дульнозарядных шомпольных пистолетов («поджига»), для стрельбы пригоден. С этой целью он, реализуя свой преступный умысел, не имея на то соответствующего разрешения, действуя умышленно и осознанно, положил вышеуказанный пистолет на полку серванта, расположенного в помещении указанной комнаты, где незаконно хранил его до изъятия сотрудниками полиции. 15.01.2019 года в 17 часов 20 минут в ходе осмотра его комнаты, по адресу: (адрес 1), на полке серванта, сотрудниками полиции был изъят вышеуказанный пистолет. Таким образом, он незаконно хранил огнестрельное оружие в период времени с 19 часов 20 минут 05.01.2019 года по 17 часов 20 минут 15.01.2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, признает себя виновным в предъявленном ему обвинении и раскаивается в содеянном. Он поддерживает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Назаров А.Н. согласился с заявленным подсудимым ходатайством. 

Государственный обвинитель Чинарова С.А пояснила, что согласна на проведение судебного разбирательства по настоящему делу в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные УПК РФ, для этого соблюдены. 

Учитывая, что все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, а оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по делу в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 по признакам: незаконное изготовление огнестрельного оружия, суд квалифицирует по ст. 223 ч. 1 УК РФ.

Действия ФИО1 по признакам: незаконное хранение огнестрельного оружия, - суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных ФИО1 преступлений по настоящему делу, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 по всем преступлениям по настоящему делу суд, на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины в совершении всех преступлений и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание за совершение каждого из преступлений по настоящему делу, суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания судом также учтено, что подсудимый на учете у врачей: психиатра и нарколога Зарайской ЦРБ ---, по месту жительства характеризуется, как гражданин, жалоб на поведение которого не поступало, до заключения под стражу ФИО1 работал, --- в МБУ «---». 

Решением Центрального районного суда г. Тулы от 24.01.2018 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ суд считает, что за каждое из совершенных преступлений по настоящему делу ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Суд считает, что основания для применения по настоящему делу положений ст.ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ отсутствуют.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд признает совокупность смягчающих наказание ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 1 УК РФ обстоятельств исключительными, в связи с чем на основании ст. 64 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание за совершение данного преступления без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд также считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление, предусмотренное ст. 222 ч.1 УК РФ, без дополнительного наказания. 

Поскольку настоящее дело рассмотрено в особом порядке, а в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд считает, что за каждое из совершенных ФИО1 преступлений по настоящему делу должно быть назначено наказание в размере, установленном положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ст.ст. 223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, и не более двух третьих частей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления санкциями данных статей УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, суд по настоящему делу не усматривает.

Окончательное наказание за совершенные по настоящему делу преступления должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. 

13.03.2019г. ФИО1 осужден приговором Зарайского городского суда Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев; на основании ст. 74 ч.ч. 4-6 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 01.11.2018 г. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию по данному приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области от 01.11.2018 г. в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Таким образом, ФИО1 совершил все преступления по настоящему делу, до вынесения приговора Зарайским городским судом М.О. от 13.03.2019г. 

При таких обстоятельствах, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. К наказанию, назначенному по данному приговору, должно быть на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы сложено наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 13.03.2019 г. 

При разрешении вопроса о виде исправительного учреждения суд, применяя положения п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым определить ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ в срок лишения свободы необходимо зачесть отбытое ФИО1 наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 13.03.2019г.

В соответствии с со ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 13.03.2019 г. до вступления настоящего приговора в законную силу ему необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки, которые согласно ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, о чем имеется отдельное постановление суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 223 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца,

По совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. 

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору, частично сложить наказание по приговору Зарайского городского суда Московской области от 13.03.2019 г. в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 05.04.2019 г., с зачетом отбытого наказания по приговору Зарайского городского суда Московской области от 13.03.2019 г., т.е. с 13.03.2019г. по 04.04.2019 г. включительно. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 05.04.2019 г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 

- пистолет по типу «поджига», металлический стержень, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск - уничтожить;

- полотно от ножовки по металлу и обломок напильника, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Зарайск - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем обязан уведомить суд в тот же срок. 

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке. Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в Президиум Московского областного суда.

Председательствующий А.В. Прибылов