УИД 11RS0006-01-2025-000066-34 Дело № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маркелов К.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

21 января 2025г., в г.Усинске Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ...

у с т а н о в и л:

дд.мм.гггг. в ... минут ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре четвертого этажа гостиницы «Геолог» по адресу ..., вел себя агрессивно, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешала отдыху постояльцев, работе персонала, на замечания не реагировал, сломал стол, чем умышленно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается не только признательными показаниями, но и представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 в ... минут дд.мм.гггг. доставлен в служебное помещение ОМВД России «Усинский» и другими материалами.Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и позволяет квалифицировать ее действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 является повторное совершение правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное задержание ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Маркелов К.Б.