№12-223/2019

РЕШЕНИЕ

27 июня 2019 г. г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафин С.М., 

с участием заявителя ФИО1 , 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указывая, что с решением административной комиссии не согласен, поскольку находился на территории, где нет ограничения зеленой зоны, при этом его не известили и не пригласили на заседание комиссии. 

Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы представитель административной комиссии 

<

адрес> на судебное заседание не явился, при этом были представлены копии административного материала в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО1 в отсутствие представителя административной комиссии.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал частично, указав, что возможно совершил административное правонарушение, но назначенное наказание считает чрезмерно суровым, поскольку является пенсионером.

Суд, выслушав мнение заявителя, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ наступает за размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных в границах населенных пунктов газонах, цветниках, иных озелененных территориях, детских, спортивных площадках, а равно проезд по указанным территориям, если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 35 мин. ФИО1 разместил транспортное средство марки 

<

данные изъяты> г/н № на озелененной территории в границе населенного пункта по 

<

адрес>. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также фотоматериалом.

В протоколе об административном правонарушении указана дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. 

С вышеуказанным протоколом ФИО1 был ознакомлен, копию получил, а также был извещен о явке на комиссию, о чем имеются его подписи. 

Факт совершения вмененного административного правонарушения ФИО1 при рассмотрении жалобы по существу не оспаривался. 

При таких обстоятельствах, ФИО1 правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № является законным и обоснованным.

Вместе с тем, согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что совершенное ФИО1 административное правонарушение не повлекло негативных последствий, а также его материальное положение, суд считает возможным изменить назначенное ФИО1 наказание, снизив размер назначенного административного штрафа ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ, до 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.21 КоАП РБ изменить в части назначенного наказания, снизив ФИО1 размер административного штрафа до 500 рублей.

В остальной части постановление административной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения. 

Решение по жалобе может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья С.М. Сафин