Судья Никитин А.В. Дело № 7п-314/2025

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 15 октября 2025 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г.Красноярску ФИО1 на определение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2025 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства об определении места содержания иностранного гражданина, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» от 06 сентября 2025 года гражданин Саудовской ФИО2 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от 09 сентября 2025 года ФИО4 Саад Абдулазизу продлен срок содержания в ЦВСИГ ГУ МВД России по Красноярскому краю до 90 суток – до 04 декабря 2025 года. 

23 сентября МОСП по ИНХ по г.Красноярску вынесено постановление о препровождении ФИО4 Саад Абдулазизу за пределы РФ до пункта пропуска через Государственную границу в п.Внуково г.Москва. 

26 сентября 2025 года судебный пристав-исполнитель МОСП по ИНХ по г.Красноярску ФИО1 обратился в Березовский районный суд Красноярского края с ходатайством об определении места содержания указанного иностранного гражданина в ЦВСИГ г.Москва.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2025 года отказано в принятии данного ходатайства к производству.

На определение судьи судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г.Красноярску ФИО1 подана жалоба в Красноярский краевой суд, в которой он просит отменить определение судьи как незаконное. 

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, фактически судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об определении местом содержания иностранного гражданина в специальном центре г. Москве в целях исполнения принятого постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, регламентируется нормами главы 31 КоАП РФ.

Исходя из положений ч.3 ст.31.4 КоАП РФ, в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

В данном случае, постановление о назначении ФИО4 Саад Абдулазизу административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы РФ было вынесено заместителем начальника ОП №6 МУ МВД России «Красноярское». 

В этой связи, в соответствии с ч.3 ст.31.4 КоАП РФ именно указанным должностным лицом полиции и подлежало рассмотрению ходатайство об определении места содержания иностранного гражданина в целях исполнения принятого им постановления.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи об отказе в принятии к производству вышеприведенного ходатайства судебного пристава-исполнителя является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Приведенные в жалобе доводы не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу определения, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 29 сентября 2025 года, которым отказано в принятии к производству ходатайства об определении места содержания иностранного гражданина ФИО4 Саад Абдулазизу - оставить без изменения, а жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г.Красноярску ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья 

Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев