Дело № 5-1888/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> городского суда Московской области Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием УУП 1 ОП УМВД России по 

<

данные изъяты> городскому округу ФИО, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> районным судом 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года, наказание не отбыто,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, возле 1 ОП, ФИО1 кричала, вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. В фойе 1 ОП ФИО1 размахивала руками и пыталась ударить дежурного 1 ОП ФИО, хваталась за форменное обмундирование, чем выразила явное неуважение к обществу и оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. 

Вина ФИО1 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: определением о передаче материалов дела по подведомственности, протоколом об административном правонарушении № заявлением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции ФИО, ФИО и ФИО, объяснением ФИО1, копией ее паспорта, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, возле 1 ОП, ФИО1 кричала, вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала. В фойе 1 ОП ФИО1 размахивала руками и пыталась ударить дежурного 1 ОП ФИО, хваталась за форменное обмундирование, чем выразила явное неуважение к обществу и оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Судья квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

Вина ФИО1 установлена, и она подлежит наказанию. Совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ею своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, из которых следует, что она впервые совершила административное правонарушение, является 

<

данные изъяты>, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Зачесть административное задержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Гордиенко Е.Г.