Гражданское дело №2-718/2025

УИД46RS0029-01-2025-001033-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 21 августа 2025 года

Кировский районный суд города Курка в составе:

председательствующего судьи Коноревой Е.И.,

при секретаре Травкиной С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ее родной сестре ФИО6 принадлежала на праве долевой собственности 1/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Остальные 2/3 доли в спорной квартире принадлежат ФИО2 24.04.2021 г. ФИО6 умерла, при жизни она принадлежащую ей 1/3 доли в спорной квартире завещала ей. После смерти ФИО6 нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №. Как наследница умершей по завещанию 10.08.2021 г. в пределах установленного шестимесячного срока она обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ФИО7 было отказано в телефонном разговоре, и рекомендовано обратиться в суд. Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО6 являются ее мать ФИО5, и ее дочери – ФИО3, ФИО4 Факт родства ответчиков и ФИО6 установлен вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 28.10.2022 г. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли в трехкомнатной квартире, площадью 52 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, письменного ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении с

судебного заседания не заявляли. 

Третьи лица – нотариус ФИО7, ФИО8, надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении с

судебного заседания не заявляли. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как предусмотрено п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на основание своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В силу п. 1 ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО6 являлась собственником 1/3 доли (общедолевая собственность) в трехкомнатной квартире, общей площадью 52,0 кв.м., распложенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2007 г. и выпиской из ЕГРН от 04.06.2025 г.

Согласно вышеуказанной выписки из ЕГРН от 04.06.2025 г. собственником 2/3 доли (общедолевая собственность) в 

<

адрес>.15 по 

<

адрес> является ФИО2. 

Из свидетельства о заключении бака I-ЖТ № усматривается, что 23.06.1978 г. был заключен брак между ФИО9 и ФИО10, присвоена фамилия «Проскурина». 

20.01.2015 г. ФИО6 свою 1/3 доли в 

<

адрес>.15 по 

<

адрес> завещала ФИО1, что следует из завещания 

<

адрес>9 от 20.01.2015 г.

Завещание не отменено, не изменено.

Из свидетельства о смерти III-ЖТ № усматривается, что ФИО6 умерла 24.04.2021 г.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела к имуществу ФИО6 следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о вступлении права наследства после смерти ФИО6 обратились: муж -ФИО9, дочь ФИО4, дочь ФИО3, ФИО10, ФИО11, а также ФИО1 

Как следует из ранее данных в судебном заседании пояснений ответчика ФИО4, причиной отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 послужило то, что на момент смерти ФИО6 был жив ее супруг ФИО9, который являлся пенсионером и ему полагалась обязательная доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Так как на момент обращения ФИО1 в суд ФИО9 умер 04.03.2024 г., его наследниками являются его дети – ФИО4 и ФИО3, которые не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, полагает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований последней не имеется.

Согласно свидетельства о смерти III-ЖТ № от 11.03.2024 г. ФИО9 умер 04.03.2024 г.

Из наследственного дела после смерти ФИО9 следует, что его наследниками, принявшими наследство, являются ФИО4 и ФИО3

С учетом изложенного, положений ст. 1111 ГК РФ, а также принимая во внимание, то, что завещание не отменено, не изменено, не признано недействительным, истцом соблюден шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство по завещанию после смерти ФИО6, а исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, площадью 52 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО6, умершей 24.04.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть 04 сентября 2025 года.

Судья Е.И. Конорева