Дело № 2а-767-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Дзюина В.В.,

при секретаре Коротаевой С.Н.

с участием административного истца – ФИО1,

Административного ответчика - судебного пристава исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР ФИО2, заинтересованного лица – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР, судебному приставу-исполнителю ОСП по Балезинскому и 

<

адрес>м УФССП по УР ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства 

<

номер>-- незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балезинскому и 

<

адрес>м УФССП по УР ФИО2, ОСП по Балезинскому и 

<

адрес>м УФССП по УР, Управлению федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства 

<

номер>-- незаконным в части расчета задолженности по исполнительному производству, ссылаясь на следующие обстоятельства.

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Балезинскому и 

<

адрес>м УФССП по УР ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства 

<

номер>--.

В установочной части постановления установлено, что по состоянию на 

<

дата> остаток задолженности по исполнительному производству составляет 586943,33 рублей. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что должник признан банкротом.

С вынесенным постановлением СПИ по Балезинскому и 

<

адрес>м УФССП по УР ФИО2 административный истец не согласен в части расчета задолженности по исполнительному производству, поскольку указанный расчет не соответствует исполнительному документу серия ВС 

<

номер> от «12» декабря 2013 года.

Балезинским районным судом Удмуртской Республики на основании определения Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 

<

дата> по делу 

<

номер> года от 

<

дата>, взыскателю ОАО «-» был выдан исполнительный лист серия ВС 

<

номер> от «12» декабря 2013 года о взыскании с - ФИО3, 

<

дата> г.р. суммы кредита (основного долга) в размере 742 924 (Семьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) рублей 74 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 14 205 (Четырнадцать тысяч двести пять) рублей 48 копеек, платы за обслуживание кредита в размере 369 (Триста шестьдесят девять) рублей 27 копеек и штрафных санкций (неустоек) 2692 (Две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 47 копеек, а всего 760 191 (Семьсот шестьдесят тысяч сто девяносто один) рубль 96 копеек по кредитному договору, государственной пошлины в размере 10 801 (Десять тысяч восемьсот один) рубль 92 копеек, а всего взыскать 770 993 (Семьсот семьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 88 копеек.

За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.1 мирового соглашения по ставке 15,5 (Пятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начиная с даты вступления в законную силу определения Балезинского районного суда об утверждении мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности указанной в п. 1 мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов - 

<

дата>. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты вступления в законную силу определения Балезинского районного суда об утверждении мирового соглашения (не включая эту дату) по 

<

дата> (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.1 мирового соглашения, за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по 20-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплаты процентов производится за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.1 мирового соглашения (включительно).

При исчислении процентов расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Обращение взыскания на предметы залога путем реализации с публичных торгов:

- нежилое помещение, общей площадью 

<

номер> кв.м., расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, кадастровый (или условный) 

<

номер>, начальная продажная стоимость в размере 1588 200 (Один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч двести) рублей;

- право аренды земельного участка сроком на 49 лет площадью 

<

номер> кв.м, функционально обеспечивающий обслуживание заложенного объекта недвижимости, расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение) начальная продажная стоимость в размере 31 800 (Тридцать одна тысяча восемьсот) рублей ;

- «***»,1992 года выпуска, начальная продажная стоимость в размере 93 000 (Девяносто три тысячи) рублей;

- «***»,1985 года выпуска, начальная продажная стоимость в размере 87 000 (Восемьдесят семь тысяч) рублей;

- ***, заводской 

<

номер>, гос.рег.знак 18 УН 

<

номер> начальная продажная стоимость в размере 97 200 (Девяносто семь тысяч двести) рублей.

<

дата> определением Балезинского районного суда Удмуртской Республики произведена замена взыскателя с ОАО «-» на взыскателя ФИО1, настоящее определение вступило в законную силу 

<

дата>.

По исполнительному производству 

<

номер>-- административному истцу выплачено 238020 рублей.

Задолженность по исполнительному документу серия ВС 

<

номер> от 

<

дата> по данным административного истца составляет 872,560,54 рублей (расчет прилагается).

В силу ст. 4 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на -: законности: своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения: уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Права и обязанности судебных приставов-исполнителей, осуществляемые в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», установлены статьей 12 Федерального закона от 

<

дата> N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Частью 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (абз. 1), рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (абз. 3).

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части первой статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом, по утверждению административного истца расчет задолженности, указанный в постановление об окончании исполнительного производства № 

<

номер>-- от 

<

дата> в размере 586943,33 рублей является не верным, и указанное постановление является не законным и подлежащем отмене.

В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в административном иске.

Представитель административного истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР ФИО2 исковые требования не признала, просила в удовлетворении административного иска полностью отказать, представила письменные возражения. 

Административные ответчики ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР, Управление федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – - ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска полностью отказать, считает требования административного истца необоснованными.

Представитель заинтересованного лица – конкурсный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО4, представителей административных ответчиков ОСП по Балезинскому и 

<

адрес>м УФССП по УР, Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, представителя заинтересованного лица – конкурсного управляющего ФИО5 Заслушав административного истца ФИО1, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и 

<

адрес>м УФССП по УР ФИО2, заинтересованное лицо - ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1ст.62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражения, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно материалам исполнительного производства Балезинским районным судом Удмуртской Республики на основании определения Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 

<

дата> по делу 

<

номер> года от 

<

дата>, взыскателю ОАО «-» 

<

дата> был выдан исполнительный лист серия ВС 

<

номер> о взыскании с - ФИО3, 

<

дата> г.р. суммы кредита (основного долга) в размере 742 924 (Семьсот сорок две тысячи девятьсот двадцать четыре) рублей 74 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 14 205 (Четырнадцать тысяч двести пять) рублей 48 копеек, платы за обслуживание кредита в размере 369 (Триста шестьдесят девять) рублей 27 копеек и штрафных санкций (неустоек) 2692 (Две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 47 копеек, а всего 760 191 (Семьсот шестьдесят тысяч сто девяносто один) рубль 96 копеек по кредитному договору, государственной пошлины в размере 10 801 (Десять тысяч восемьсот один) рубль 92 копеек, а всего взыскать 770 993 (Семьсот семьдесят тысяч девятьсот девяносто три) рубля 88 копеек.

За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.1 мирового соглашения по ставке 15,5 (Пятнадцать целых пять десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по мировому соглашению, начиная с даты вступления в законную силу определения Балезинского районного суда об утверждении мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности указанной в п. 1 мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов - 

<

дата>. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты вступления в законную силу определения Балезинского районного суда об утверждении мирового соглашения (не включая эту дату) по 

<

дата> (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в п.1 мирового соглашения, за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по 20-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплаты процентов производится за период с 21-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.1 мирового соглашения (включительно).

При исчислении процентов расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Обращение взыскания на предметы залога путем реализации с публичных торгов:

- нежилое помещение, общей площадью 

<

номер> кв.м., расположенное по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, кадастровый (или условный) 

<

номер>, начальная продажная стоимость в размере 1588 200 (Один миллион пятьсот восемьдесят восемь тысяч двести) рублей;

- право аренды земельного участка сроком на 49 лет площадью 

<

номер> кв.м, функционально обеспечивающий обслуживание заложенного объекта недвижимости, расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование (назначение) начальная продажная стоимость в размере 31 800 (Тридцать одна тысяча восемьсот) рублей ;

- «***»,1992 года выпуска, начальная продажная стоимость в размере 93 000 (Девяносто три тысячи) рублей;

- «***»,1985 года выпуска, начальная продажная стоимость в размере 87 000 (Восемьдесят семь тысяч) рублей;

- ***, заводской 

<

номер>, гос.рег.знак 18 УН 

<

номер> начальная продажная стоимость в размере 97 200 (Девяносто семь тысяч двести) рублей.

<

дата> определением Балезинского районного суда Удмуртской Республики произведена замена взыскателя с ОАО «-» на взыскателя ФИО1, настоящее определение вступило в законную силу 

<

дата>.

<

дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР на основании исполнительного листа серия ВС 

<

номер> от 

<

дата> возбуждено исполнительное производство 

<

номер>--.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 

<

дата> по делу А71-16720/2016 ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированная по адресу: Удмуртская Республика, - признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 

<

дата>. Вопрос об утверждении финансового управляющего должника отложен на 

<

дата>. 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 

<

дата> финансовым управляющим гражданки ФИО3 утвержден ФИО5.

Актом о передаче исполнительных документов конкурсному управляющему от 

<

дата> исполнительный лист ВС 

<

номер> от 

<

дата> по делу 2

<

номер> передан председателю ликвидационной комиссии.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР исполнительное производство 

<

номер>-- окончено. Согласно указанному постановлению об окончании исполнительного производства по состоянию на 

<

дата> остаток задолженности по исполнительному производству составляет 586943,33 рубля.

Согласно абз. 8 ч. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В силу ч. 4 ст. 69.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе -, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе -, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 

<

дата> N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" следует, что по смыслу статьи 149 Закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсное производство в отношении - считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении. Определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 208 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия: сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина; прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов. В силу пункта 2 статьи 202 Закона о банкротстве указанные правила применяются к отношениям, связанным с банкротством -.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

соблюдены ли сроки обращения в суд;

соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Административный истец обжаловал вынесенное судебным приставом-исполнителем указанное постановление, ссылаясь на то, приставом в постановлении указан расчет, не соответствующий исполнительному листу ВС 

<

номер> от 

<

дата>.

Вместе с тем, в силу пункта 16 части 1 ст.64 Федерального закона от 

<

дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий вправе лишь проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, но не определять размер процентов.

При указанных обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и 

<

адрес>м УФССП по УР ФИО2 об окончании исполнительного производства 

<

номер>-- является законным, а заявленные требования административного истца ФИО1 не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балезинскому и Кезскому районам УФССП по УР ФИО2, ОСП по Балезинскому и 

<

адрес>м УФССП по УР, Управлению федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о признании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства 

<

номер>-- незаконным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий: судья В.В.Дзюин