к делу № 5-102/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Туапсе 29.04.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., 

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на 1439 км + 700 м автодороги «ДОН» ФИО1, управляя автомобилем Лада Ларгус государственный регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 1.3, 1.5, 2.7, 9.7, 10. ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учел дорожные условия, видимость в направлении движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем Хундай ФИО2 государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3, которым от удара откинуло на двигающийся сзади автомобиль Хундай Крета государственный регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО4 

В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля Лада Ларгус ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении административного дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

От потерпевших ФИО4 и ФИО3 в суд поступили ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 25.03.2020; актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольное, наркотическое или иного токсического) № 4 от 18.03.2020, согласно которому у ФИО1 установлено опьянение; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.03.2020; схемой дорожно-транспортного происшествия от 08.03.2020; фотоматериалами; объяснением ФИО1; объяснением ФИО3; объяснением Каторжной Е.С.; объяснением ФИО4; объяснением ФИО6; объяснением ФИО5 заключением эксперта № от 18.03.2020; заключением эксперта № от 18.03.2020.

Согласно заключению эксперта № от 18.03.2020 потерпевшей ФИО5 был причинен вред здоровью средней тяжести, так как вызвано длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека»). 

В соответствии с выводами экспертизы телесные повреждения у ФИО5 находятся в причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. 

Согласно заключению эксперта № от 18.03.2020, подтвержден факт опьянения ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, суд приходит к выводу, что между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, а причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п. 1.3, 1.5, 2.7, 9.7, 10.1 ПДД РФ. 

По данному делу проведено административное расследование. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. 

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Согласно заключению эксперта № от 18.03.2020, а также акту медицинского освидетельствования на состояние (алкогольное, наркотическое или иного токсического) № от 18.03.2020 факт совершения ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подтвержден.

Таким образом, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Наличие в действиях ФИО1 такого отягчающего ответственность обстоятельства, расценивается судом как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на два года.

Обязать ФИО1 в течение трех суток, с момента вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по месту своего проживания или ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья