ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующий судья Заремба И.Н. 

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) руб., в том числе: сумма основного долга в размере (иные данные) руб., проценты за пользование кредитом в сумме (иные данные) руб., сумма пени в размере (иные данные) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные), итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: (иные данные) руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №-№ в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит на условиях: сумма кредита: (иные данные) руб., срок пользования кредитом: (иные данные) месяцев; процентная ставка по кредиту: (иные данные) % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Между тем ответчик не предпринимает мер погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Задолженность образовалась за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) руб., в том числе: сумма основного долга в размере (иные данные) руб., проценты за пользование кредитом в сумме (иные данные) руб., сумма пени в размере (иные данные) руб. В связи с чем, истец обратился в суд с иском для взыскания задолженности. 

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении указал рассмотреть исковое заявление без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания извещалась по известным адресам проживания и регистрации. Судебные извещения вернулись по истечении срока хранения, за телеграммой не является.

Поскольку местонахождение ответчика остается неизвестным, признав извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными, руководствуясь ст.ст. 119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

Установлено, (дата) ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): (иные данные) рублей; процентная ставка: (иные данные) %.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере (иные данные) руб., в том числе: сумма основного долга в размере (иные данные) руб., проценты за пользование кредитом в сумме (иные данные) руб., сумма пени в размере (иные данные) руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В данном случае, учитывая, что ответчик в нарушение условий кредитного договора несвоевременно производил платежи в счет погашения кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, им нарушены сроки возврата очередной части займа, суд считает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере (иные данные) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору №-№ от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) рубля, в том числе: сумма основного долга в размере (иные данные) копеек, проценты за пользование кредитом в сумме (иные данные) копеек, сумма пени в размере (иные данные) (иные данные) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей. Итого (иные данные) рублей. 

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.Н. Заремба