Дело № 5-180/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 25июня 2018 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Хромин А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцапос. 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не учащегося, зарегистрированногои проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в областидорожного движения,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 03 минутыуправляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № рус около 

<

адрес> п.г.т.

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает заоставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В соответствии с п.1.2. ПДД РФ, определяющим используемые в Правилах основные понятия и термины, дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязаннемедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела,ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 03 минуты управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № около 

<

адрес> п.г.т.

<

адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, имеет механические повреждения.

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 скрылся с местадорожно-транспортного происшествия,

- показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1, связанные с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает привлечение ФИО1 к административной ответственности в области дорожного движения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не установлено.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судьей установлено, что ФИО1 на момент совершения правонарушения не имеет водительского удостоверения (права управления транспортными средствами). 

Согласно п. 2Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического помещения ФИО1 для отбывания наказания в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.О. Хромин