№а-1991/2025

УИД: 91RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю подполковника полиции ФИО5 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>,- 

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю подполковник полиции ФИО5 обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с предусмотренными ранее ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г № 64-ФЗ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

Заявленные требования мотивированы тем, что решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, без разрешения соответствующего разрешения органа внутренних дел. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предупреждена о том, что в связи с| совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений, судом могут быть вменены дополнительные ограничения или продлен срок административного надзора.

Решением Железнодорожного районного суда города Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течении года в отношении ФИО2 вынесено три постановления по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу, что по мнению административного истца является основанием для установления дополнительного ограничения административного надзора в виде установления дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск поддерживает. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явку лично, а также своего представителя не обеспечила, извещена о дате рассмотрения дела, представила суду заявление, о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Решение о признании явки поднадзорного лица обязательной судом не принималось.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика, представителя административного истца.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы административного дела, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, без разрешения соответствующего разрешения органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предупреждена о том, что в связи с| совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений, судом могут быть вменены дополнительные ограничения или продлен срок административного надзора.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течении года в отношении ФИО2 вынесено три постановления по делам об административных правонарушениях, вступивших в законную силу, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя по делу об административном правонарушении №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя по делу об административном правонарушении №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Ко АП РФ (постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя по делу об административном правонарушении №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленный настоящим законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, и не относится к мерам ответственности за совершенное преступление. 

Следовательно, установление административного надзора не может расцениваться как повторное наказание за ранее совершенное преступление и не влечет за собой ухудшения положения осужденного.

В силу п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. 

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание характеризующие данные в отношении ФИО2, суд считает необходимым ограничения административного надзора, установленного решением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив ограничения установленного сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополнить одной дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, окончательно определив следующие ограничения административного надзора:

обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

запрещение выезда за пределы муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, без разрешения соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 июля 2025 года.

Руководствуясь ст. ст. 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю подполковника полиции ФИО5 – удовлетворить.

Установить дополнительное административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с предусмотренными ранее ограничениями, заменив обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на 

- обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

с ранее установленными ограничениями в виде:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

- запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, без разрешения соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.Ю. Цыганова