Дело №2а-620/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 08 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Михалевой И.Г.

при секретаре Разумовой Е.В.

с участием прокурора Крамар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 мая 2017 года Ваймер установлены административный надзор сроком до +++ и административные ограничения в виде: явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в определенных местах (школьные, дошкольные учреждения); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Данное решение вступило в законную силу 05 июня 2017 года.

УМВД России по г.Барнаулу обратилось с административным исковым заявлением об установлении в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов в отношении Ваймер дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно запрета выезда за пределы территории Алтайского края. 

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что 15 января 2003 года Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края Ваймер был осужден по п.«в» ч.3 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы. 27 августа 2014 года Ваймер освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 мая 2017 года в отношении Ваймер установлены административный надзор сроком до 27 августа 2022 года и административные ограничения в виде: явки два раза в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства (пребывания) в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в определенных местах (школьные, дошкольные учреждения); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу Ваймер по указанному адресу проживает один, снимает комнату в квартире, 

<

данные изъяты>. За время проживания со стороны соседей по месту жительства жалоб не поступало. С 25 июля 2017 года состоит на профилактическом учете, а с 04 августа 2017 года – на профилактическом учете в ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

После установления административного надзора Ваймер более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: - 09 августа 2017 года дважды привлечен по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административных наказаний в виде административных штрафов; - 15 сентября 2017 года пять раз привлечен по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административных наказаний в виде обязательных работ; - 08 ноября 2017 года семь раз привлечен по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административных наказаний в виде административных арестов; - 01 декабря 2017 года привлечен по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании представитель административного истца Скрипко требования об установлении Ваймер дополнительных административных ограничений поддержала в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила установить поднадзорному указанные в административном иске дополнительные административные ограничения.

Административный ответчик Ваймер не возражал против заявленных административных исковых требований, полагая, что нуждается в дополнительном контроле. 

Прокурор – помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар полагала заявление УМВД России по г.Барнаулу обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, приходит к следующему.

Приговором Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края 15 января 2003 года Ваймер осужден по п.«в» ч.3 ст.132 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 27 августа 2014 года Ваймер освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Ваймер был осужден за совершение особо тяжкого преступления против 

<

данные изъяты>, срок административного надзора 8 (восемь) лет, дата снятия надзора +++. После установления административного надзора Ваймер более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, Ваймер не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1,2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В целях предупреждения совершения Ваймер преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить Ваймер указанные административным истцом дополнительные ограничения в виде: обязанности являться четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Алтайского края, что будет достаточным для осуществления контроля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Барнаулу удовлетворить.

Дополнить ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 23 мая 2017 года административные ограничения, установив: 

- обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья И.Г.Михалева