Дело № 2-347/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В., 

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2020 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 апреля 2018 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 99882,01 рублей под 30,5% годовых, сроком на 18 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 13 декабря 2019 года образовалась задолженность в размере 78850 рублей 99 копеек, из которых: 66344 рубля 42 копейки – просроченная ссуда, 6882 рубля 93 копейки – просроченные проценты, 1308 рублей 86 копеек – проценты по просроченной ссуде, 3319 рублей 26 копеек – неустойка по ссудному договору, 846 рублей 51 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей - комиссия за СМС-информирование. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 78850 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2565 рублей 53 копейки. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (п.2 ст.819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Суд установил, что 20 апреля 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 99 882 рубля 01 копейка на срок 18 месяцев до 21 октября 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом 20,50% годовых. 

Ответчик, как заемщик обязан был возвратить кредит и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами не позднее 20 числа каждого месяца в размере 6494 рубля 21 копейка, последний платеж не позднее 21 октября 2019 года в размере 6494 рубля 21 копейка (л.д.9-10).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 99 882 рубля 01 копейка путем зачисления на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, последний платеж выполнен 20 декабря 2018 года в сумме 17 рублей 79 копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 13 декабря 2019 года составила 78850 рублей 99 копеек, из них: просроченная ссуда 66344 рубля 42 копейки, просроченные процента - 6882 рубля 93 копейки, проценты по просроченной ссуде – 1308 рублей 86 копеек, неустойка по ссудному договору – 3319 рублей 26 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 846 рублей 51 копейка, комиссия за СМС-информирование – 149 рублей (л.д.4-5).

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательства по договору считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

18 декабря 2019 года ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д.20). Требование о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без исполнения.

3 июня 2019 года ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Кинешемского судебного района в Ивановской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 78850 рублей 99 копеек.

14 июня 2019 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2018 года в размере 78850 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1282 рубля 76 копеек. 3 июля 2019 года на основании заявления ФИО1 судебный приказ мировым судьей был отменен. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от 20 апреля 2018 года с учетом всех произведенных им платежей по состоянию на 13 декабря 2019 года составляет 78850 рублей 99 копеек, из которых: 66344 рубля 42 копейки – просроченная ссуда, 6882 рубля 93 копейки – просроченные проценты, 1308 рублей 86 копеек – проценты по просроченной ссуде, 3319 рублей 26 копеек – неустойка по ссудному договору, 846 рублей 51 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей - комиссия за СМС-информирование (л.д.4-5), задолженность образовалась за период с 23 октября 2018 года по 13 декабря 2019 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора.

С учетом установленных по делу обстоятельств, факта ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, наличия систематической просрочки платежей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2565,53 рублей (л.д.7,8). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20 апреля 2018 года по состоянию на 13 декабря 2019 года в сумме 78850 рублей 99 копеек, из которых: 66344 рубля 42 копейки – просроченная ссуда, 6882 рубля 93 копейки – просроченные проценты, 1308 рублей 86 копеек – проценты по просроченной ссуде, 3319 рублей 26 копеек – неустойка по ссудному договору, 846 рублей 51 копейка – неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей - комиссия за СМС-информирование; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2565 рублей 53 копеек, всего 81416 рублей 52 копейки (восемьдесят одна тысяча четыреста шестнадцать рублей 52 копейки).

ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2020 года.