Дело № 2-1488/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

«29» июля 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обосновании иска указано, что 05 сентября 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании № №, в рамках которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 450 000рублей под 19,99% годовых на условиях возврата кредита путем уплаты до 5-го числа каждого месяца платежами равными 5% от суммы основного долга, с беспроцентным периодом до 100 календарных дней. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти ФИО3 является супруга наследодателя – ФИО1, и несовершеннолетний сын наследодателя ФИО2

Истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО3 указанную сумму долга по соглашению о кредитовании в сумме 81 188,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 636 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя.

Представителем ответчика ФИО4 представлены письменные возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым решением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 мая 2021 года частично удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 01 ноября 2019 года в сумме 938 952 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, иного наследственного имущества не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч. 2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 сентября 2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании №, в рамках которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 450 000рублей под 19,99% годовых на условиях возврата кредита путем уплаты до 5-го числа каждого месяца платежами равными 5% от суммы основного долга, с беспроцентным периодом до 100 календарных дней. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. (л.д.21-23)

Анализ имеющихся в деле доказательств свидетельствует о том, что ФИО3, вступая в правоотношения с АО «Альфа-Банк» путем собственноручного подписания заявления на получение кредита 05 сентября 2017 года был в соответствии со ст. 421 ГК РФ свободен в заключении указанных условий договора, действовал без какого-либо понуждения со стороны кого-либо, и доказательств обратного в деле не имеется. (л.д.20)

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер (л.д.17).

Согласно копии наследственного дела № 462/2020, представленного нотариусом нотариального округа город Волгоград ФИО5 наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, обратившимся с заявлением о принятии наследства, являются супруга – ФИО1 в размере ? доли и несовершеннолетний сын наследодателя ФИО2 в размере ? доли, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права требования по договору участия в долевом строительстве в отношении квартиры 

<

адрес> города Волгограда, рыночная стоимость права требования по договору участия в долевом строительстве составляет 938 952 рубля.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением Красноармейского районного суда г.Волгограда № 2-1018/2021 от 18 мая 2021 года исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворено частично. С ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № № от 01 ноября 2019 года в сумме 938 952 рублей, то есть стоимость перешедшего к наследникам имущества уже взыскана.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истца к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества достаточного для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Требования истца о возмещении судебных расходов также не подлежат удовлетворению, поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 05 сентября 2017 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05 августа 2021 года.

Председательствующий: И.Н. Джумагалиева