... Дело ...

...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 (далее – Истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком ... заключен кредитный договор № ... на сумму 754 020 руб., под 8,9 %. ... между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «21 век» был заключен договоруступки прав требования ..._век, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № ... от ... ... между ООО ПКО «21 век» и ответчиком был заключен договор уступки прав требования ..._2025, согласно которому организация уступила права требования по кредитному договору № ... от ... Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялись, образовалась задолженность в размере 702459,69 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 050 руб.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик – ФИО1, надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ... заключен кредитный договор № ... на сумму 754 020 руб., под 8,9 %. ... между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «21 век» был заключен договор уступки прав требования ..._век, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № ... от ... ... между ООО ПКО «21 век» и ответчиком был заключен договор уступки прав требования ... согласно которому организация уступила права требования по кредитному договору № .../21 от ....

Согласно п.12 Договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором размере и срок в нарушение статьи 819, статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ надлежаще не исполнено, что является основанием для взыскания суммы невозвращенного кредита, взыскании неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также в силу статьи 330 ГК РФ, пункта 12 кредитного договора взыскания неустойки в установленном договором размере.

Расчет суммы иска произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 702459,69 руб.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 19 050 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2(ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 702459 рублей 69 копейки, проценты на сумму основного долга 503678 рублей 37 копеек из расчета 8,9 % годовых начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, неустойку на сумму основного долга 503678 рублей 37 копеек из расчета 0,1 % годовых начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, государственную пошлину в размере 19 050 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: А.А. Хабибуллина

Мотивированное заочное решение изготовлено ....