Дело № 5-66/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2019 года п. Междуреченский 17: 55 

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Угли,

переводчика ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики Узбекистан, пребывающего в Российской Федерации в №, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

19.06.2019 в 12:36 в 

<

адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 Угли, который осуществлял трудовую деятельность по заливке фундамента строящегося здания по указанному адресу, не имея разрешения на работу, патента, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 Угли с протоколом об административном правонарушении согласен, событие административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что в Российскую Федерацию въехал 07.05.2019, зарегистрирован в 

<

адрес> патент, разрешение на работу не имеет, однако обратился с заявлением о выдаче патента, за что произвел необходимую оплату. О запрете на работу без патента и разрешения на работу знал. Близких родственников, семейных связей в Российской Федерации не имеет. Просит не применять административное выдворение за пределы Российской Федерации. 

Должностное лицо ОМВД России по Кондинскому району ФИО3 в судебном заседании сообщил, что в соответствии с утвержденным планом при проверке соблюдения миграционного законодательства в п. Ямки Кондинского района был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 Угли, который осуществлял трудовую деятельность по заливке фундамента здания по договоренности с жителем п. Ямки ФИО4 без разрешения на работу и патента. Полагает необходимым применить в отношении ФИО1 Угли административное выдворение на пределы Российской Федерации.

Выслушав ФИО1 Угли, должностное лицо ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Условием привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан в соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» является наличие разрешения на работу или патента с изъятиями, которые на ФИО1 Угли не распространяются.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Протоколом № 193 об административном правонарушении от 19.06.2019 с видеозаписью, объяснениями ФИО1 Угли, его паспортом, документами о прибытии в Российскую Федерацию ФИО1 Угли, фототаблицей, объяснениями ФИО4 подтверждается, что ФИО1 Угли является гражданином республики Узбекикистан, въехал на территорию Российской Федерации 07.05.2019 с частной целью, выявлен в 

<

адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в нарушение закона у ФИО4 (л.д. 2-8). 

Суд приходит к выводу, что доказательства, представленные в суд, получены без нарушения требований КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 Угли подтверждается совокупностью представленных доказательств, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, так как он, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации. 

При назначении наказания ФИО1 Угли суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного правонарушения, легальность пребывания на территории Российской Федерации, наличие места жительства в 

<

адрес>, отсутствие близких родственников на территории Кондинского района, а также не опровергнутое утверждение о подаче заявления о выдаче патента.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 Угли наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан, пребывающего в Российской Федерации в 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП 

РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН 

<

***> КПП 860101001 Счет № 40101810565770510001 отделение Сбербанка РФ Кондинского района Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, БИК 047162000, КПП 860101001, счет 40101810900000010001, КБК 192 1 16 40000 016 022 140, код ОКТМО 71816000 КБК 188 1 16 40000 01 60022140 УИН: 18891869990082851686.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Косолапова