Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ 

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

с участием:

- истца ФИО1,

- представителя ответчика ФИО2 – адвоката адвокатской конторы Богородского района ФИО3,

при секретаре Зининой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с настоящим иском, в обоснование иска указав, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

В данном доме зарегистрирована бывшая сноха ФИО2

В доме ФИО2 не проживает, ее личных вещей в доме нет, регистрация носит формальный характер, нарушает ее истца, права на распоряжение имуществом.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, указала, что ответчик не живет в спорном доме Х года, брак с ее, истца, сыном у ответчика прекращен год назад, ответчик уехала из дома сама, никаких вещей ответчика в доме не осталось. Она, истец, собственник дома, оплачивает за ответчика коммунальную услугу за вывоз мусора. Ответчик не звонит, не пишет. 

Ответчик в суд не явилась, сведения о месте ее фактического проживания отсутствуют, на основании ст.50 ГПК РФ для представительства интересов ответчика был назначен адвокат. Третье лицо в суд своего представителя не направило, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат адвокатской конторы Богородского района ФИО3 с иском не согласилась.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика ФИО2 ФИО3, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По делу установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцу, что следует из выписки из ЕГРН.

В указанном жилом доме зарегистрирована ответчик.

Истец указывает на то, что ответчик членом ее семьи не является, общее хозяйство она с ответчиком не ведет, та утратила право пользования спорным домом.

Стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Истец указывает на то, что регистрация ответчика нарушает ее права, поскольку она вынуждена оплачивать за ответчика начисляемые на ту коммунальные услуги.

Истцом в материалы дела представлены квитанции, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ч.4 ст.31 СК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным факт того, что ответчик является бывшим членом семьи истца, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Наличия самостоятельного права пользования спорным домом, не связанного с волеизъявлением собственника, по делу не установлено. 

Доказательств того, что семейные отношения сторон в настоящее время не прекращены, стороны ведут общее хозяйство, ответчик принимает участие в оплате коммунальных услуг, стороной ответчика, на которой лежит бремя доказывания этих обстоятельств, не представлено.

Оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком на определенный срок судом не установлено, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вселиться не пыталась.

Таким образом, иск суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решение является для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> самостоятельным основанием к снятию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Решение является для Отдела по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> самостоятельным основанием к снятию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>