Дело ...а-.../2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 2020 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России ... по ... (далее административный истец, налоговый орган) обратилась в Нижнекамский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 (далее административный ответчик), недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 5975 руб., пени в размере 44,76 руб.

Из представленных материалов следует, что административный ответчик является собственником имущества: земельного участка, адрес: Россия, .... В соответствии с п.2 ст.52 и п.4 ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации в ... году налоговым органом доначислен налог на землю ФИО2 за ... год. В соответствии с решением Елабужского горсовета от 28.03.2017 N 70 «О внесен изменений в решение Елабужского городского Совета от 29.11.2005 N 13 «О земельном налоге» в отношении прочих земельных участков установлена налоговая ставка 1.5%. Н основании вышеизложенного ФИО2 произведено доначисление земельного налога за ... года в сумме 5975 рублей. В отношении административного ответчика вынесен судебный приказ от ..., который был отменен на основании возражения налогоплательщика от .... 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признали, пояснив, что земельный участок находится под жилым домом, в котором расположено, принадлежащее административному ответчику встроено-пристроенное помещение, используемое под коммерческую недвижимость.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Так, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки в отношении принадлежащего ФИО2 земельного участка определены решением Елабужского горсовета от 28.03.2017 N 70 «О внесен изменений в решение Елабужского городского Совета от 29.11.2005 N 13 «О земельном налоге».

Административный ответчик является собственником земельного участка: Россия, ..., кадастровый .... Сумма недоимки по земельному налогу составила 5975 рублей, пени в размере 44,76 рублей

Согласно налогового уведомления № ... от .... налоговая ставка на данный земельный участок применена в размере 0.30%, так как разрешенное использование указано как на земельные участки, приобретенные (предоставленные) для личного подсобного хозяйства и исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 1494 рублей, сумма налога уплачена налогоплательщиком .... В сведениях, поступивших с регистрирующего органа, разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером ... указано как «под магазин». В связи с тем, что налоговая ставка применена некорректно, а именно, разрешенное использование земельного участка указано как «земельные участки, приобретенные (предоставленные) для личного подсобного хозяйства», налоговым органом произведен перерасчет земельного налога по ставке 1.5%. В соответствии с п.2 ст.52 и п.4 ст.397 НК РФ в 2018 году налоговым органом доначислен налог на землю ФИО1 И.Ю. за ... год и направлено налоговое требование ... от ....

Однако земельный налог в установленный в требовании срок ФИО2 уплачен не был.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании указанной задолженности.

До настоящего времени задолженность по уплате пени по указанному налогу ФИО2 не уплачена.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога, пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

...

Доказательств оплаты налогов и пени, возражений по расчетам налогов ответчик суду не предоставил.

Довод ФИО2 о том, что земельный участок, принадлежащий ей на праве собственности, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 389 НК РФ не признается объектом налогообложения, поскольку расположен под многоквартирным домом, является несостоятельным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пп. 6 п. 2 ст. 389 НК РФ, не признаются объектом налогообложения земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

Между тем, сведений о том, что земельный участок по адресу: Россия, ... входит в состав общего имущества многоквартирного дома, материалы дела не содержат.

Согласно Выписке из ЕГРН от ..., указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов с разрешенным использованием «под магазина».

Указанный вид разрешенного использования земельного участка не допускает возведение на нем многоквартирного дома.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пеням в удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по ... задолженность по земельному налогу в размере 5975 рублей, пени в размере 44,76 рублей.

Взыскать с ФИО2, в доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.А. Львов