Дело № 2-92/2020

№

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 23 января 2020 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при секретаре Мельник Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

у с т а н о в и л :

АО «ДГК» обратилось в суд с указанным иском мотивируя, что ответчики ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения и зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, фактически проживают по указанному адресу, что подтверждается справкой паспортного стола о регистрации. Ответчики использовали продукцию филиала «НГРЭС» АО «ДГК» - коммунальные услуги для бытового потребления по вышеуказанному адресу. Однако, потребленные коммунальные услуги не оплачиваются своевременно в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 197 569,96 руб. Ранее истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с должников ФИО1, ФИО3 в пользу АО «ДГК». ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчиков судебный приказ был отменен. Поэтому просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «ДГК» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 569,96 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 659,05 руб. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 222,29 руб. 

В последствии АО «ДГК» обратилось в суд с уточнением исковых требований, указав, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 

<

данные изъяты> имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО3 является собственником 

<

данные изъяты> имущества расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, считает необходимым уточнить исковые требования. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> доли имущества в сумме 65 856,50 руб., а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли имущества в сумме 1 553,02 руб. Взыскать с ФИО1 за несовершеннолетнего ФИО3, задолженность за предоставленную тепловую энергию за период

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> имущества в сумме 65 856,50 руб., а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли имущества в сумме 1 553,02 руб. Всего задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/3 доли имущества в сумме 131 713,30 руб., а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/3 доли имущества в сумме 3 106,03 руб. Взыскать с ФИО3 задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли имущества в сумме 65 856,50 руб., а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> имущества в сумме 1553,02 руб. Взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В судебное заседании представитель истца ФИО5 не явилась, обратилась с ходатайством в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие на исковых требованиях настаивает просит удовлетворить в полном объеме с учетом уточненных требований.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО3 не явились, извещены лично, о чем имеются судебные повестки, расписка. ФИО1 обратилась с заявлением о том, что срок исковой давности истцом пропущен.

При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 ГПК РФ и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Ответчиком ФИО1 заявлено в письменном ходатайстве, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 Гражданского кодекса РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу ст. 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ. с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, и. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

По материалам настоящего дела установлено, что в июне 2019 года АО «ДГК» обратилось к мировому судье с заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО3 о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, Республики Саха (Якутия) на основании заявления ООО «ДГК» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «ДГК» задолженности за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 680,57 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 659,05 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 611,70 руб., всего 209 610,37 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен по возражению должников ФИО1, ФИО3

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в порядке искового производства.

Таким образом, из изложенных обстоятельств дела в силу положений п. п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 срок исковой давности был прерван подачей АО «ДГК» заявления о выдаче судебного приказа и продолжился после отмены судебного приказа. 

С указанным иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок обращения в суд истцом не пропущен.

В силу положений п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 210 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов гражданского дела следует, что протоколом очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен расчет с ОАО ДГК (НГРЭС), ОАО АК «Якутскэнерго» и ОАО НГВК по предоставленным коммунальным услугам путем прямых расчетов с ресурсоснабжающими предприятиями. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МДЗ» и ОАО «ДГК» заключен договор № на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения. 

Регистрация ответчиков ФИО1, ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, подтверждается справкой ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации АО «ДГК» оказывает коммунальные услуги, принимает плату за них, а ответчики ФИО1, ФИО3 как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Представленными материалами подтверждается факт того, что на протяжении длительного времени ответчики оплату за коммунальные платежи производят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовывалась задолженность.

Факт несвоевременной и не в полном объеме платы коммунальных платежей подтверждается представленными ответчиком ФИО1 квитанциями.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, Республики Саха (Якутия) на основании заявления ООО «ДГК» был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «ДГК» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 680,57 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 4 659,05 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 611,70 руб., всего 209 610,37 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был отменен по возражению должников ФИО1, ФИО3

В связи с отменой судебных приказов требования о взыскании задолженности предъявлены истцом в порядке искового производства.

Из представленного истцом расчета размера задолженности за коммунальные услуги следует, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 680,57 руб.

В последствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> имущества в сумме 65 856,50 руб., а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли имущества в сумме 1 553,02 руб. Взыскать с ФИО1 за 

<

данные изъяты> ФИО2, задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> имущества в сумме 65 856,50 руб., а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 доли имущества в сумме 1 553,02 руб. Всего задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/3 доли имущества в сумме 131 713,30 руб., а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/3 доли имущества в сумме 3 106,03 руб. Взыскать с ФИО2 задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> имущества в сумме 65 856,50 руб., а также пени за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> имущества в сумме 1553,02 руб. 

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что они погасили задолженность по месту жительства за указанный в исковом заявлении период, следовательно, ответчики должны нести обязанность по погашению образовавшейся задолженности, с учетом фактической регистрации по месту жительства.

Таким образом, судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчики в суд свои возражения по исковым требованиям, а также контррасчет не представили. 

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» о взыскании с ФИО1, ФИО3 задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги в размере 197 680,57 руб., а также пени в размере 4 659,05 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления АО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере 5 222,29 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> имущества в сумме 131 713,30 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2/3 доли имущества в сумме 3 106,03 руб. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за предоставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> имущества в сумме 65 856,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> имущества в сумме 1 553,02 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» госпошлину в равных долях в размере 5 222,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: А.А. Михайлова 

Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года.