44у-25 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Свердловского областного суда

город Екатеринбург 13 марта 2019 года

Президиум Свердловского областного суда в составе председательствующего Дмитриева В.А. и членов президиума Милюхиной Е.В., Силиной И.А., Васильевой А.С., Смагиной И.Л. с участием заместителя прокурора Свердловской области Чукреева В.А. при секретаре Демановой Ю.А. рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области Чуличкова Д.В. о пересмотре приговора Серовского районного суда Свердловской области от 16 августа 2018 года и апелляционного определения Свердловского областного суда от 19 ноября 2018 года в отношении ФИО1 .

Заслушав доклад судьи областного суда Кризского Г.И., объяснения прокурора, поддержавшего доводы, изложенные в представлении, президиум 

УСТАНОВИЛ:

приговором Серовского районного суда Свердловской области от 16 августа 2018 года, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, 

ФИО1 , родившийся ( / / ), ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации на три года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбытия наказания исчисляется с 16 августа 2018 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 июня 2018 года по 15 августа 2018 года за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 19 ноября 2018 года приговор оставлен без изменения. 

ФИО1 признан виновным в том, что в г. Серове 19 июня 2018 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере и вечером этого же дня был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него приобретённое наркотическое средство.

В кассационном представлении ставится вопрос об исключении из приговора и апелляционного определения указание суда о зачёте ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 21 июня 2018 года по 15 августа 2018 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование своей просьбы прокурор ссылается на положение ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой, лицам, осужденным по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Суд же в нарушение данной нормы зачёл этот срок за полтора дня лишения свободы.

Изучив материалы дела и обсудив доводы представления, президиум считает, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению по основаниям, изложенным в ч. 1 ст. 401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации является правильной, наказание по ней назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а поэтому оснований для его смягчения не имеется.

Как следует из содержания приговора суд, признав ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначив по ней реальное лишения свободы, сославшись на п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, произвёл зачёт время содержания осужденного под стражей в период следствия до вынесения приговора - один день за полтора дня отбытия в исправительной колонии общего режима.

Между тем, согласно ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц осужденных по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. Данное положение закона не было учтено судом при вынесении приговора в отношении ФИО1, а поэтому доводы прокурора, указанные в представлении, подлежат удовлетворению. 

Следует отметить, что названное выше неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, применительно к положениям ст. 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации является существенным, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия, поскольку необоснованное сокращение времени фактического содержания в исправительной колонии не способствует достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. ст. 401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя прокурора Свердловской области удовлетворить.

Приговор Серовского районного суда Свердловской области от 16 августа 2018 года и апелляционное определение Свердловского областного суда от 19 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора и апелляционного определения указание о зачёте ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время содержания под стражей с 21 июня 2018 года по 15 августа 2018 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.А. Дмитриев 

Верно: судья Г.И. Кризский