Дело №2а-2328/2024

25RS0002-01-2024-003570-38

Решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). В обоснование указал, что 18 ноября 2021 года ФИО1 осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока по ст. 135 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 19 сентября 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания. Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 7 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения с 23-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет на выезд за пределы МО, являющегося местом жительства, без уведомления ОВД. Постановлением УУП ОУУП и ПНД ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 7 ноября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не явился для постановки на учет в ОВД по месту пребывания. Постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не уведомил ОВД о смене места жительства. Постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не находился по месту жительства с 23-00 до 06-00.

Старший помощник прокурора Фрунзенского района г.Владивостока в судебном заседании поддержала административное исковое заявление как законное и обоснованное.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным исковым заявлением ознакомлен и согласен.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Судом установлено, что 18 ноября 2021 года ФИО1 осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока по ст. 135 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 

19 сентября 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания. 

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от 7 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения с 23-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет на выезд за пределы МО, являющегося местом жительства, без уведомления ОВД. 

Постановлением УУП ОУУП и ПНД ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 7 ноября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не явился для постановки на учет в ОВД по месту пребывания. 

Постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не уведомил ОВД о смене места жительства. 

Постановлением заместителя начальника ОП № 4 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что не находился по месту жительства с 23-00 до 06-00. 

При указанных обстоятельствах, в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", учитывая, что ФИО1 не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него решением Шкотовского районного суда Приморского края от 7 июня 2023 года, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОП № 4 УМВД России по г.Владивостоку об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца 

<

адрес>, на период срока административного надзора дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Судья Н.В. Бакшина