Дело № 2-359/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения. 

28.03.2017 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Севастьяновой С. В., 

С участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2 представителя ответчика ФИО3, 

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Уральский электрохимический комбинат» к ФИО2 о возврате невыплаченной суммы беспроцентного целевого займа, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. 

В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что у представителя, подписывающего данное исковое заявление, не было соответствующих полномочий на его подачу. 

Ответчик доводы своего представителя поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель истца вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела в пределах поставленного процессуального вопроса, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. 

Исходя из положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Настоящий иск подписан Е.В., однако, как правомерно отмечает сторона ответчика, в представленной в деле доверенности, выданной на имя данного представителя, №ХХХХХХ от 30.12.2016, соответствующих полномочий на подачу иска по договорам беспроцентного займа у данного представителя не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств, настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения, а уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. 

В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в сумме хххх руб. хх коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск акционерного общества «Уральский электрохимический комбинат» к ФИО2 о возврате невыплаченной суммы беспроцентного целевого займа, - оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу «Уральский электрохимический комбинат» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере хххх руб. хх коп., внесенных по платежному поручению № ххх от 21.11.2016 УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Новоуральский городской суд Свердловской области. 

Председательствующий: Шардакова М. А. 

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова