Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю. 

при секретаре – ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры, убытков и компенсации морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного в результате залива квартиры, убытков и компенсации морального вреда указав, что в результате срыва шланга гибкой подводки к посудомоечной машине в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> по Красногорскому бульвару в 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу, произошел залив указанной квартиры. В результате залива, квартире причинен материальный ущерб на сумму 101 133 руб. За направление претензии истец понес убытки в сумме 237,68 руб. руб. Указанными действиями ответчиков истцу причинен моральный вред. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб в размере 101 133 руб., убытки за направление претензии в сумме 237,68 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате срыва шланга гибкой подводки к посудомоечной машине в 

<

адрес>, распо-ложенной в 

<

адрес> по Красногорскому бульвару в 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу, произошел залив указанной квартиры. В результате залива, квартире причинен материальный ущерб на сумму 101 133 руб. За направление претензии истец понес убытки в сумме 237,68 руб.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Между тем, действующее законодательство не содержит положений в соответствии с которыми при причинении имущественного вреда подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При таких обстоятельствах, требование истицы о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда, суд находит подлежащим отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд - 

р е ш и л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 101 133 руб. и убытки в сумме 237,68 руб.

В удовлетворении требования ФИО3 о взыскании с ФИО1, ФИО2 компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. отказать за необоснованностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы за услуги представителя 8 000 руб., за нотариальную доверенность 1 900 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 2 922 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий Я.Ю. Губин