Дело № 2-595/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 08 мая 2019г.

Ишимский городской суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Засорина М.А.,

при секретаре Васильевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-595/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165308 рублей 59 копеек, из них: просроченная ссуда 155 457,47 рублей; проценты по просроченной ссуде 1031 рубль 28 копеек, неустойка по ссудному договору 7799 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1020 рублей, а также государственная пошлина в размере 4506,17 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Полное и сокращенное наименование Банка приведено в соответствие с законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 281543 руб. под 19.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) болee чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных Дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 19/12/2017, на 11/04/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 298 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19/12/2017, на 11/04/2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 205970.03 руб. По состоянию на 11/04/2019 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 165308.59 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д. 3-4). 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду письменные заявления, о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявлением о признании иска. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, заявление написано добровольно (л.д. 78, 79).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела при отсутствии явки сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно законно и не нарушает права третьих лиц.

В связи с принятием признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4506,17 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165308 рублей 59 копеек, из них: просроченная ссуда 155 457,47 рублей; проценты по просроченной ссуде 1031 рубль 28 копеек, неустойка по ссудному договору 7799 рублей 84 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1020 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4506,17 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес> областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Засорин М.А.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-595/2019 и хранится в Ишимском городском суде 

<

адрес>.