УИД42RS0033-01-2019-002706-94(№ 1-343/2019)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 09 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Бобровской И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бункиной Н.Ю.,

при секретаре Славолюбовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты> и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

12.07.2019 около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь на расстоянии 8 метров в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № «О наркотических средствах и психотропных веществах» подобрал закладку и тем самым умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел для личного употребления вещество, упакованное в 10 отрезов полиэтилена, которые согласно справки об исследовании № 2/846 от 13.07.2019 и заключению эксперта № 2/499 от 24.07.2019 является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин /диацетилморфин/ 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,007 грамма, которое согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относятся к разряду наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, а согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное наркотическое средство общей массой 3,007 грамма, что является крупным размером ФИО1, положив в карман брюк, умышленно незаконно без цели сбыта продолжил хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции 12.07.2019 около 22 часов 40 минут возле 

<

адрес>, и которое в последствие было изъято у него в помещении служебного кабинета отдела полиции Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 25 минут 12.07.2019, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что 12.07.2019 он решил приобрести наркотическое средство, в районе 

<

адрес> встретил незнакомого парня, похожего на человека употребляющего наркотические средства. Он спросил у него не знает ли где можно купить наркотик. Парень, сказал, что у него есть номер телефона продавца, на который надо закинуть денежные средства и тот скажет адрес закладки с героином. Они с ним в магазине «Любимый» в районе «Тупика» положили денежные средства 4500 рублей на киви-кошелек. Потом парню пришло сообщение с адресом закладки – 

<

адрес> возле электрического столба. Они пошли к этому месту, время было около 22 часов. Парень возле столба в траве нашел полиэтиленовый сверток с 10 свертками героина. Потом парень ушел, а он пошел в сторону Шахтерского Универмага. Возле 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и отвезли в отдел полиции по 

<

адрес>. Потом в служебном кабинете в присутствии двух понятых провели его личный досмотр и изъяли у него из кармана брюк сверток с 10 отрезками героина (т. 1 л.д.41-45).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил ранее данные им показания (т.1 л.д. 78-80).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>. 12.07.2019 около 22 часов он вместе с оперуполномоченным ФИО4 работали в рамках операции «Мак». Около 

<

адрес> ими был замечен подозрительный парень. Они подошли к нему и спросили, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту предметы, наркотические средства. Парень сообщил, что в заднем кармане брюк имеется наркотическое средство «героин». Парень назвался ФИО1. Затем доставили его в отдел полиции. В присутствии двоих понятых произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого из заднего кармана брюк был изъят полиэтиленовый сверток, в котором находилось 10 отрезов полиэтилена в порошкообразным веществом (т. 1 л.д.63-64).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколе проверки показаний на месте от 07.10.2019 (т.1 л.д.68-74), которые наряду с пояснениями ФИО1 при проведении указанного следственного действия, позволяют установить участок местности в 8 метрах от 

<

адрес>, как место незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства, а участок местности около № 

<

адрес> в 

<

адрес>, как место задержания ФИО1 сотрудниками полиции.

Протоколами личного досмотра и изъятия вещей от 12.07.2019, согласно которым у ФИО1 было обнаружено и изъято 10 отрезков полиэтилена с порошкообразным веществом (т.1 л.д.6-7).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 3,007 гр. (т.1 л.д.14-16).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой, на момент исследования, 2,907 гр. (т.1 л.д.33-37).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обоснованность вменения подсудимому ФИО1 квалифицирующего признака «в крупном размере» подтверждается установленным в судебном заседании фактом превышения массы наркотического средства в 2,5 грамма.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.51-53). 

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи, с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Назначение дополнительных наказаний ФИО1 в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока регулярно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством – героин /диацетилморфин/, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 2,807 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: материал проверки в отношении ФИО1, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов