Дело № 2-368/ 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 г. г. Брянск 

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

секретаря Митиной А.А.,

с участием истца ФИО2, ответчика представителя ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 25 253,83 руб., и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.. Указав, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки». Задолженность ответчика перед ним по заработной плате составила 25 253,83 рубля. Данная задолженность по заработной плате не выплачена по настоящее время. 

В судебном заседание истец ФИО2 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, поскольку ранее истец уже обращался к мировому судье за взысканием задолженности по заработной плате в размере 33 872,17 руб. Данная сумма задолженности была взыскана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района г.Брянска по гражданскому делу по заявлению ФИО2 к ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки», по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теме же сторонами с ОАО «БЗМТО» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по заработной плате в сумме 33 872, 17 руб. 

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, ФИО2 вновь обратился в суд с тем же требованием к ОАО «БЗМТО», ссылаясь на те же основания.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ОАО «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Володарский районный суд г. Брянска.

Судья А.М. Родионова