Дело № 2-481/2025 

УИД 05RS0005-01-2025-000368-10 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 13 августа 2025г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., с участием старшего помощника прокурора г. Буйнакска Рамазанова М.З., истца ФИО5 и ее представителя по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2 и его представителя по доверенности ФИО3, представителя третьего лица военного комиссариата Республики Дагестан по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о лишении права на выплату социальной поддержки

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении права на получение выплаты социальной поддержки, в обоснование заявленных требований указав, что 07.02.2025 в зоне переведения СВО на территории Украины погиб ее сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с действующим законодательством членам семьи выплачиваются в равных долях: страховая сумма и единовременные выплаты. Биологическим отцом ее погибшего сына ФИО6 является ответчик ФИО2, с которым она с 1993 года состояла в фактически брачных отношениях, а с 16.12.1994 состояла в зарегистрированном браке. С апреля 1996 они прекратили брачные отношения, общего хозяйства не вели. С июня 2000 года они официально расторгли брак. Ответчик ФИО2 обязанности по воспитанию, содержанию сына не выполнял, не оказывал моральную, физическую и духовную поддержку, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну ФИО6 достойных условий жизни, необходимых для его развития. С рождения с 1996 года сын постоянно проживал с ней в г.Буйнакске. Ответчик не помогал сыну никогда, с самого рождения и во время учебы, и даже после окончания школы с сыном практически не виделся. 

На основании решения Мирового судьи судебного участка № 19 г.Буйнакска от 27.04.2004 г. с ответчика ФИО2 взысканы алименты на содержание сына и дочери в размере 3 МРОТ ежемесячно. Решением Мирового судьи судебного участка № 19 г.Буйнакска от 09.10.2009 г. с ответчика ФИО2 взысканы алименты на содержание сына и дочери в размере 1/2 минимального размера оплаты труда.

В связи с тем, что в добровольном порядке ФИО2 алименты не уплачивал ФИО5 обращалась в ФССП России для принудительного взыскания задолженности, но и при возбужденном исполнительном производстве алименты на содержание сына ФИО2 не платил, задолженность по алиментам так и не погашена.

За злостное уклонение средств на содержание несовершеннолетних детей приговором мирового судьи судебного участка № 20 г. Буйнакска от 25.03.2010 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы. Однако ответчик продолжил уклоняться от уплаты алиментов и приговором мирового судьи судебного участка № 20 г. Буйнакска от 10.08.2012 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 15 % от заработной платы. В последующем исправительные работы были заменены лишением свободы условно. 

После гибели её сына ФИО6 организацией похорон занималась она и ее брат ФИО7, который забирал тело ее сына из морга и транспортировал его в г.Буйнакск. Несмотря на то, что в жизни сына ответчик ФИО2 не участвовал, у него возникло право на выплату единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; права на выплату, установленную Указом Президента российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации»; права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации». Кроме того, о злостном характере уклонения от уплаты алиментов ответчиком ФИО2 свидетельствует, как сам факт осуждения его по ч.1 ст. 157 УК РФ, так и наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, ввиду сокрытия им действительного размера заработка и иного дохода из которых должно было производиться удержание алиментов. На основании изложенного просит лишить ФИО2, как родителя ФИО6, погибшего 07.02.2025 при исполнении при исполнении обязанностей военной службы, в виде выплат единовременного пособия, страховых сумм, единовременной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ», Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии РФ и членов их семей»

Истица ФИО5 в судебном заседании исковые требование поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что с 16.12.1994 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года у них родился сын ФИО6. Поскольку супруг вел аморальный образ жизни, она еще до рождения младшего ребенка 01.04.1996 года ушла с дочерью к своим родителям в г.Буйнакск. 26.06.2000 она официально расторгла брак с ответчиком. ФИО2 проживал отдельно от их семьи, дочь и сына, материально не обеспечивал и никакой помощи не оказывал. В связи с этим она подала иск о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери и сына. На основании решения мирового судьи с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына и дочери в размере 1/2 минимального размера оплаты труда. В дальнейшем ФИО2 стал злостно уклоняться от уплаты алиментов за что был осужден. Похороны их сына оплатила она и ее родной брат ФИО7, ответчик ФИО2 участия не принимал

Представитель истца ФИО5 - ФИО1 в судебном заседании, иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что его доверительница ФИО5 состояла в браке с ФИО2 В 1996 году у них родился сын Иса. В последующем брак с Сулеймановым М..А. был расторгнут. С 1996 года ФИО5 занималась воспитанием сына одна, биологический отец в воспитании сына участия не принимал. Проживали они с сыном в г.Буйнакск в квартире ее родителей, а бывший супруг проживал отдельно со своей новой семьей. За все время ответчик ни разу не посещал сына, контакта не было, материально не помогал, между ответчиком и сыном отсутствовала родственная связь. 

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления по тем основаниям, что он с сыном общался оказывал ему финансовую помощь, но не хотел давать деньги его матери. В 2017 году подарил сыну две машины, государственные регистрационные знаки он их не помнит, документы на право собственности на указанные автомобили он не имел, не помнит государственные регистрационные знаки указанных автомобиль, у кого их приобрел. Какие-либо договора купли-продажи автомашин он не заключал.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления по тем основаниям, что, что ФИО2 не лишен родительских прав в отношении сына ФИО8 Исы. Считает, что при таких обстоятельствах, не имея прямой ссылки на закон или на решения вышестоящих судов, необходимо отказать в удовлетворении иска

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Буйнакска Республики Дагестан Рамазанов М.З. полагал, что исковые требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований - Министерства Обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился. О дате времени и месте проведении судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил в материалы дела письменное возражение, где решение вопроса исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований -, войсковая часть 91706, Министерство труда и социального развития РД, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, своих представителей в суд не направили и не просили об отложении дела. О дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Представитель Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат РД ФИО4 в судебном заседании решение вопроса исковых требований оставил на усмотрение суда.

Признав извещение третьих лиц надлежащим, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица (абзац третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно пункту 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 года № 17-П, от 20 октября 2010 года № 18-П, от 17 мая 2011 года № 8-П, от 19 мая 2014 года № 15-П, от 17 июля 2014 года № 22-П, от 19 июля 2016 года № 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейная жизнь в понимании ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (п. 1 ст. 18, п. 2 ст. 27).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности" перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт «а» пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года № 44).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Конвенции о правах ребенка, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ей членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Неисполнение одним из родителей этих обязанностей и фактическое возложение своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка на другого родителя свидетельствует о нарушении равенства и соразмерности обязанностей родителей, установленных законом. Поскольку права родителей, в том числе на социальные выплаты, обусловлены исполнением возложенных на них законом обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, то их неисполнение родителем, о котором свидетельствуют обстоятельства для лишения родительских прав, является основанием для лишения его прав, обусловленных родственной связью.

В судебном заседании установлено, что 07.02.2025 при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины погиб ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший военную службу (военные сборы) по контракту в войсковой части 91706, относящийся к Министерству обороны Российской Федерации.

Согласно свидетельству о рождении, серии I-БД №, выданного 05.03.2004 (повторное) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном сторон по делу- ФИО2 и ФИО5 

Родители погибшего ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с 16.12.1994 по 26.06.2000 (свидетельство о расторжении брака 1-БД № от 27.07.2000. После расторжения брака с ответчиком истцу присвоена фамилия «ФИО8».

Согласно свидетельству о смерти, серии П-БД № от 11.03.2025 года, выданного 90500757 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в гор. Буйнакске, ФИО6 умер 07.02.2025.

Решением мирового судьи судебного участка № 19 г.Буйнакска Республики Дагестан удовлетворены исковые требования ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей его ребенка в размере 1/2 от минимального размера оплаты груда установленного ст.1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» №82-ФЗ от 19.06.2000 ежемесячно со всех видов заработка или иного дохода с ФИО2

10.11.2009 судебным приставом-исполнителем Буйнакского МО СП УФССП России по Республике Дагестан вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №928/09/30/05 в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения - алименты. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 20 г. Буйнакска от 25.03.2010 г. за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 20 г. Буйнакска от 10.08.2012 г. ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 10 месяцев с удержанием в доход государства 15 % от заработной платы. В последующем исправительные работы были заменены лишением свободы условно.

25.10.2016 судебным приставом-исполнителем Буйнакского МО СП УФССП России по Республике Дагестане ФИО9 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №928/09/30/05, и возвращении исполнительного документа исполнительного листа №2-203/09 от 09.10.2009 взыскателю.

Согласно справке заведующей Дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад №1» города Буйнакска ФИО10 следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся воспитанником детского сада №1. Отец ФИО2 в детском саду ни разу не появлялся, участие в жизни и воспитании ребенка не принимал. Мать, ФИО5, принимала активное участие в жизни группы и детского сада, входила в состав родительского комитета помогала в организации различных мероприятий и полностью несла все финансовые расходы.

Согласно справке и.о. директора МБОУ «СОШ № 9 города Буйнакска» ФИО11 следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался в МБОУ «СОШ №9 города Буйнакска» с 2002 по 2011 годы. За время обучения в школе Исы отец ФИО2 в школе ни разу не появлялся, в школьной жизни Исы участие не принимал. За голы обучения Исы в школе именно мать активно участвовала в его жизни, учебном процессе, регулярно посещала родительские собрания, входила в состав родительского комитета, активно помогала в организации общешкольных мероприятий.

Из анкеты кандидата поступающего на военную службу по контракту следует, что при поступлении на военную службу по контракту в войсковую часть 91706 ФИО6 в графе родители указал мать ФИО5, графа отец не заполнена. 

По ходатайству стороны ответчика, в целях установления фактической семейной и родственной связи между ответчиком ФИО2 и погибшим сыном ФИО6 в судебном заседании были допрошены свидетели.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля по ходатайству стороны ответчика ФИО12 показал, что дружил с погибшим в детстве в 2010-2011 годы. Покойный Иса при нужде обращался к отцу, отец помогал ему иногда финансово, иногда поддержкой материальной. На вопрос прокурора : Чем помогал конкретно? Ответил, что Иса проводил с отцом время и поддерживал связь.

Аналогичные показания дали также допрошенные по ходатайству стороны ответчика в судебном заседании свидетели: ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16

Показания указанных свидетелей нивкоем образом не свидетельствуют об исполнении родительских обязанностей в отношении сына Исы со стороны ответчика, а лишь характеризует его как гражданина.

С учетом исследованных в ходе рассмотрения гражданского дела доказательств и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 не проявлял должной заботы о своем сыне ФИО6, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал, каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития не предпринимал, не использовал свое право на общение с ребенком, судьбой сына не интересовался, фактические семейные и родственные связи между ответчиком и ФИО6 отсутствовали, его доводы о том, что он сыну Исе подарил две автомашины различных моделей голословны. ФИО2 суду не предоставил какие-либо доказательств о нахождении когда –либо в его собственности транспортного средства, которые якобы он подарил своему сыну Исе.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что воспитанием и содержанием ФИО6 фактически занималась мать ФИО5 которая создавала благоприятные условия для его всестороннего развития и успешного обучения.

В силу положений семейного законодательства семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи. При этом родители должны стремиться к общению со своим ребёнком, интересоваться его здоровьем, участвовать в решении вопросов, связанных с повседневной жизнью ребёнка. Тот факт, что ФИО2 на профилактических учётах в органе опеки и попечительства не состоял, родительских прав не был лишён и не ограничивался в таких правах, частично и нерегулярно выплачивал алименты, не свидетельствует об участии последнего в воспитании сына, то есть о выполнении им надлежащим образом своих обязанностей родителя.

Доводы представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 о том, что он не был лишен родительских прав в отношении ФИО6 не могут быть приняты во внимание, поскольку судом в ходе рассмотрения дела установлен факт уклонения ФИО2 от исполнения родительских обязанностей в отношении сына – ФИО6

В подтверждение своих доводов об участии ответчика в обеспечении сына, ФИО3 сослался на два чека о переводе незначительных денежных средств на счет ФИО5 в 2011 году в счет погашения задолженности по алиментам.

Однако данные доказательства об исполнении ответчиком обязанности по содержанию своего сына в период с 2004 года и до его совершеннолетия (23.04.2014) не свидетельствуют.

С учетом изложенного, показаний истца и свидетелей, исследованных в ходе судебного заседания письменных доказательств, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время и надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения исковых требований ФИО5 и лишении ФИО2 права на получение мер социальной поддержки, причитающейся членам семьи погибшего военнослужащего

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, удовлетворить.

Лишить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью 07.02.2025 военнослужащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в виде выплат единовременного пособия, страховых сумм, единовременной выплаты, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 №306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ», Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках гвардии РФ, и членов их семей».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 21.08.2025.

Председательствующий судья Р.А. Амирханов