Дело № 1-343/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Фурманова И.В.,

при секретаре Санджи-Горяевой Г.С., 

с участием: 

государственного обвинителя Бадиева Н.В., 

подсудимого ФИО5,

защитника в лице адвоката Мацакова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, получившего среднее специальное образование, не женатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 мая 2021 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО5, находясь на территории г. Элисты Республики Калмыкия, осознавая, что он совершает незаконные действия по незаконному обороту наркотических средств и желая этого, используя мобильный телефон марки «Samsung S8+» IMEI 

<

данные изъяты>, IMEI 2: 

<

данные изъяты>, посредством сети Интернет, с помощью торговой интернет площадки «Гидра», незаконно приобрел за денежное вознаграждение в размере 9 700 рублей у неустановленного лица наркотическое средство, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,104 гр., без цели сбыта для личного употребления.

В этот же день примерно в 13 часов 15 минут ФИО5, находясь на территории «Соснового бора» п. Аршан г. Элисты (координаты 46.261304, 44.212290), обнаружил полимерный сверток, обмотанный в изолирующую ленту желто-зеленого цвета с наркотическим средством, который стал хранить в пепельнице, находящейся в передней части автомобиля 

<

данные изъяты>, до непосредственного обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 25 минут 17 мая 2021 года, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,104 гр.

17 мая 2021 года сотрудниками ОБНОН УНК МВД по Республике Калмыкия был задержан ФИО5, который при виде сотрудников полиции попытался спрятать сверток, затем сообщил сотрудникам полиции, что в данном полимерном свертке находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,104 гр.

17 мая 2021 г. в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 02 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории «Соснового бора» п. Аршан г. Элисты (координаты 46.261304, 44.212290), было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 4,104 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении полностью признал, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст.271 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования следует, что примерно в начале 2021 года он на свой мобильный телефон марки «Самсунг С8+» со вставленной в него сим-картой с абонентским номером 

<

данные изъяты> скачал браузер «ТОР», где зайдя на сайт «Гидра», он создал аккаунт. 17 мая 2021 года он зашел на сайт «Гидра», где выбрал магазин «Блек Джокер». Зайдя в данный магазин, он приобрел наркотическое средство - «мефедрон» в количестве 5 грамм, стоимостью 9 700 рублей. Через 2 минуты на его мобильный телефон пришла фотография с координатами местонахождения наркотического средства – мефедрон, которое находилось в Сосновом бору пос. Аршан. Там, на участке местности, под шишкой одного из деревьев он обнаружил наркотическое средство - мефедрон, упакованное в желтый полимерный пакет. Забрав закладку, он положил наркотическое средство – мефедрон в открытую пепельницу, находящуюся в передней части автомобиля. После этого к автомобилю подъехали сотрудники полиции, которые его задержали по подозрению в хранении наркотических средств и попросили выйти его из автомобиля. В дальнейшем сотрудниками полиции был изъят желтый полимерный пакет с наркотическим средством – мефедрон. (л.д.46-49). 

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 17 мая 2021 года им совместно с сотрудниками ОБНОН и ОСН «Гром» УНК МВД по РК в рамках ОПО «МАК-2021» в ходе отработки оперативной информации в отношении ФИО5, а также в ходе внегласного ОРМ «Наблюдения», было установлено, что ФИО5 приехал на территорию «Соснового бора», расположенного южнее п. Аршан г. Элисты Республики Калмыкия, на автомобиле 

<

данные изъяты>. Далее ФИО5 вышел из автомобиля и направился в «Сосновый бор», держа в руках мобильный телефон, где начал ориентироваться на местности. После чего направился к одному из деревьев, присел и что-то подобрал. Далее ФИО5 направился к своему автомобилю, где сел в данный автомобиль и пробыл в нем примерно 10 минут. В этот момент было принято решение о задержании ФИО5 (л.д. 113-115).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 17 мая 2021 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Затем все проехали в «Сосновый бор», расположенный южнее пос. Аршан. По приезду следователь пояснил, что будет проводить осмотр места происшествия по факту обнаружения свертка, предположительно с наркотическим средством. После этого следователь стал проводить осмотр автомобиля 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля между передними сиденьями в пепельнице был обнаружен сверток, обмотанный желто-зеленой изолентой. Водитель ФИО5 ответил, что внутри находится наркотическое средство «мефедрон». Далее следователь изъял данный сверток и упаковал в специальный пакет, на котором он поставил свою подпись. (л.д. 116-118). 

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО5 от 02 июня 2021 года и фототаблицей, согласно которому ФИО5 подтвердил свои показания на месте и показал обстоятельства совершенного преступления (л.д.77-83).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2021 года и фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в «Сосновом бору» пос. Аршан (46.261304, 44.212290). В ходе осмотра места происшествия изъяты два мобильных телефона марки «iPhone 8» и «Samsung S8+»; сверток, склеенный изолентой желто-зеленого цвета; автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 8-14). 

Протоколом выемки от 18 июня 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому изъята выписка по счету дебетовой карты № 

<

данные изъяты> на имя ФИО5 (л.д. 136-139)

Протоколом осмотра предметов от 02.06.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung S8+» и мобильный телефон марки «iPhone 8» (л.д. 84-92; л.д. 93-94). 

Протоколом осмотра предметов от 14.06.2021 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (л.д. 107-110).

Протоколом осмотра предметов от 18.06.2021 года, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты № 

<

данные изъяты> на имя ФИО5 (л.д. 140-142).

Заключением эксперта № 61 от 17 июня 2021 года, согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и значение совершаемых им действием и отдавать им отчет, не страдал и не страдает в настоящее время. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 55-58). 

Заключением эксперта № 873-н от 01 июня 2021 года, согласно которому вещество массой 4,074 г. является смесью, содержащей мефедрон (4- метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (л.д. 72-75). 

Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам совершенного ФИО5 преступного деяния.

Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Они относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с законом, нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, а поэтому признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оснований подвергать сомнению достоверность признательных показаний самого ФИО5, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда нет. Заключения судебных экспертиз не содержат противоречий, у суда нет оснований не доверять им. Оснований полагать, что подсудимый себя оговаривает, судом не установлено.

Показания подсудимого, признавшего вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере без цели сбыта, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Оценивая показания свидетеля ФИО1, задержавшего ФИО5 по подозрению в употреблении наркотических средств, свидетелей ФИО2 и ФИО3, участвовавших в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, суд приходит к выводу, что они последовательны, детальны, соотносятся с письменными материалами, исследованными в судебном заседании, более того, их показания полностью соотносятся с показаниями самого ФИО5, данными им в ходе предварительного расследования об обстоятельствах изъятия наркотического средства. 

Оценивая поведение и состояние подсудимого ФИО5 до и после совершенного им деяния, принимая во внимание заключение судебной психиатрической экспертизы № 61 от 17 июня 2021 года (л.д. 55-58), а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО5 Он в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО5 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал их наступления.

Умышленные действия ФИО5, в результате которых он посредством сети Интернет, с помощью торговой интернет площадки «Гидра», незаконно приобрел наркотическое средство, которое является смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,104 грамма, надлежит считать незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства.

Действия, связанные с фактическим обладанием указанным наркотическим средством, не имея на это соответствующего разрешения, с момента его незаконного приобретения и до момента его обнаружения в ходе последующего осмотра места происшествия, независимо от продолжительности и места нахождения, судом признаются как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поскольку были обусловлены целью его последующего личного употребления. 

В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 4,104 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, действия ФИО5 содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких. 

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказания, суд на основании ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику, отсутствие судимости.

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ст.64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его семейное и имущественное положения, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, осознавшего противоправность своего деяния и давшего ему критическую оценку, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что в достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, исправление подсудимого может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без его реального отбывания с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения. 

Суд считает, что данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, семейного и имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Контроль за поведением условно осужденного ФИО5 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung S8+», мобильный телефон марки «iPhone 8» – оставить по принадлежности ФИО5; автомобиль 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности ФИО4; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) – уничтожить, выписку по счету дебетовой карты – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Фурманов