№ 1-255/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 29 августа 2024 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кинасова А.Г.,

при секретаре Баевой А.Г.,

с участием помощника Бузулукского межрайонного прокурора Витмана И.А.,

защитника – адвоката Семенова В.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, судимого:

- 16 января 2024 года Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 06 мая 2024 года не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 42 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении, освобожденного по отбытию основного наказания, отбывающего дополнительное наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

23 мая 2024 года уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Бузулукский районный суд Оренбургской области.

Подсудимый ФИО1 неоднократно извещался о месте и времени судебного заседания (02 июля 2024 года, 10 июля 2024 года, 15 июля 2024 года, 01 августа 2024 года, 05 августа 2024 года, 07 августа 2024 года, 22 августа 2024 г., 29 августа 2024 года) однако, в судебное заседание не являлся, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, судом были вынесены постановления о его приводе. 

Обеспечить явку ФИО1 в суд не представилось возможным. Согласно рапортам подсудимый ФИО1 по месту жительства и регистрации не проживает, местонахождение его неизвестно. 

В судебном заседании в связи с неявкой подсудимого ФИО1 и отсутствием сведений о месте нахождения последнего обсуждался вопрос о возвращении данного уголовного дела прокурору для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1.

Государственный обвинитель Витман И.А. возражал против возвращения уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору для обеспечения оперативно-розыскных мероприятий.

Защитник Семенов В.Г. не возражал против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 238 УПК РФ. 

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит возврату прокурору для обеспечения розыска скрывшегося ФИО1, что не противоречит смыслу ст. 238 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 238 УПК РФ суд выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и его пребывание не известно, и если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает обеспечить розыск обвиняемого или, если подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражей поручает обеспечить его розыск.

По уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется наиболее оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося подсудимого.

Задача по осуществлению розыска ФИО1 возложена, исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на МО МВД РФ «Бузулукский», и для наиболее качественного и быстрого ее решения необходим оперативный доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения ФИО1.

Надзор за деятельностью МО МВД России «Бузулукский» по выполнению данной задачи осуществляет, согласно ст. 21 вышеуказанного Закона, Бузулукский межрайонный прокурор Оренбургской области, указания которого по данному вопросу обязательны для оперативно-розыскных органов полиции.

Суду же такая функция, в соответствии с действующим законодательством, не свойственна, а хранение приостановленного уголовного дела в суде не способствует ни оперативному доступу к материалам уголовного дела сотрудников оперативно-розыскных органов, ни качественному и быстрому выполнению ими возложенной на них задач по задержанию скрывшегося подсудимого.

В судебном заседании установлено, что местонахождение ФИО1 не известно, поскольку он до настоящего времени скрывается, нарушив избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 238, ч.3 ст. 253, ст. 255 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ** ** **** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить Бузулукскому межрайонному прокурору и поручить прокурору обеспечить розыск ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья А.Г. Кинасов

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1-255/2024, УИД 56RS0008-01-2024-001989-02 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.