Дело № 2-1748/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Владивосток 

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Васильевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в районе автодороги 

<

адрес> произошло ДТП, причиной которого является нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю «

<

данные изъяты>», государственный номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования № № СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 125 000 руб. После получения досудебной претензии ответчик выплатил истцу 20 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 105 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в районе автодороги Хабаровск

<

адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный номер № совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака. 

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ФИО1 нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В результате ДТП транспортному средству «

<

данные изъяты>» государственный номер № были причинены механические повреждения. 

В судебном заседании установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора обязательного страхования № № заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах».

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 125 000 руб. 

В судебном заседании установлено, что ответчик выплатил СПАО «Ингосстрах» в счет уплаченного страхового возмещения сумму в размере 20 000 руб. 

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ст. ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается "наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату".

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Закона об ОСАГО по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.п. «в», ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Учитывая, что ФИО1 управлял автомобилем без прав на управление транспортным средством, что подтверждается материалами дела, суд полагает требования истца о взыскании с ФИО1 в регрессном порядке произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 105 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежную сумму в размере 105 000 руб., возврат государственной пошлины 3 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.С. Вишневская