Копия дело №1-586/2023

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Казань 11 декабря 2023 г. 

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Преснякова А.В.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

при секретаре – Султанове Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (непогашенная судимость на момент совершения преступления); 

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа, вновь совершил иные насильственные действия, а также нанес побои, причинившие физическую боль.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в ходе ссоры, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений со Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, совершил иные насильственные действия, с силой оттолкнув Потерпевший №1 от себя своей правой рукой, в результате чего Потерпевший №1 не удержалась на ногах, потеряла равновесие и упала на асфальт левой стороной тела, ударившись поясничной областью с левой стороны об асфальт. Далее, ФИО1, действуя в продолжение своих преступных действий, нанес Потерпевший №1 побои, а именно нанес кулаком правой руки один удар по лицу в область правого глаза, один удар в область рта с правой стороны Потерпевший №1, а также правой ногой один удар по правой руке в область кисти, два удара по левой руке в область плеча и предплечья, один удар по левой руке в область кисти Потерпевший №1

В результате указанных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены физическую боль и телесные повреждения в виде кровоизлияния правой параорбитальной области, слизистой оболочки верхней губы справа, кровоподтеков области рта справа с распространением на верхнюю губу справа, поясничной области слева, правой кисти, области левого плечевого сустава, левого предплечья с распространением на область левого лучезапястного сустава, левой кисти, ссадины поясничной области слева, раны слизистой оболочки верхней губы справа, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, отказался. Из содержания показаний ФИО1, данных в досудебной стадии и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства за совершение административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут он находился у 

<

адрес> вместе со своими знакомыми ФИО6 и Потерпевший №1 В ходе общения между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он с силой оттолкнул Потерпевший №1 от себя своей правой рукой, в результате чего та не удержалась на ногах, потеряла равновесие и упала на асфальт левой стороной тела, ударившись поясничной областью с левой стороны об асфальт. Далее, он нанес Потерпевший №1 кулаком правой руки один удар по лицу в область правого глаза, один удар в область рта с правой стороны, а также правой ногой один удар по правой руке в область кисти Потерпевший №1, два удара по левой руке в область плеча и предплечья, один удар по левой руке в область кисти Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции доставили его в отдел полиции, где он написал чистосердечное признание по факту нанесения им ударов Потерпевший №1 Свою вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь такого не совершать. (л.д.44-47) В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания, а также дополнил, что в последующем принес потерпевшей свои извинения, подарил конфеты. Более обижать Потерпевший №1 не намерен. Чистосердечное признание написал после обращения к нему сотрудников полиции в связи с подозрением в совершении указанного преступления. С взысканием с него процессуальных издержек согласен. 

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала и подтвердила данные ею в досудебной стадии показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут она находилась у 

<

адрес> вместе со своей знакомой ФИО6 Примерно через 10 минут к ним подошел общий знакомый ФИО2, в ходе общения с которым произошел конфликт, причиной чему стала дача ими показаний по делу о нанесении ФИО1 побоев ФИО7 В ходе конфликта ФИО1 с силой оттолкнул ее от себя своей правой рукой, в результате чего она не удержалась на ногах, потеряла равновесие и упала на асфальт левой стороной тела, ударившись поясничной областью с левой стороны об асфальт. Далее, ФИО1 нанес ей кулаком правой руки один удар по лицу в область правого глаза, один удар в область рта с правой стороны, а также правой ногой один удар по правой руке в область кисти, два удара по левой руке в область плеча и предплечья, один удар по левой руке в область кисти. От данных ударов она испытала физическую боль, а также в местах удара образовались кровоизлияния. В этот момент ФИО1 отвлекся, и она убежала, в последующем обратившись в полицию и сообщив о произошедшем. 

В дальнейшем ей была проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключения которой, у нее имеются телесные повреждения в виде кровоизлияния правой параорбитальной области, слизистой оболочки верхней губы справа, кровоподтеков области рта справа с распространением на верхнюю губу справа, поясничной области слева, правой кисти, области левого плечевого сустава, левого предплечья с распространением на область левого лучезапястного сустава, левой кисти, ссадины поясничной области слева, раны слизистой оболочки верхней губы справа, не причинившее вреда здоровью. Данные телесные повреждения образовались от действий ФИО1 До этого события у нее данных телесных повреждений не имелось. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по факту нанесения ей побоев. (л.д.32-34) В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 также дополнила, что после произошедшего подсудимый принес ей извинения которые она приняла, подарил конфеты. Претензий к последнему не имеет. 

Содержание показаний свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании и оглашенных из числа данных последней в досудебной стадии, аналогично по содержанию показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 35-36)

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по факту нанесения ей ударов по лицу и телу (л.д.7); сообщением «03», согласно которому Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в медицинское учреждение по факту ее избиения с диагнозом «ушиб мягких тканей» (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия - участка местности у 

<

адрес> (л.д.9-10); чистосердечным признанием, согласно которому ФИО1 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, находясь у 

<

адрес>, нанес удары Потерпевший №1 (л.д.13); постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), а также протоколом осмотра указанного документа. (л.д.37)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эксперт на основании судебно-медицинской экспертизы гр. Потерпевший №1, принимая во внимание обстоятельства дела, пришел к выводам, что согласно данным объективного осмотра экспертом обнаружено следующее телесное повреждение: в виде кровоизлияния правой параорбитальной области, слизистой оболочки верхней губы справа, кровоподтеков области рта справа с распространением на верхнюю губу справа, поясничной области слева, правой кисти, области левого плечевого сустава, левого предплечья с распространением на область левого лучезапястного сустава, левой кисти, ссадины поясничной области слева, раны слизистой оболочки верхней губы справа. Данные телесные повреждения согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью; образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм образования – удар, сдавление, трение. Давность образования в пределах 1 суток до момента осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ, что не исключает возможность их образования в срок, указанный в постановлении – ДД.ММ.ГГГГ. Анатомическая локализация телесных повреждений свидетельствует о наличии семи областей приложения травмирующей силы и исключает возможность их одномоментного образования при однократном падении на плоскость из положения стоя. (л.д.20-23)

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении. Суд в основу обвинительного приговора кладет показания потерпевшей Потерпевший №1, вышеуказанного свидетеля, а также самого ФИО1 Данные показания суд признает относимыми, достоверными, правдивыми, последовательными и допустимыми. Названные показания в полном объёме подтверждаются иными доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, оцениваются судом как достаточные для достоверного установления факта совершения подсудимым ФИО1 в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, а также нанесении побоев, причинивших физическую боль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившихся в принесении извинений потерпевшей, дарении конфет, чистосердечное признание, написанное после обращения к нему сотрудников полиции в связи с подозрением в совершении указанного преступления, состояние здоровья и заболевания его, его родных и близких, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не усматривает. 

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание подсудимому обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

ФИО1 на учёте у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, характеризуется удовлетворительно и положительно. 

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в том числе, в восстановлении социальной справедливости, исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ, а также не могут быть достигнуты более мягким видом наказания, предусмотренным диспозицией указанной статьи. 

Учитывая способ совершения преступления, его совершение с прямым умыслом, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения указанного преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ст. 73, ст. 76, ст. 76.2 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание по настоящему приговору надлежит назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по отношению к приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Судьба вещественных доказательств подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, поскольку он по состоянию здоровья трудоспособен, инвалидности не имеет, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в виде расходов на участие в деле защитников по назначению: в ходе предварительного следствия в размере 3 895 (три тысячи восемьсот девяносто пять) рублей; в ходе судебного разбирательства – в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес>. 

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись С.В. Степанов 

Копия верна. Судья: С.В. Степанов