Дело 2-355/2019 

УИД 24RS0055-01-2019-000357-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Уяр 07 июня 2019 года 

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Сергеевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество.

Заявленные требования в исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя ФИО3 поддержала, мотивировала тем, что ее отцом З.А.И. был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Истец постоянно общалась с родителями, осуществляла за ними уход, оказывала помощь по уходу за домом и земельным участком. После смерти З.А.И. истец организовала похороны отца, в доме по указанному выше адресу осталась проживать мать истца – З.Е.В., истец продолжала помогать матери ухаживать за домом и земельным участком, садила огород, помогала матери по дому. После перенесенного матерью инсульта в 2002 году продолжала ухаживать за матерью. З.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец, организовала похороны за свой счет. После смерти родителей она также продолжала пользоваться домом и земельным участком, некоторые вещи родителей забрала себе. Брат З.Н.А., освободившись из мест лишения свободы, проживал по другому адресу, он просил ее не оформлять наследство, родители его не интересовали. ДД.ММ.ГГГГ З.Н.А. умер. Истец весной 2018 года садила по указанному выше адрес огород. В январе 2019 года истец случайно узнала, что ее брат З.Н.А. оформил наследство на спорный жилой дом и земельный участок, введя нотариуса в заблуждение, что других наследников нет. Истец просит признать за собой право собственности на 1\2 долю жилого дома и 1\2 долю земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что приходится сыном умершему З.Н.А. После смерти отца ухаживает за домом, с его разрешения ФИО1 пользуется земельным участком. Личные вещи отца остались в их семье. 

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 исковые требования.

Третье лицо – нотариус Уярского нотариального округа в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Суд установил, что ФИО1 и З.Н.А. приходятся дочерью и сыном З.А.И., З.Е.В.; З.Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 приходится сыном З.Н.А.; З.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении, о браке. 

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ З.А.И. приобрел в собственность домовладение по адресу: 

<

адрес>.

При жизни З.Н.А. являлся собственником спорного наследственного имущества на основании свидетельств на наследство по закону. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено. 

Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании принявший наследство, открывшееся после смерти З.Н.А., признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> отказано в полном объеме. Исковые требования ФИО2 к администрации г.Уяра, ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены в полном объеме. Суд признал право собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Согласно сообщению нотариуса с заявлением о принятия наследства после смерти З.Е.В., З.Н.А. кто-либо не обращался. В нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти З.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации г.Уяра З.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним проживал сын – З.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.12 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетель М. суду показала, что семью З-ных знает давно. Истец приезжала к матери после смерти отца, ухаживала за ней после перенесенной матерью болезни, производила посадку огорода.

Свидетели О. и Т. дали аналогичные показания.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, имеющего в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение, установлено, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали З.Н.А., его сын ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти отца: вступил во владение домом и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, распорядился земельным участком, а также личными вещами умершего. Указанные установленные судом обстоятельства явились основанием для признания судом права собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, с учетом того, что установленные решением Уярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства фактического принятия ФИО2 спорного наследственного имущества и приобретения им права собственности на него не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования о признании права собственности на указанные объекты недвижимости являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Лисейкин