5-94/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 3 июня 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КРФобАП в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

...>, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КРФобАП, 

установил:

Из представленного материала следует, что 

<

дата> в 

<

...> около 

<

адрес> по 

<

адрес> сотрудниками ОГИБДД был остановлен легковой автомобиль марки 

<

...> под управлением ФИО1, который осуществлял перемещение спиртосодержащей и алкогольной продукции свыше 10 литров на 1 человека, а именно: 6 канистр объемом 10л. каждая 

<

...>; 1 коробка с 20 стеклянными бутылками со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая 

<

...>»; 1 коробка с 12 стеклянными бутылками со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая «

<

...>», чем нарушил ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержаше; продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

До начала судебного заседания от ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает. Учитывая, что ФИО1 надлежаще уведомлен о времени, дате и месте рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании оперуполномоченный ОЭБ и ПК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу 

<

...> обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания вины в административном правонарушении, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

...> 

<

дата>; 

-определением № от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

-рапортом ИДПС ОВД ПС ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО4 от 

<

дата>; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, в результате которого обнаруженная в салоне автомобиля марки 

<

...> № под управлением ФИО1, спиртосодержащая жидкость изъята;

-объяснением ФИО1 от 

<

дата>;

- определением о назначении экспертизы от 

<

дата>;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, из которого следует, что представленные на экспертизу жидкости в бутылке с маркировкой 

<

...> в бутылке с маркировкой 

<

...>, и в канистре с маркировкой 

<

...>, являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе спирта этилового. 

Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях составила: в бутылке с маркировкой 

<

...>- 38,5%об.; в бутылке с маркировкой 

<

...>38,4%об.; в канистре с маркировкой «

<

...>»-96,0%об., соответственно.

На момент проведения экспертизы в данных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, и на уровне чувствительности используемых методов исследования, не обнаружено. 

В соответствии со ст.14.17.2КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве субъектов административной ответственности положения главы 14 КРФобАП предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.

Пунктом 3 статьи2Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995 года определено, что спиртосодержащая продукции - это пищевая ли непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции.

Из пункта 7 статьи 2 указанного Закона следует, что алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п.16 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (том числе импорт), поставки (в том числе и экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие указанного Федерального закона.

В силу ч.1 ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: товарно-транспортная накладная; справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза); уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции); заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного); копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров). 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела являются доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Заключение эксперта дано компетентными и квалифицированным экспертом, является полным, выводы его мотивированы и ясны.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

На основании изложенного и ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегестрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17. 2 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, изъятой 

<

дата> на территории отдела МВД России по 

<

адрес> из автомобиля марки 

<

...> г/н №, а именно: 6 канистр объемом 10л. каждая «

<

...>»; 1 коробки с 20 стеклянными бутылками со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая «

<

...>»; 1 коробки с 12 стеклянными бутылками со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра каждая «

<

...>». 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по КО г. Кемерово, Получатель: УФК по Кемеровской области ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, р/счет №, КБК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, БИК №, вид платежа: административный штраф, идентификатор №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Анжеро-Судженского

городского суда: Р.И.Музафаров