25RS0030-01-2024-000634-87

Дело № 1-104/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., 

при секретаре Осолихиной О.И., 

с участием гос. обвинителя

пом. прокурора Хасанского района Ераксиной Е.Р., 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Заблоцкого Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а именно: 

он, являясь потребителем наркотических средств каннабиноидной группы, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотического средства в крупном размере, нарушая требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период с 12 час. 00 мин. 20.11.2023 до 22 час. 15 мин. 13.03.2024, точные дата и время следствием не установлены, находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в 45 м. в юго-западном направлении от д. 64 «а» по ул. Ленинская в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа Приморского края, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, и, заведомо зная, что найденное им растение конопли являются наркосодержащим, умышленно оборвал с него листья и верхушечные части неустановленной массы, которые перенес по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, 

<

адрес>.

После чего, в указанный период времени, находясь в 

<

адрес>. 2 по 

<

адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, для личного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя имеющиеся познания изготовления наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), путем экстрагирования частей наркосодержащего растения конопля растворителем и последующего выпаривания полученного раствора, незаконно, умышлено изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), включенное в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, постоянной массой не менее 2,98 г., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое смешал с табаком, получив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенное в список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, постоянной массой смеси не менее 14,07 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, которое поместил в полимерный пакет и оставил на хранение по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, 

<

адрес>.

Затем, в период с 12 час. 00 мин. 20.11.2023 до 22 час. 15 мин. 13.03.2024, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства-смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 14,07 г., в полимерном пакете, поместил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно, умышленно, хранил для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, 

<

адрес> в период с 22 час. 15 мин. до 22 час. 40 мин. 13.03.2024, а также осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 5 м. в северо-западном направлении от 

<

адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа 

<

адрес> в период с 22 час. 55 мин. до 23 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. 

Судом на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные на предрительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, полностью подтверждённые им в судебном заседании.

Так, из показаний ФИО2 следует, что 20.11.2023 около 12 час. 00 мин. он прогуливался недалеко от дома, расположенного по 

<

адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа 

<

адрес>, где в лесном массиве обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, с которого решил оборвать верхушки растений, чтобы в последующем изготовить из указанного растения «химку» для личного потребления. Он оборвал верхушки с куста дикорастущего растения конопли, упаковал их в полиэтиленовый пакет, который был при нем, после чего пакет с растениями отнес по месту своего жительства, расположенного по 

<

адрес> пгт. Славянка Хасанского муниципального округа 

<

адрес>. Затем находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, и. Славянка, 

<

адрес>. Из части оборванных верхушек конопли он, находясь у себя дома, в этот же день, изготовил наркотическое средство «химка». Изготовленный им наркотик он переложил в полимерный пакет, который положил в карман своей куртки, где в последствии и хранил его, носив с собой. В период с 20.11.2023 по 13.11.2024 часть наркотического средства «химка» он несколько раз употреблял путем курения. 13.03.2024 около 22 час. 00 мин. в районе 

<

адрес> в пгт. Славянка Хасанского муниципального округа 

<

адрес> он был остановлен сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России «Хасанский», в ходе личного досмотра его вещей, в левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса, «химкой». Вину в том, что он незаконно приобрел, хранил, изготовил наркотические средства он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 65-68, 83-85).

Не доверять показаниям подсудимого у суда оснований нет, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, в связи с чем, судом расцениваются как доказательства предъявленного ФИО2 обвинения. Объективных данных о том, что признание подсудимого было получено в результате недозволенных методов ведения расследования либо иного давления, оснований для оговора себя подсудимым в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Вина подсудимого в инкрементируемом ему деянии подтверждаются так же показаниями свидетелей, оглашённых в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Хасанский». ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по обеспечению БДД в пгт. Славянка около 22 час. 00 мин., ему поступила информация о том, что в районе 

<

адрес> в шт. Славянка, находится гражданин, при котором могут находиться наркотические средства, он также находится в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. данный гражданин был остановлен в районе 

<

адрес> в пгт. Славянка, Хасанского муниципального округа 

<

адрес>. В ходе досмотра ФИО1, на левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, с содержащимся внутри веществом бурого цвета со специфическим запахом. Инспектором ДПС Свидетель №2 был составлен протокол 005 ПДл № личного досмотра ФИО2, протокол 

<

адрес>4 об изъятия вещей и документов, обнаруженных при ФИО2 Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 полимерный пакет с веществом бурого цвета, был упакован в бумажный конверт (л.д. 44-47).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, он работает в должности инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Хасанский». ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по обеспечению БДД в пгт. Славянка около 22 час. 00 мин., Свидетель №1 поступила информация о том, что в районе 

<

адрес> в пгт. Славянка, находится гражданин, при котором могут находится наркотические средства, также находится в состоянии наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 мин. данный гражданин был остановлен в районе 

<

адрес> в пгт. 

<

адрес>. В ходе досмотра ФИО2, на левом кармане куртки был обнаружен полимерный пакет, с содержащимся внутри веществом бурого цвета со специфическим запахом. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 полимерный пакет с веществом бурого цвета, был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен двумя отрезками белой бумаги, с оттиском печати № ОМВД России «Хасанский», снабжен пояснительной запиской и подписями участвующих лиц. ФИО2 был передай сотрудниками ОИК ОМВД России «Хасанский» и доставлен в ОМВД России «Хасанский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 48-51).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они подробны, логичны, последовательны. Оснований сомневаться в допустимости и достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют друг друга. Какой-либо заинтересованности в исходе дела, повода для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено. 

Кроме полного признания вины самим подсудимым, показаний свидетелей, совершение им вменённого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1, признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в окрестностях пгт. Славянка Хасанского муниципального округа 

<

адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли, из которого изготовил наркотическое средство «химка» для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный наркотик у него обнаружили и изъяли сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 25-27);

- рапортом, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. в ДЧ ОМВД России «Хасанский» поступило сообщение от ИДПС ГИБДД ОМВД России «Хасанский» лейтенанта полиции Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. в пгт. Славянка на 

<

адрес> остановлен пешеход ФИО1, который при виде сотрудников полиции начал нервничать и пытаться скрыться, при личном досмотре в левом кармане куртки обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом серо-бурого цвета, слипшийся табак со специфическим запахом (л.д. 7);

- протоколом 0

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин находясь по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО1, с использованием видеозаписи. При производстве личного досмотра в левом кармане куртки, обнаружен полимерный пакет, в котором находится слипшийся табак со специфическим запахом (л.д. 12);

- протоколом 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 40 мин по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, 

<

адрес> произведено изъятие обнаруженных при личном досмотре гражданина ФИО1, с использованием видеозаписи: полимерный пакет, в котором находится слипшийся табак со специфическим запахом (л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, пгт. Славянка, 

<

адрес>, с участием ИДПС Свидетель №1 и участвующего лица ФИО1, был изъят: бумажный конверт в котором находится полимерный пакет, в котором находится слипшийся табак со специфическим запахом, изъятый при личном досмотре ФИО1 Со слов участвующего лица ФИО1 указанные объекты принадлежит ему (л.д. 19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого с участием ФИО1, осмотрено место проживания по адресу: 

<

адрес>, Хасанский муниципальный округ, пгт. Славянка, 

<

адрес> на предмет нахождения у него иного похищенного имущества, предметов, вещество, средств, оборот которых ограничен на территории РФ. В ходе проведения осмотра места происшествия ничего не изымалось (л.д. 33-39);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника уверенно указал место, и рассказал, где он обнаружил дикорастущую коноплю, где и как изготовил и хранил наркотические средства, то есть подробно рассказал и показал, как он совершил преступление, чем подтвердил ранее данные показания (л.д. 69-74);

- заключением эксперта №сп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эксперт пришел к выводам, что вещество в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое в пгт. Славянка ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре гражданина ФИО1, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса всей поступившей на исследование смеси составляет 14,07 г, данная смесь содержит 2,98 г. масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на высушенное до постоянной массы вещество (л.д. 90-100); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого в служебном кабинете № СО ОМВД России «Хасанский», по 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, было осмотрены оставшиеся после проведения экспертизы: смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), оставшиеся после исследования массой 13, 69 г., упакованная в полимерный пакет и пустой полимерный пакет со следами наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский», до решения суда (л.д. 103-104); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого в служебном кабинете № СО ОМВД России «Хасанский», по 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, были осмотрены марлевые тампоны с смывами рук ФИО1 и контрольным смывом, на которых отсутствуют следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, а также сопутствующие ему каннабиноиды: каннабинол и каннабидиол (л.д. 125-129);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, производством которого в служебном кабинете № СО ОМВД России «Хасанский» по 

<

адрес>, пгт. Славянка Хасанского муниципального округа 

<

адрес>, был осмотрен диск с видеозаписями проведения административных процедур сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД Росси «Хасанский» от ДД.ММ.ГГГГ, в которых закреплена информация о совершённом деянии гражданином ФИО1 содержащего признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, который был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится при уголовном деле (л.д. 114-116).

Оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, допустимыми и достоверными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния. 

Так признательные показания ФИО1 данные на предварительном следствии полностью согласуются с показаниями свидетелей, результатами проведенной по делу судебной экспертизы. 

Оснований ставить по сомнения показания свидетелей у суда не имеется. 

Каких-либо нарушений требований УПК РФ при проведении экспертиз, проведении иных следственных действий, не установлено.

Конопля (растение рода Cannabis) включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №), в который включены наркотические средство каннабис (марихуана).

В соответствии с утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № значительным, крупным и особо крупным размерами для наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, крупным размером для Каннабиса (марихуаны) является размер, превышающий 100 г. и не превышающий 100 000 г. 

Таким образом, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра, невролога не состоит, находится под медицинским наблюдением у врача психиатра-нарколога на основании мед.освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания нет. Подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в том числе, смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, её состава, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на определённый срок с применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, с установлением в соответствии ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление, с возложением на осуждённого обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в том числе обратиться в специализированное медицинское учреждение к врачу психиатру-наркологу с целью выставления диагноза.

По мнению суда, при таком виде наказания возможно достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений, данное наказание будет в полной мере отвечать целям и задачам наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 3 месяцем со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно обратиться в специализированное медицинское учреждение к врачу психиатру-наркологу с целью выставления диагноза.

Меру пресечения в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Хасанский», а именно: 

- смесь табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), оставшиеся после исследования массой 13,69 г., упакованная в полимерный пакет, пустой полимерный пакет со следами наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), упакованные в бумажный конверт пакет – уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

- компакт диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора через Хасанский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья