УИД 70RS0010-01-2024-000509-09

№ 1-143/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 Томской области 05 декабря 2024 года

Стрежевской городской суд Томской области 

в составе председательствующего судьи Шойжун А.А.,

с участием государственных обвинителей Колесниковой А.Ю., Елисеева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Денисовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кругловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Стрежевом Томской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1, являясь трактористом-машинистом на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Н. и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, получивший ДД.ММ.ГГГГ по результатам прохождения курса специальных занятий сертификат по программе «Защитное вождение, зимнее вождение или вождение в сложных условиях», имея удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) 

<

адрес> категории «С», с квалификацией «машинист погрузчика», дающей ему право управления колесными машинами с двигателем мощностью от 25,7 кВт до 110,3 кВт, обязанный, как работник, в соответствии с положениями пунктов 8.1.2, 8.1.3, 8.1.5., 8.1.6 трудового договора, пунктов 4, 5 должностной инструкции водителя погрузчика, утвержденной ИП «Н.» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - должностная инструкция), ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией; выполнять установленные нормы труда; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, трудовую дисциплину, требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; незамедлительно сообщить работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей; соблюдать действующее законодательство, условия договора, правила техники безопасности, бережно относиться к имуществу работодателя, не допускать его поломок, поддерживать предоставленное работодателем для выполнения трудовой функции транспортное средство в технически исправном состоянии, лично исполнять свои трудовые обязанности на представленном и принадлежащем работодателю на праве собственности фронтальном погрузчике марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», с заводским номером машины (рамы) «№», с двигателем № (далее по тексту – фронтальный погрузчик), принадлежащем ИП «Н.» на основании свидетельства о регистрации СЕ №, должен знать и соблюдать, как водитель фронтального погрузчика, современные ПДД РФ, а также правила технологической безопасности; основные категории погрузчиков, их специфические качества и различия; основные марки производителей погрузчиков и их особенности; приказы, распоряжения, указания непосредственного руководителя – ИП «Н.»; инструкцию № по охране труда для машиниста фронтального колесного погрузчика (далее по тексту – Инструкция №), утвержденной ИП «Н.» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктами 5.1.1, 5.1.5 которой при передвижении погрузчика по территории предприятия и за ее пределами он, как водитель фронтального погрузчика обязан: убедиться перед началом движения в отсутствии людей на пути движения и дать предупредительный сигнал, при движении в местах возможного появления людей, проходов, снизить скорость и дать звуковой сигнал, соблюдать установленную для транспортных средств скорость движения на территории предприятия, при работе по уборке снега необходимо обращать особое внимание на скрытые под снегом обочины и прочие опасности; содержать и эксплуатировать фронтальный погрузчик в соответствии с руководством завода-изготовителя по эксплуатации и обслуживанию фронтального погрузчика, в соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 5.2, 5.4, 5.5, 6.1, 6.2, 14 положениями которого, он при его эксплуатации, вследствие исполнения своих профессиональных обязанностей должен соблюдать все правила техники безопасности; меры предосторожности и инструкции; все правила безопасности; изучить особенность рабочей площадки, проверить состояние покрытия дороги, проверить перед началом работы рабочую зону на предмет ненормальных условий эксплуатации, представляющих потенциальную опасность; отрегулировать зеркала заднего вида для обеспечения хорошего обзора с водительского кресла; включить звуковой сигнал для предупреждения людей, находящихся в рабочей зоне; приступить к работе только после устранения неисправностей, водить машину внимательно и аккуратно; пользоваться звуковым сигналом перед началом движения для предупреждения других участников движения, убедиться, что при маневрировании слева и справа от фронтального погрузчика отсутствуют люди, заблаговременно предупреждать других участников движения о маневрах при помощи звукового сигнала, сохранять низкую скорость передвижения для обеспечения полного контроля над фронтальным погрузчиком; снижать скорость движения и предупреждать окружающих звуковым сигналом при ограниченной видимости; перед началом работы провести осмотр территории и убедиться в безопасности проведения работ; при движении задним ходом сохранять хороший обзор позади фронтального погрузчика; знать о запрете присутствия посторонним лицам на рабочей площадке; убедиться в наличии знака безопасности «опасность при движении задним ходом» на боковых сторонах крышки двигателя, в период времени с 07.00 часов до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои трудовые обязанности, пройдя предрейсовый медицинский и технический осмотр закрепленного за ним фронтального погрузчика, получив допуск к работе, оформив путевой лист, проследовал на технически исправном оборудованным ковшом вышеуказанном фронтальном погрузчике на территорию 

<

адрес>, где, по указанию своего непосредственного работодателя, приступил к своим трудовым обязанностям по расчистке территории от выпавших снежных осадков, согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между 

<

данные изъяты> и ИП «Н.». 

После чего, ФИО1 в период времени с 13 часов 11 минут до 13 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории возле 

<

адрес> на 

<

адрес> при осуществлении снегоуборочных работ с помощью фронтального погрузчика, оборудованного ковшом, и выгрузки снежных осадков в место разгрузки снега, действуя в нарушении пунктов 8.1.2, 8.1.3, 8.1.5., 8.1.6 трудового договора, пунктов 4, 5 должностной инструкции, пунктов 5.1.1, 5.1.5 Инструкции №, пунктов 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 5.2, 5.4, 5.5, 6.1, 6.2, 14 руководства завода-изготовителя по эксплуатации и обслуживанию вышеуказанного фронтального погрузчика, ст. 21 Трудового кодекса РФ, в силу ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, действуя небрежно относительно возможных последствий для жизни и здоровья Ш., не предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти последней, проходившей по территории 

<

данные изъяты>, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом его профессионального опыта водителя погрузчика должен был и мог их предвидеть, в нарушение п. 25 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не прекратил работу по очистке территории больницы от снега при вышедшем в процессе очистки территории больницы от снега из строя принудительного прерывистого звукового сигнала, предупреждающего людей о движении задним ходом фронтального погрузчика, достоверно зная, что на очищаемой им территории отсутствует работник, который должен был находиться вне транспортного средства и корректировать движение фронтального погрузчика в условиях ограниченного обзора, не убедился в безопасности движения и в том, что он не может начать движение, не создавая угрозу для жизни и здоровья граждан, а также в отсутствии на пути следования фронтального погрузчика людей, включил заднюю скорость коробки передач погрузчика, привел фронтальный погрузчик в движение и начал маневрировать им, в результате чего, двигаясь задним ходом от места разгрузки снега, не обеспечил во время движения полный контроль над фронтальным погрузчиком и хороший обзор позади него, в силу ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при управлении фронтальным погрузчиком, допустил по неосторожности наезд на пешехода Ш. на расчищенной территории в непосредственной близости от торца здания 

<

адрес>, со стороны здания поликлиники, причинив последней физическую боль и телесные повреждения: тупую травму головы: открытую черепно-мозговую травму: множественный оскольчато-фрагментарный перелом костей основания черепа в средней и задней черепных ямках, субдуральную гематому, очаговые субарахноидальные кровоизлияния правой височной доли, левых теменно-затылочной долей, кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области; тупую травму груди: полные поперечные разгибательные (местные) переломы правых ребер: 1,2,3,4,5,6,7,8,9 по лопаточной линии, 7,10 – по околопозвоночной линии, левых ребер: 1 и 2 – по срединоключичной и околопозвоночной линиям, 3,4,5,6 - по срединоключичной и лопаточной линиям, 7,8,9 - по околопозвоночной линии с повреждениями пристеночной плевры и очаговыми кровоизлияниями по краям и в окружающие мягкие ткани, косо-вертикальный сквозной разрыв задней поверхности правого желудочка в нижней трети; неполный отрыв корня правого легкого по задней поверхности, полный продольный разрыв верхней доли левого легкого (1); правосторонний гемоторакс (наличие в правой плевральной полости около 800,0 мл жидкой темно-красной крови), левосторонний гемоторакс (наличие левой плевральной полости около 1100,0 мл жидкой темно-красной крови); тупую травму живота: разрывы правой доли печени; тупую травму позвоночника: полные поперечные переломы остистых отростков 3,4,5,6 грудных позвонков с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; тупую травму таза: полный вертикальный перелом левой подвздошной кости по околопозвоночной линии, полные поперечные переломы верхней и нижней ветвей левой лобковой кости с расхождением лобкового симфиза до 5,0 см, с кровоизлияниями в окружности; тупую травму левой нижней конечности: полный оскольчатый косопоперечный перелом верхнего края вертлужной впадины с выпадением головки левой бедренной кости с кровоизлиянием в окружности; кровоподтеки правой верхней конечности (3); кровоизлияния в мягких тканях с области повреждений, образовавшиеся от воздействия твердых предметов, либо при ударе о таковые, являющиеся прижизненными, образовавшиеся при автотравме (дорожно-транспортном происшествии), в короткий промежуток времени, незадолго до смерти, составляющие единый комплекс повреждений, относящиеся к тупой сочетанной травме головы, груди, живота, позвоночника, таза, левой нижней конечности в виде множественных повреждений костей скелета и внутренних органов, взаимно отягощающие друг друга, оценивающиеся в совокупности и повлекшие тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и приведшие к смерти Ш., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 11 минут по 13 часов 46 минут, на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, таза и левой нижней конечности в виде множественных повреждений костей скелета и внутренних органов с развитием отека головного мозга и острой почечной недостаточности, являющейся непосредственной причиной смерти, в результате неосторожных преступных действий ФИО1, выразившихся в нарушении положений вышеуказанных нормативно-правовых и локальных актов, состоящих в прямой причинной следственной связи с совершенными им действиями и наступившими последствиями в виде причинения смерти Ш. по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что с 

<

адрес> года трудоустроен у ИП Н. водителем фронтального погрузчика. Регулярно проходил необходимые инструктажи по технике безопасности, сдал «технический минимум» по своей должности, прошел курс обучения по программе «Защитное вождение, зимнее вождение и вождение в специальных условиях», о чем у него имеется сертификат. В его трудовые обязанности, как водителя фронтального погрузчика, входят, в том числе управление закрепленным за ним транспортом, соблюдение правил дорожного движения, норм технической безопасности. С 

<

данные изъяты> года за ним закреплен фронтальный погрузчик марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в кузове желтого цвета, оснащенный одним стандартным ковшом, с помощью которого производятся погрузочно-разгрузочные работы, транспортировка грузов и захват разного рода материалов. В зимний период погрузчик используется для уборки снега. Погрузчик оборудован одноместной кабиной, угол обзора из нее составляет 360 градусов, справа и слева лобового стекла установлены зеркала заднего вида, обеспечивающие обзор при движении задним ходом, он оборудован автоматической коробкой передач с двумя передними и одной задней скоростью. Специальной техникой, в том числе фронтовым погрузчиком, он управляет с 1982 года, имеет большой опыт управления грузовой техникой. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Н. сообщил о необходимости произвести чистку территории 

<

данные изъяты> от снега ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 07.00 часов на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» он приехал на работу – на территорию ИП «Н.»,, где диспетчер Е. вручила ему путевой лист грузового автомобиля, с которым около 07 часов 30 минут пришел в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» для прохождения предрейсового медицинского осмотра, который он проходит каждый раз перед рейсом. По результатам медицинского осмотра его допустили к исполнению трудовых обязанностей, о чем в путевом листе врач поставил соответствующие штамп и подпись. В 08.00 часов он пришел на свое рабочее место, расположенное на территории ИП «Н.», подошел к припаркованному на улице фронтальному погрузчику, сел в кабину, и вставив ключ в замок зажигания, завел его двигатель. Дождавшись как прогреется погрузчик, он съездил на заправку заправить погрузчик, после чего направился для выполнения снегоуборочных работ в 

<

адрес>, на территорию куда он заехал около 11 часов 15 минут. Первоначально убрав снег на территории, прилегающий к 

<

данные изъяты>, стал убирать снег на территории, расположенной между корпусом 

<

данные изъяты> где около 12 часов 45 минут, перевернул ковш зубьями вниз, опустил его в сугроб, включил заднюю передачу, после чего выгреб снег на себя. При этом каких-либо предупреждающих или запрещающих знаков на убираемой им территории установлено не было, работы выполнял один, не было человека, который контролировал бы работу погрузчика и предупреждал бы его в случае возникновения опасности наезда на пешехода. Далее он перевернул ковш зубьями вверх, опустил его вниз, после чего включил первую передачу и поехал вперед, сгребая (толкая) в кучу снег, в сторону лесопосадки (по направлению к 

<

адрес> включив заднюю передачу, посмотрев сначала в левое зеркало заднего вида, затем в правое, и посмотрев назади убедившись, что никого нет, начал движение задним ходом, постоянно смотря по сторонам в окна кабины. При этом звуковой сигнал заднего хода был исправен, о чем погрузчик издавал характерный звук. В тот момент дорога слева, справа и позади погрузчика хорошо просматривалась как в зеркала заднего вида, так и в окна кабины. Единственная зона, которая не просматривалась из кабины погрузчика, находилась позади радиатора, находится в задней части погрузчика, в центре. Двигаясь задним ходом, и почувствовав в какой-то момент, что погрузчик на что-то наехал, он сразу остановился, опустив ковш и посмотрев в лобовое стекло увидел лежащую около в полутора метрах от ковша женщину с окровавленной головой, без сознания. Сразу выбежав из кабины погрузчика, подбежал к ней и поняв, что ей срочно нужна медицинская помощь, сразу же побежал в приемный покой, где сообщил о том, что в ходе уборки снега на погрузчике переехал женщину. На место сразу же выехала скорая медицинская помощь. Ему стало плохо, у него поднялось давление, он с ними не поехал, ему поставили укол. К погрузчику он вернулся где-то через 30 минут, на месте уже находились сотрудники полиции и Следственного комитета. Он сразу понял, что женщина, на которую он наехал, скончалась. В служебном автомобиле ГИБДД он прошел дыхательный тест на состояние опьянения, который показал отсутствие алкоголя. Он осознает, что при управлении фронтальным погрузчиком не проявил достаточной внимательности и осмотрительности, в результате чего совершил наезд на женщину, в чем он чистосердечно раскаялся (т.2, л.д.185-189).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 вину признал, раскаялся и показал, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ИП Н. принят на должность тракториста-машиниста, о чем издан приказ №, он был ознакомлен со своей должностной инструкцией и своими должностными обязанностями, согласно которым он, как тракторист-машинист, обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, в том числе соблюдать требования по обеспечению безопасности труда, правила техники безопасности, лично исполнять трудовые обязанности на представленном и принадлежащем Н. на праве собственности погрузчике фронтальном «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, закрепленным за ним. Согласно обязанностей он, как водитель погрузчика должен знать и соблюдать современные Правила дорожного движения РФ, правила технологической безопасности, основные категории погрузчиков, правила техники безопасности, обязан был содержать и эксплуатировать погрузчик в соответствии с паспортом, руководством завода-изготовителя по эксплуатации и обслуживанию погрузчика. При трудоустройстве, помимо приказа о приеме на работе на работу он был ознакомлен под роспись со всеми локальными актами и нормативными документами у Н.: инструкция водителя фронтального колесного погрузчика, руководство по эксплуатации фронтального колесного погрузчика марки «

<

данные изъяты>», различные приказы по охране труда и инструкции по требованию техники безопасности и пожарной безопасности. В соответствии с Инструкцией №, при передвижении погрузчика по территории предприятия и за ее пределами он как тракторист-машинист в обязательном порядке должен убедиться перед началом движения в отсутствии людей на пути движения и дать предупредительный сигнал, при движении в местах возможного появления людей, проходов, снизить скорость и дать звуковой сигнал, соблюдать установленную для транспортных средств скорость движения на территории предприятия, при работе по уборке снега необходимо обращать особое внимание на скрытые под снегом обочины и прочие опасности. Его водительский стаж тракториста-машиниста составляет более 40 лет, он ни разу не попадал в аварии. 

<

данные изъяты> прошел курс по категории «Защитное вождение», «зимнее вождение», о чем получил сертификат. Он регулярно проходил необходимые инструктажи по технике безопасности. За ним был закреплен фронтальный колесный погрузчик, который обслуживал и управлял только он, погрузчик был полностью технически исправным. ДД.ММ.ГГГГ получив задание от Н. о выполнении снегоуборочных работ на территории ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» ДД.ММ.ГГГГ, утром ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов приехал на работу, где диспетчер М. вручила ему частично заполненный путевой лист грузового автомобиля, с которым около 07 часов 30 минут в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» прошел предрейсовый медицинский осмотр, его допустили к исполнению трудовых обязанностей, о чем в путевом листе врач поставил соответствующий штамп и подпись. Затем с территории ИП «Н.» на 

<

адрес> на фронтальном погрузчике поехал на 

<

данные изъяты>», где заправив погрузчик, направился в 

<

данные изъяты> для выполнения снегоуборочных работ. Около 11 часов 15 минут на фронтальном погрузчике он заехал на территорию 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> ближе к зданию скорой медицинской помощи, при этом его там встретил И., который контролировал ход выполняемых им снегоуборочных работ. Заехав на территорию 

<

данные изъяты>, он повернул направо к зданию 

<

данные изъяты>, где очистив проездные и пешеходные пути, очистил территорию перед зданиями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, после чего расчистил территорию со стороны фасада 

<

данные изъяты> и поехал чистить от снега территорию, расположенную между зданиями 

<

данные изъяты>. В обеденное время того дня находясь между корпусом 

<

данные изъяты>, перевернул ковш зубьями вниз, опустил его в сугроб, и включив заднюю передачу, выгреб снег на себя, после чего перевернул ковш зубьями вверх и опустил его вниз, после чего включив первую передачу поехал вперед, сгребая (толкая) в кучу снег, в сторону лесопосадки по направлению к 

<

адрес>, где была снежная куча. Погрузчик оборудован специальными звуковыми сигналами и проблесковым маячком, расположенным на крыше погрузчика. При выполнении работы он передвигался по траектории (назад-вперед) по территории площадки между зданиями терапевтического отделения и поликлиники, проехав в общей сложности 10-15 раз по указанному маршруту. Движение задним ходом сопровождалось громким специальным звуком, который включается автоматически при переключении коробки передач в положение задней скорости (хода). Полностью очистив данную территорию от снега, когда он последний раз сгреб снег, веткой задел зеркало обзора заднего вида, в результате чего ему пришлось вылезти из кабины, залезть на бак, чтобы его поправить, поскольку фронтальный погрузчик является крупной габаритной тяжелой техникой, имеющий "слепые зоны", и ориентиром при движении являются боковые зеркала, однако высота кабины от земли составляет более 2м, невозможно увидеть все происходящее. Слепыми зонами у данного погрузчика, является, задняя его часть, которая не отображается в поле видимости боковых зеркал, то есть расположена по всей задней части (примерно 3 метра). Видимость улучшается только с момента отдаления, как и у обычной машины, вблизи разглядеть что-либо в зеркала, если человек стоит в сзади погрузчика на близком расстоянии, практически невозможно. При этом он прекрасно понимает и осознает, что должен принять все зависящие от него меры в целях своей собственной безопасности, а также в целях безопасности людей, которые находятся вместе с ним на территории, на которой он осуществляет работы, в том числе он должен убедиться, что по направлению его движения отсутствуют люди. Когда он поправлял сбитое веткой зеркало заднего вида, для чего залез на бак спереди погрузчика, он осмотрелся, на территории 

<

данные изъяты> никого не было, в связи с чем он решил сдать задним ходом, чтобы ехать убирать территорию уже 

<

данные изъяты>. Из кабины у него был хороший обзор на 

<

адрес>, проход на территорию 

<

данные изъяты> через отсутствующий забор рядом с пешеходным переходом, а также прекрасно территорию рядом со зданием 

<

данные изъяты> по траектории его движения, посторонних людей там не было, и включив заднюю скорость, нажав на штатный звуковой сигнал на руле в отсутствие работающего принудительного прерывистого сигнала, включающегося автоматически при включении заднего хода, начал движение задним ходом, наблюдая через правое плечо за траекторией по ходу своего движения, чтобы затормозить на случай появления там людей. Ехал на первой скорости больше 1 км в час, примерно с такой скоростью он и ехал назад. Проехав несколько метров он почувствовал, что погрузчик на что то наехал, но не придав этому значения, проехал дальше и опустив ковш, загораживающий ему обзор впереди, увидел, что на дороге в полутора метрах от ковша лежит женщина без сознания, с окровавленной головой. Он сразу выбежал из кабины погрузчика, подбежал к женщине, понял, что ей срочно нужна медицинская помощь, после чего сразу же побежал в 

<

данные изъяты>, так как понял, что только что совершил наезд на нее задним ходом. Не исключает, что когда он двигался от погрузчика в сторону 

<

данные изъяты>, то его могли уже видеть люди. Когда он добежал до приемного покоя, где сообщил о случившемся, ему самому стало плохо, резко поднялось давление, в связи с чем ему также оказали медицинскую помощь. Позже на место происшествия приехали сотрудники правоохранительных органов, при нем следователем произведены необходимые замеры, составлен протокол осмотра места происшествия с его участием, была осуществлена обзорность с места водителя в кабине погрузчика, в ходе которого установлено, что вся территория между зданиями поликлиники и терапевтического отделения просматривалась как через стекла в кабине погрузчика, так и через зеркала заднего вида по ходу движения погрузчика, а также через зеркало установленного в кабине. Следователем была установлена техническая неисправность – отсутствие звукового сигнала при включении задней скорости на коробке передач, при каких обстоятельствах она вышла из строя, он не знает, возможно, где-то на соединении из-за мороза образовался конденсат, произошло замыкание и на какое-то время звук перестал работать, так как ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра погрузчика с участием инспектора гостехнадзора этот звуковой сигнал уже работал, проникнуть внутрь погрузчика и что-то исправить там было невозможно, поскольку погрузчик был изъят и опечатан следователем. При производстве ДД.ММ.ГГГГ следственного эксперимента была установлена видимость статиста в местах его возможного появления во всех направлениях, откуда он мог появиться на территории больницы в то время, когда он закончил уже чистить территорию между зданиями поликлиники и терапевтического отделения, а также установлено, что задняя часть фронтального погрузчика по ширине заднего бампера имеет слепые зоны, если препятствие (человек) находится в непосредственной близости. Видимость улучшается только при отдалении от препятствия. Далее с его участием был проведен следственный эксперимент. Ситуация негативно отразилась на его здоровье, он сильно переживает из-за случившегося, у него начались проблемы с сердцем и давлением, в связи с чем, он вынужден на постоянной основе принимать лекарственные препараты (т.3, л.д.43-50, 153-155, т.4, л.д.13-15).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. Отвечая на вопросы участников процесса, показал, что показания на следствии давал добровольно, без какого-либо давления. 

Показания подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, суд кладет в основу приговора, они даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, неоднократно, после разъяснения прав, в том числе права подозреваемого, обвиняемого не свидетельствовать против себя и своих близких, после разъяснения, что при согласии дать показания, эти показания могут быть использованы в процессе доказывания и при последующем отказе от них. Данные протоколы допросов заверены подписями участвовавших в данных следственных действиях лиц, содержат сведения, изложенные ФИО1, и указывают на добровольный характер дачи показаний, что также подтверждено им в судебном заседании.

Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

На основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Ч., свидетелей Н., П., И., С., Р., У., Х., М., В., М., Р., Л., Н., Р., Р., И., И., специалиста Н., данные ими в ходе предварительного расследования. 

Так, потерпевшая Ч. показала, что ее мать Ш. проживала одна. С матерью она созванивалась ежедневно, по несколько раз в день. У матери были проблемы со зрением, слепота на левый глаз более года, мать состояла на учете у окулиста, при этом проблем с опорно-двигательным аппаратом и реакцией у нее никогда не было, она передвигалась самостоятельно, для своего возраста была достаточно внимательным человеком. Ш. была среднего телосложения, ростом около 160 см. По характеру была добрым, отзывчивым и оптимистичным человеком, они любили проводить вместе время. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты при разговоре с матерью по телефону, настроение у мамы было приподнятое, мать сказала, что собирается в больницу к окулисту. Затем, когда она находилась в магазине, ей снова позвонила мама, которой она сказала, что перезвонит, когда будет дома. В 13 часов 32 минуты она не дозвонилась до матери. А около 14 часов 30 минут ей позвонила женщина из морга и сообщила, что ее маму насмерть сбила машина, и что необходимо подъезжать на территорию 

<

данные изъяты>», куда она с супругом приехали через 15 минут, и увидела большое скопление людей и патрульный автомобиль ДПС между зданиями 

<

данные изъяты>. На указанном участке местности находился трактор в кузове желтого цвета, ковшом к светофору. Рядом с ковшом трактора, на снегу были сгустки крови. Тело матери к тому времени уже увезли в морг, куда она с мужем и отправились для опознания. В связи с тяжелым эмоциональным состоянием, ее супруг опознал мать. Затем они занялись организацией похорон. Ей не известно, к какому времени был прием у мамы, каким маршрутом мама шла до больницы. После осмотра телефона матери 

<

данные изъяты>, указала, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно звонила маме в 12 часов 22 минуты, а в 13 часов 32 минуты уже не могла до нее дозвониться. Под абонентом «В.» значится Р., к которой после посещения окулиста мать собиралась в гости, для чего брала с собой домашний торт и коробку конфет в синем пакете. Торт и конфеты видел ее муж Ч. при опознании. После смерти мамы собственник погрузчика Н. выражал свои соболезнования, предлагал помощь, но ей на тот момент было тяжело с ним общаться. Водитель погрузчика с ней на связь не выходил. Преступлением ей причинен моральный вред (т.2, л.д.54-58, 59-61).

Свидетель Н. показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается в том числе осуществлением грузовых работ. ДД.ММ.ГГГГ приобрел фронтальный погрузчик марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в кузове желтого цвета, оснащенный одним стандартным ковшом, с помощью которого производятся погрузочно-разгрузочные работы, транспортировка грузов и захват разного рода материалов. В зимний период погрузчик используется для уборки снега. В ДД.ММ.ГГГГ к нему в качестве машиниста-тракториста устроился ФИО1 со значительным опытом управления специальной техникой, ему доверил управление фронтальным погрузчиком. ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор с трактористом-машинистом ФИО1 который регулярно проходил инструктаж по охране труда, сдал «технический минимум», прошел курс обучения по программе «Защитное вождение, зимнее вождение и вождение в специальных условиях», о чем имеется сертификат. ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> был заключен договор на оказание им услуг по очистке территории от снега №, согласно которому ИП Н. исполнял услуги специальной техники по очистке от снега территории ОГАУЗ 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. В заявке указываются объекты Заказчика, дата оказания услуг, перечень подлежащих выполнению работ, приблизительный объем снега, подлежащего очистке. ДД.ММ.ГГГГ от начальника административно-хозяйственного отдела 

<

данные изъяты> И. поступила заявка о необходимости ДД.ММ.ГГГГ снегоуборочных работ на территории 

<

данные изъяты>, о чем он сообщил ФИО1 Фронтальный погрузчик «

<

данные изъяты>» в промежутках между работами находится на территории базы на 

<

адрес> откуда ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 получив у специалиста по транспорту М. путевой лист, с которым направился в больницу для прохождения обязательного предрейсового медицинского осмотра. После осмотра вновь прибыл на территорию базы, где, осмотрев фронтальный погрузчик, и убедившись в его исправности, он выпустил ФИО1 на работу. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО1 заехал на территорию 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут от ФИО1 поступил звонок, он сказал, что произошло ЧП, он задавил женщину на погрузчике. Когда он прибыл на место происшествия, на территории 

<

данные изъяты>» между корпусами 

<

данные изъяты> стоял фронтальный погрузчик, с опущенным ковшом, в сторону 

<

адрес>, в кабине никого не было, водительская дверь была открыта, двигатель работал. Вблизи погрузчика, головой в сторону корпуса терапии, ногами в сторону 

<

адрес>, лицом вниз, без признаков жизни лежала пожилая женщина, с телефоном в левой руке. Подъезжала газель скорой медицинской помощи. ФИО1 подошел минут через 20, бледный, пояснил, что не знает, откуда женщина появилась. ФИО1 как работника характеризует с положительной стороны, как профессионала своего дела, ответственного и добросовестного. Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, больница обязана была назначить лицо, контролирующее работу его техники. С начальником административно-хозяйственного отдела 

<

данные изъяты> И. был оговорен алгоритм проведения снегоуборочных работ, а именно: дню, предшествующему уборке снега И. должен был по телефону оставлять устную заявку на уборку снега, о чем он, в свою очередь, уведомлял тракториста-машиниста ФИО1, который на следующий день проходил предрейсовый медицинский и технический осмотр, после чего на технически исправном погрузчике ехал на территорию 

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, где производил очистку территории от снежных осадков. На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность тракториста-машиниста, о чем издан приказ №. ФИО1 был ознакомлен под роспись со своей должностной инструкцией и должностными обязанностями, в соответствии с которыми он, как тракторист-машинист, обязан был добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией, в том числе соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, правила техники безопасности, поддерживать предоставленное им для выполнения трудовой функции транспортное средство в технически исправном состоянии, лично исполнять свои трудовые обязанности на представленном и закрепленном за ним погрузчике фронтальном. Согласно обязанностей ФИО1, как водитель погрузчика должен знать и соблюдать современные ПДД РФ, а также правила технологической безопасности, приказы, распоряжения, его указания, правила охраны труда и техники безопасности, должностную инструкцию, обязан был содержать и эксплуатировать погрузчик в соответствии с паспортом, руководством завода-изготовителя по эксплуатации и обслуживанию погрузчика. ФИО1 был ознакомлен под роспись со всеми локальными актами и нормативными документами, такими как инструкция водителя фронтального колесного погрузчика, руководство по эксплуатации фронтального колесного погрузчика «

<

данные изъяты>», различными приказами по охране труда и инструкцией по требованию техники безопасности и пожарной безопасности. В соответствии с Инструкцией № по охране труда для машиниста фронтального колесного погрузчика, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, при передвижении погрузчика по территории предприятия и за ее пределами он, как тракторист-машинист, в обязательном порядке должен убедиться перед началом движения в отсутствии людей на пути движения и дать предупредительный сигнал, при движении в местах возможного появления людей, проходов, снизить скорость и дать звуковой сигнал, соблюдать установленную для транспортных средств скорость движения на территории предприятия, при работе по уборке снега необходимо обращать особое внимание на скрытые под снегом обочины и прочие опасности. ФИО1 повышает свою квалификацию, обучался по категории «Защитное вождение», «зимнее вождение». Фронтальный погрузчик является крупной габаритной тяжелой техникой, имеющий «слепые зоны». Ориентиром при движении являются боковые зеркала, расположенные с каждой стороны кабины, но так как высота кабины от земли составляет более 2м, невозможно увидеть все происходящее. Слепыми зонами у данного погрузчика является задняя его часть, которая не отображается в поле видимости боковых зеркал, то есть расположена по всей задней части (примерно 3 метра). Видимость улучшается только с момента отдаления, как и у обычной машины, вблизи разглядеть что-либо в зеркала, если человек стоит сзади погрузчика на близком расстоянии, практически невозможно. При этом он прекрасно понимает, что тракторист-машинист в лице ФИО1 должен был принять все зависящие от него меры в целях своей собственной безопасности, а также в целях безопасности людей, которые находились на территории, на которой он осуществлял работы, в том числе убедиться, что по траектории его движения задним ходом отсутствуют люди. Он присутствовал на следственном эксперименте (т.2, л.д. 69-73).

Свидетель П. показала, что работает в ОГАУЗ «Стрежевская городская больница» 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут водитель скорой медицинской помощи Р. по рации сообщил, что на территории 

<

данные изъяты> водитель трактора сбил женщину, о чем она незамедлительно оформила карту вызова в 13 часов 33 минуты через программу и в 13 часов 34 минуты передала информацию бригаде скорой медицинской помощи, которая в 13 часов 35 минут выехала на место происшествия и прибыла туда в 13 часов 37 минут, что отражено в карте вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором время, может отличаться на 2 минуты, в зависимости от настроек компьютера. Отправив бригаду скорой медицинской помощи, она позвонила в дежурную часть полиции и сообщила о происшествии. От бригады скорой помощи С. по рации она узнала, что в результате наезда трактором, чистящим снег, женщина получила травмы, несовместимые с жизнью и скончалась до их прибытия, констатирована смерть женщины, о чем она вновь позвонив в дежурную часть полиции, сообщила оперативному дежурному. Позднее от Х. узнала, что около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой прибежал мужчина и сказал, что он только что на тракторе возле терапевтического отделения задавил женщину, после чего А. вместе с водителем Р. незамедлительно проследовали на место происшествия, женщина на тот момент уже была мертва. Умершей женщиной оказалась Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные которой занесла в программу Медицинская информационная система «

<

данные изъяты>» (т.2, л.д.80-83).

Свидетель И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут возвращаясь домой из 

<

данные изъяты>, где увидела стоящий трактор желтого цвета, двигатель которого был заведен, ковш у трактора был опущен вниз, сверху моргал оранжевый маячок. Каких-либо звуковых сигналов она не слышала. Она обратила внимание бежавшего от трактора в сторону 

<

данные изъяты> мужчину в темной одежде. Подойдя к трактору, она увидела возле ковша на снежном покрове проезжей части ближе к тропинке женщину без признаков жизни, с телефоном возле левой руки. Тут же приехала машина скорой помощи, из которой вышла врач, подбежала к женщине, и потрогав пульс, сказала, что женщина уже мертва. Она поняла, что мужчина, который убегал, был водителем трактора-погрузчика, который задавил эту женщину. Женщина лежала лицом вниз рядом с ковшом, рука, рядом с которой был телефон, была вытянута вдоль тела, голова была ближе к ковшу, а ноги ближе к сугробу, за которой начиналась тропинка. Никаких криков женщины, она не слышала. С места происшествия со своего мобильного телефона она позвонила в полицию и сообщила о том, что трактор задавил женщину. Никого из людей, которые бы обеспечивали безопасность прохода по территории 

<

данные изъяты>, не было, каких-либо дорожных знаков, свидетельствующих о выполнении работ, лент, ограждающих место работы трактора, не было. Место на углу 

<

данные изъяты>, где она шла - проходное и люди там часто ходят в 

<

данные изъяты> либо между зданиями. Она сама шла по большой расчищенной дороге, рядом с трактором слева также есть тропинка, по которой тоже часто ходят люди, чтобы попасть в больницу (т.2, л.д.86-89).

Свидетель С. - 

<

данные изъяты> показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут получив от фельдшера П. сообщение о совершении наезда на женщину между зданиями 

<

данные изъяты> водителем погрузчика, незамедлительно на автомобиле скорой медицинской помощи в составе фельдшера У. поехали на место происшествия, куда прибыли в течение пары минут. На месте происшествия уже стояла машина скорой медицинской помощив составе бригады фельдшера Х. и водителя Р., стоял работающий на холостом ходу погрузчик желтого цвета, без водителя. Происшествие произошло на очищенной от снега площадке между зданиями 

<

данные изъяты> ближе к углу 

<

данные изъяты>, при этом погрузчик находился параллельно зданию поликлиники, передняя его часть вместе с навесным ковшом была обращена к 

<

адрес>, а задняя часть - к 

<

данные изъяты>. На расстоянии примерно 1,5 метров от правого края ковша, если смотреть от здания 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес>, на укатанном снегу лежало тело женщины, прямолинейно под углом 30-45 градусов от ковша в сторону 

<

адрес>, животом вниз, с вытянутой левой рукой, возле которой лежал сотовый телефон темного цвета, с согнутой правой рукой, рядом с которой лежал пакет синего цвета с конфетами и о следами крови. На пуховике имелся след от протектора погрузчика, который совпадал со следом его шины. Следов волочения тела и следов крови он не видел. На месте происшествия каких-либо дорожных знаков о том, что ведутся дорожные работы, оградительных лент и предупреждающих знаков, рабочих, контролирующих безопасность работ по уборке снега, не было. Фельдшер Х. сообщила, что осмотрела женщину и спасать уже некого, так как в результате наезда погрузчика женщина погибла практически мгновенно. На месте происшествия также был руководитель хозяйственной части И. При осмотре тела пострадавшей выявил травмы, несовместимые с жизнью в виде вдавления затылочной части черепной коробки, а также деформации грудной клетки и позвоночника, отсутствие какой-либо жизнедеятельности: отсутствие дыхания, пульса, констатировал смерть пострадавшей, что было им занесено в карту вызова скорой медицинской помощи. Позже узнал, что пострадавшей оказалась Ш.. Место наезда является достаточно многолюдным, так как пациенты часто ходят между зданиями поликлиники и терапии (т.2, л.д.92-95).

Свидетель Р. показал, что работает в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в автомобиле возле здания 

<

данные изъяты>, увидел, что выбежала сотрудница 

<

данные изъяты> и сообщила, что задавили на погрузчике женщину возле здания 

<

данные изъяты>. Услышав это, Х. приняла решение незамедлительно ехать туда, чтобы оказать первую медицинскую помощь женщине. Об этом он сообщил по рации П., чтобы она вызвала дежурную бригаду врачей скорой медицинской помощи, и сразу же повез Х. на место происшествия. На место происшествия он прибыл в течение минуты. Х. незамедлительно выполнила первичный осмотр и сказала, что женщина уже мертва. Наезд прошел на очищенной от снега погрузчиком территории между зданиями 

<

данные изъяты>, за углом 

<

данные изъяты>. Через минуту, как они приехали, подъехал второй автомобиль скорой медицинской помощи с фельдшером С. и У. Фельдшером С. была констатирована смерть женщины. После того, как приехала основная бригада скорой медицинской помощи, то он уехал оттуда вместе с Х. (т.2, л.д.98-101).

Свидетель У. показала, что работает в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера скорой медицинской помощи поступило сообщение, что на территории 

<

данные изъяты> погрузчик задавил женщину, после чего незамедлительно выехала с С. на место происшествия - на очищенную от снега площадку между зданиями 

<

данные изъяты>, куда прибыли в течение буквально пары минут. Она незамедлительно приступила к оказанию помощи, но женщина уже была мертва, была деформация черепа, крепитация грудной клетки. Констатацию смерти сообщили диспетчеру (т.2, л.д.103-105).

Свидетель Х. показала, что работает в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на автомобиле скорой медицинской помощи с водителем Р. собираясь уезжать из 

<

данные изъяты>, заметила, что из 

<

данные изъяты> выбежали Р. и М., которые сообщили, что прибежал мужчина и сообщил, что совершил наезд трактором на женщину на углу 

<

данные изъяты> Она проследовалда к месту происшествия с целью оказать экстренную медицинскую помощь до приезда основной бригады скорой медицинской помощи, которую по рации вызвал Р.. На месте происшествия она увидела, что между зданиями 

<

данные изъяты> ближе к углу 

<

данные изъяты>, на очищенной от снега территории лежала женщина на расстоянии в 1,5-2 м от лопаты погрузчика, который работал на холостом ходу, без водителя. Управлял им, как позже стало известно, ФИО1 Она произвела первичный осмотр женщины, которая была мертва. При пальпации установила крепитацию костных отломков, сильно был поврежден череп, со рта и ушей обильно шла кровь, от которой шел пар, что свидетельствовало о том, что наезд был совершен за несколько минут до ее приезда. Примерно через минуту приехала основная бригада скорой медицинской помощи в составе фельдшеров С. и У., которыми были констатирована смерть женщины. Женщина лежала животом вниз, с вытянутой левой рукой, возле левой ладони лежал сотовый телефон, который звонил несколько раз. Уехала с месте происшествия спустя 5-10 минут, по приезду основной бригады скорой медицинской помощи (т.2, л.д.106-110).

Свидетель М. показала, что работает у ИП Н. специалистом по транспорту. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по телефону Н. сообщил о поступлении из 

<

данные изъяты> заявки на снегоуборочные работы и о необходимости ей выписать путевой лист на тракториста-погрузчика ФИО1, который должен был подойти утром ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утром заполнила путевой лист на ФИО1 Заполненный путевой лист без отметки медицинского работника и отметки о выпуске транспортного средства на линию она отдала водителю ФИО1 до 08 часов 30 минут, так как ему надо было пройти предрейсовый осмотр у медицинского работника в больнице и механик, каковым являлся Н., должен был убедиться в технической исправности погрузчика и выпустить его на линию. ФИО1 работает у Н. достаточно давно и со своими обязанностями всегда справлялся отлично, к нему не было никаких замечаний, в тот день он выглядел здоровым. Примерно в обеденное время в телеграмм канале «Обстановка на дорогах» увидела новость о совершении наезда водителем фронтального погрузчика на женщину на территории больницы, с фотографиями места происшествия, на которой она увидела их погрузчик и автомобиль Н. На следующий день на работе ФИО1 выглядел подавленным и отстраненным, плохо себя чувствовал, в связи с чем Н. отпустил его отдохнуть. Предъявленный ей следователем путевой лист грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ заполнен ею, и ею поставлена печать ИП Н. (т.2, л.д.113-117).

Свидетель В. - 

<

данные изъяты> области показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно из телеграмм канала «

<

данные изъяты>» о несчастном случае, произошедшем в обеденное время на территории 

<

данные изъяты>, где во время снегоуборочных работ водитель фронтального погрузчика совершил наезд женщину, в результате чего женщина погибла на месте. Поскольку указанное происшествие не относилось к несчастному случаю на производстве, расследование по данному случаю государственной инспекцией охраны труда 

<

адрес> не проводилось. У ИП Н. на каждого принятого работника, в том числе на ФИО1 должны быть в наличии следующие документы: штатное расписание за 2023-2024 год; журнал вводного инструктажа; журнал рабочих инструктажей на рабочем месте; положения «Правила внутреннего трудового распорядка»; стажировочные листы; документы, подтверждающие обучение по охране труда по профессии на каждого работника, а в нашем рассматриваемом случае: тракторист-машинист; отчет о проведении специальной оценки условий труда с картами специальной оценки условий труда на рабочих местах согласно штатного расписания; документы, подтверждающие проведение оценки профессиональных рисков (оценка условий труда на рабочих местах); табель учета рабочего времени за каждый месяц; график работ на каждый месяц либо годовой график; должностные/производственные/рабочие инструкции по каждой должности; инструкции по охране труда по каждой должности; инструкция по охране труда по выполняемым работам, в нашем случае инструкция при проведении снегоуборочных работ; заключение о прохождении предварительного (периодического) медицинского осмотра согласно требованиям трудового законодательства; заявление о приеме на работу; приказ о приеме на работу; трудовой договор; положение о нормах выдачи СИЗ; личная карточка выдачи СИЗ; положение о системе управления охраны труда. В своей деятельности тракторист-машинист должен руководствоваться своей должностной инструкцией, инструкциями по охране труда по занимаемой должности, инструкцией по охране труда по выполняемым видам работ. Инструкции по охране труда для профессий и (или) видов выполняемых работ утверждаются локальным нормативным актом работодателя и разрабатываются в соответствии с требованиями Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №H от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», и требованиями Трудового кодекса Российской Федерации в сфере охраны труда. Правила по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта устанавливают государственные нормативные требования охраны труда, предъявляемые к организации и осуществлению работ, связанных с эксплуатацией, техническим обслуживанием напольного колесного промышленного транспорта, используемых при осуществлении технологических транспортных операций, как в составе единого технологического комплекса, так и при их отдельном применении. Требования Правил обязательны для исполнения работодателями - юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм (т.2, л.д.118-123).

Свидетель М. показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, в 

<

данные изъяты> со старшей медсестрой Р. Около 13 часов 30 минут в отделение забежал мужчина с криками о помощи женщине, которую он только что переехал погрузчиком во время уборки снега. Мужчине было очень плохо, он сел на стул и «поплыл», цвет лица стал серым. Сразу же выбежав на улицу, она сообщила фельдшеру Х. о данном наезде, после чего Х. уехала на место происшествия на машине скорой помощи, а она стала оказывать помощь мужчине, у которого поднялось давление, в связи с чем она вызвала на помощь врача А. для оказания экстренной медицинской помощи. Мужчина пришел в себя примерно в течение часа, представился ФИО1 и рассказал, что на погрузчике чистил снег, и, сдавая назад, совершил наезд на женщину, которую он не видел и не понимает, откуда она выскочила, сказал, что женщина мертва. Затем за мужчиной приехали сотрудники полиции (т.2, л.д.124-127).

Свидетель Р. дала показания аналогичные показаниям свидетеля М. (т.2, л.д.165-168).

Свидетель Р. - 

<

данные изъяты> показал, что он обучал водителей-профессионалов для повышения квалификации, в том числе водителя ФИО1 который проходил обучение и получил необходимые знания по разработанным и утвержденным программам обучения по курсу «Защитное вождение», «Зимнее вождение или вождение в сложных условиях», о чем выдан ему сертификат (т.2, л.д.130-134).

Свидетель Л. показала, что работает в 

<

данные изъяты>. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла у нее на диспансерном учете в связи со слепотой на левый глаз, с диагнозом «

<

данные изъяты>», в связи с чем она должна была прийти на прием к ней в поликлинику с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако она на прием не явилась. Как позже узнала на территории 

<

данные изъяты> водителем фронтального погрузчика во время уборки снега был совершен наезд на ее пациентку Ш. (т.2,л.д.135-138).

Свидетель Н. показала, что в ОГАУЗ «СГБ» она проводит визуальный осмотр водителей, измерение их артериального давления, пульса, и при норме данных осмотров, она ставит отметку в путевом листе в виде штампа медицинской организации и свою подпись при отсутствии запаха алкоголя изо рта, за что водители расписываются у нее в журнале. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут к ней пришел водитель - тракторист ФИО1, которого она знает уже примерно 20 лет. При визуальном осмотре ФИО1 был абсолютно здоров, артериальное давление и пульс показали норму, в связи с чем она сделала ему отметку о прохождении предрейсового медицинского осмотра, что означало его допуск к работе, после чего он ушел. Вечером ДД.ММ.ГГГГ от водителя скорой медицинской помощи узнала, что ФИО1 во время снегоуборочных работ на территории больницы совершил наезд на женщину. В последующем ФИО1 она отстраняла три раза подряд в связи с высоким давлением, примерно 200*110, пульс 90, что объяснялось ФИО1 совершенный им ДД.ММ.ГГГГ наезд на женщину. В предъявленном ей следователем путевом листе грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ водителя ФИО1 в графе «медицинский работник» стоят ее подпись и проставленный ею штамп предрейсового медицинского осмотра, свидетельствующий о том, что ФИО1 прошел предрейсовый медицинский осмотр, разрешающий его допуск к работе (т.2, л.д.139-143).

Допрошенный на предварительном следствии Н. - 

<

данные изъяты> показал, что выданное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя ФИО1 означает, что ранее он успешно сдал теоретическую и практическую часть экзамена и в процессе трудовой деятельности совершенствовал свои навыки по управлению самоходными транспортными средствами. Последнее удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выписывал он, что подтверждается его подписью, проставленном в предъявленном ему следователем копии удостоверения тракториста-машиниста на имя ФИО1 Это удостоверение ФИО1 было выдано взамен в связи с окончанием срока действия предыдущего удостоверения на основании заявления ФИО1 сроком на 10 лет без проведения экзаменов. На оборотной стороне удостоверения у ФИО1 стоят особые отметки: «тракторист-машинист, машинист бульдозера, машинист погрузчика», что означает о праве ФИО1 не только управлять фронтальным погрузчиком, но и производить на нем необходимые работы. В ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился ИП Н. с вопросом постановки на регистрационный учет приобретенного им фронтального погрузчика марки 

<

данные изъяты> года выпуска. Согласно своим обязанностям он проверил у него соответствующие документы, на основании которых произведена регистрация фронтального погрузчика за ИП Н., с присвоением регистрационного номерного знака №. Периодичность технического осмотра транспортного средства такой категории составляет 1 год. В ДД.ММ.ГГГГ года ИП Н. представил фронтальный погрузчик для прохождения технического осмотра, по результатам технического осмотра был выдан талон допуска ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствовало о его исправном состоянии на момент осмотра. Сведения о регистрации заносятся в информационную систему: «Гостехнадзор Эксперт», с нее можно осуществить выгрузку «Карточка учета самоходной машины». Фронтальный погрузчик 

<

данные изъяты> предназначен для выполнения, в том числе снегоуборочных работ. При управлении фронтальным погрузчиком 

<

данные изъяты> водитель должен иметь: удостоверение тракториста-машиниста с открытой категорией С, свидетельство о регистрации самоходной машины, действующее свидетельство о прохождении технического осмотра, страховой полис ОСАГО. О случае наезда водитеелм Мирошниченко на женщину он слышал. При эксплуатации погрузчика должны соблюдаться требования Правил дорожного движения, руководства (инструкции) по эксплуатации погрузчика. Перед началом движения самоходной машиной тракторист-машинист должен убедиться в технически исправном состоянии погрузчика. При эксплуатации погрузчика он должен находиться в технически исправном состоянии, в том числе звуковая и световая сигнализация. При движении и управлении погрузчиком водитель должен руководствоваться правилами дорожного движения РФ, в частности: п. 8, п.п. 8.1, 8.12, 10, 10.1, 10.2, 17, 17.1, 17.4 ПДД РФ. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории, к которой относится и территория 

<

данные изъяты>» в соответствии с п.п. 17.4 ПДД РФ, которая хотя и не обозначена знаками 5.21 и 5.22, действия пункта 17.1 распространяется также и на дворовые территории. ФИО1, должен был также руководствоваться внутренними локальными документами работодателя касательно требований безопасности при охране труда и производстве работ. Прерывистый звуковой сигнал, включаемый при включении задней передачи, не является штатным, а дополнительно установленным оборудованием. При осмотре погрузчика ДД.ММ.ГГГГ штатный звуковой сигнал и приборы световой сигнализации находились в технически исправном состоянии. Также в рабочем состоянии находился дополнительно установленный прерывистый звуковой сигнал, работающий при включенной задней передаче. Причина возможной неисправности прерывистого звукового сигнала, работающий при включенной задней передаче, могло заключаться в следующем: данный звуковой сигнал не предусмотрен при работе при низких температурах; возможная неисправность самого сигнала; датчика включения сигнала либо проводки вследствие перепада температур при выезде из теплого бокса и длительного нахождения на морозе. Согласно приложения к требованиям (включая параметры), предъявляемые при проведении технического осмотра к машинам отдельных видов: предусмотренные конструкцией самоходных машин звуковые сигналы должны быть исправны. (п. 55). Звуковой сигнал при приведении в действие органа его управления должен издавать непрерывный монотонный звук. Штатный звуковой сигнал находился в технически исправном состоянии (т.2, л.д.146-155).

Свидетель Р. показала, что у ДД.ММ.ГГГГ в начале второго часа дня ей позвонила ее подруга Ш. и сообщила, что выходит из дома в больницу к окулисту, а на обратном пути зайдет к ней на чай, для чего взяла с собой конфеты и торт. Однако Ш. не пришла, а вечером от дочери Ш. – Ч. узнала, что Ш. в обеденное время по пути в поликлинику на территории больницы задавил трактор. Она знает, что несмотря на слепоту на один глаз, Ш. ходила без сопровождения, со слухом у нее все было в порядке (т.2, л.д.159-164).

Свидетель И. показал, что работает в 

<

данные изъяты>. Согласно его должностной инструкции на него возложена организация работ по уборке территории 

<

данные изъяты>, он был ответственным за организацию и обеспечение работ, а также за своевременное и качественное выполнение работ, контроль выполнения договорных обязательств со стороны подрядной организацией, осуществляющей уборку территории 

<

данные изъяты> от снега и сосулек. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ИП Н. заключен договор №, согласно которому исполнитель в лице Н. обязался оказывать 

<

данные изъяты> услуги специальной техники по очистке территории 

<

данные изъяты> от снега, а 

<

данные изъяты> принять и оплатить эти услуги. Согласно п. 4.2.договора их организация была обязана назначить лицо, контролирующее работу техники Н., которым являлся он. Он обязан был подписывать оформленные путевые листы после оказания услуг по очистке территории от снега. От Н. он выяснил, что уборку территории 

<

данные изъяты> от снега будет осуществлять на постоянной основе водитель ФИО1 на фронтальном погрузчике, оборудованным ковшом. Когда ФИО1 приехал чистить снег на территорию 

<

данные изъяты> в первый раз, то он ему показал территорию, которая подлежит очистке, а также места, куда необходимо сгребать снег и делать это таким образом, чтобы не мешать проезду техники и проходу людей. Безопасность проведения снегоуборочных работ контролировалась им лично каждый раз, когда водитель ФИО1 приезжал чистить снег, он ставил предупреждающие временные знаки «осторожно, ведется очистка территории от снега», а также знак «стоп» и по мере передвижения погрузчика по территории он передвигал временные знаки, а также контролировал, чтобы люди не появились в зоне проведения работ. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявку Н. по телефону. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 11 часам приехал ФИО1, заехал на территорию 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес>, где шлагбаум. Он его встретил, показал, где надо убрать снег и места, куда его сгребать. В этот день на очищаемой им территории он знаки не выставлял, сигнальные ленты не вывешивал, а контролировал безопасность работ, находясь на удалении от погрузчика, чтобы отгонять людей, которые шли в сторону работающего погрузчика, видел ли его ФИО1 при этом или нет, он не знает. ФИО1 приступил к работе по уборке снега, повернув направо к зданию 

<

данные изъяты>, где очистил проездные и пешеходные пути, затем очистил территорию перед зданиями 

<

данные изъяты>, после чего расчистил территорию со стороны фасада 

<

данные изъяты>, а он всегда находился недалеко от него и контролировал, чтобы на территории 

<

данные изъяты> по траектории его движения не появились люди, в случае их появления он не пускал их в место очистки снега погрузчиком. Очистив вышеуказанную территорию, ФИО1 поехал чистить от снега территорию, расположенную между зданиями 

<

данные изъяты>, а он пошел к зданию 

<

данные изъяты>, так как возле 

<

данные изъяты> у них, как правило, самое многолюдное место, убираемую территорию между зданиями 

<

данные изъяты>, он не ограждал. Время было уже обеденное. Находясь на углу 

<

данные изъяты>, он ходил по тропинке и предупреждал людей, чтобы они не ходили по территории, так как ведутся снегоуборочные работы. Им с тропинки также велось наблюдение за ходом производства работ между зданиями 

<

данные изъяты>, при этом никого из людей там не было, он был уверен, что никто из людей со стороны 

<

данные изъяты> и прилегающих тропинок, которые вели к зданию 

<

данные изъяты> к работающему погрузчику не прошел. Во время снегоуборочных работ на погрузчике работали сигнальные огни, прерывистого звукового сигнала погрузчика при его движении задним ходом между зданиями 

<

данные изъяты> он уже не слышал, хотя ранее он громко работал при уборке у здания 

<

данные изъяты>, в какой момент из строя вышел этот звуковой сигнал он не знает, но ФИО1 должен был слышать, что он вышел из строя, так как находился в кабине. Также он обратил внимание, что ФИО1 уже очистил территорию от снега и стоял на погрузчике возле снежной кучи. Затем он увидел, что ФИО1 зачем-то полез на погрузчик спереди, потом залез в кабину, а он отвлекся ненадолго, а когда снова посмотрел на то место, где работал ФИО1, то увидел, что погрузчик стоит на одном месте, понаблюдав за ним примерно минуту, он решил пойти туда, чтобы спросить у него что случилось, так как подумал, что погрузчик сломался. Когда он подошел к трактору, то увидел пожилую женщину, которая при нем звонила в полицию, а за ковшом погрузчика увидел лежащую на снегу женщину с окровавленной головой и понял, что ее переехал водитель погрузчика ФИО1, каким образом не знает, очевидцем происшествия не был, на территории никого из людей во время визуального наблюдения во время работ ранее не видел. Самого ФИО1 в кабине не было, дверь в кабину была открыта, двигатель погрузчика на тот момент работал. О несчастном случае он доложил руководителю. Женщина на тот момент, когда он подошел, уже не подавала признаков жизни, рядом с женщиной на снегу были сгустки крови, в это время подъехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые зафиксировали смерть женщины, фамилию которой он не знает. В дальнейшем приехали сотрудники правоохранительных органов, начали проводить проверку. Видеокамеры, установленные на зданиях больницы, место наезда не охватывают (т.2, л.д.171-176).

В ходе очной ставки с ФИО1, свидетель И. дал аналогичные показания (т.3, л.д.129-134).

Свидетель И. показал, что работает в 

<

данные изъяты>. По просьбе начальника хозяйственного отдела его однофамильца И. он помогал ему осуществлять безопасность работ при уборке снега на территории 

<

данные изъяты>, помогал следить за тем, чтобы не появлялись люди в зоне снегоуборочных работ. Все время на погрузчике желтого цвета с ковшом приезжал водитель, как он позже узнал, ФИО1, которого возле шлагбаума, встречал либо он, либо он вместе с И. Когда ФИО1 приехал чистить снег на территорию 

<

данные изъяты> в самый первый раз, то он встретил его вместе с И., который ему показал территорию, подлежащую очистке, а также место, куда необходимо сгребать снег и делать это таким образом, чтобы не мешать проезду техники и проходу людей. Впоследствии, когда ФИО1 приезжал чистить снег, то И. предупреждал его об этом заранее, говоря о том, что скоро к шлагбауму приедет погрузчик чистить снег, его необходимо будет встретить и проконтролировать очистку снега на территории 

<

данные изъяты>. ФИО1 его каждый раз видел, безопасность проведения снегоуборочных работ контролировалась как им, так и И. лично каждый раз. При этом предупреждающие временные знаки «осторожно, ведется очистка территории от снега», а также знак «стоп» он изготавливал лично, и они их применяли при уборке работ в тех зонах, где могли появиться люди и по мере передвижения погрузчика по территории он передвигал вместе с И. временные знаки, а также контролировали, чтобы люди не появились в зоне проведения работ. ДД.ММ.ГГГГ ближе к 11 часам на территорию 

<

данные изъяты> приехал ФИО1, которого он как обычно встретил вместе с И. в районе шлагбаума. И. при нем показал ФИО1, где надо убрать снег и места, куда его сгребать. В этот день на очищаемой ФИО1 территории И. знаки не выставлял, сигнальные ленты не вывешивал, но дал ему два дорожных знака «стоп» и «ведутся дорожные работы», которые он выставлял в зоне появления людей, а И. контролировал безопасность работ, находясь на удалении от погрузчика, чтобы отгонять людей, которые шли в сторону работающего погрузчика, видел ли его ФИО1 при этом или нет, он не знает. ФИО1 приступил к работе по уборке снега, повернув направо к зданию 

<

данные изъяты>, где очистил проездные и пешеходные пути, затем очистил территорию перед зданиями 

<

данные изъяты>, после чего расчистил территорию со стороны фасада 

<

данные изъяты>, а он и И. всегда находились недалеко от погрузчика и контролировал, чтобы на территории 

<

данные изъяты> по траектории его движения не появились люди, в случае их появления он не пускал их в место очистки снега погрузчиком. Он все время находился недалеко от погрузчика во время уборки им снега, и обратил внимание, что на погрузчике перестал работать прерывистый сигнал заднего хода, по какой причине не знает. Также он видел, что ФИО1 в этот день поправлял на крыше кабины световой сигнал, который сдвинулся с места из-за веток на деревьях, когда тот сгребал снег. Очистив вышеуказанную территорию, ФИО1 поехал чистить от снега территорию, расположенную между зданиями 

<

данные изъяты>, а И. пошел к зданию 

<

данные изъяты>, так как возле 

<

данные изъяты> у них, как правило, самое многолюдное место, убираемую территорию между зданиями 

<

данные изъяты>, они не ограждали, а временные знаки он унес за здание 

<

данные изъяты> и отпросился у И. на обед. Перед тем как уходить на обед он видел, что ФИО1 приступил на погрузчике к уборке снега на территории между 

<

данные изъяты>, при этом прерывистый сигнал заднего хода также не работал. И. находится на углу 

<

данные изъяты>, ходил по тропинке и предупреждал людей, чтобы они не ходили по территории, так как ведутся снегоуборочные работы. А он в это время пошел на обед. Когда вернулся в третьем часу дня, то от сотрудников 

<

данные изъяты> узнал, что на углу возле 

<

данные изъяты> ФИО1 на погрузчике задавил женщину. После этого несчастного случая территорию 

<

данные изъяты> приезжал чистить другой погрузчик, на котором четко работал прерывистый звуковой сигнал заднего хода (т.3, л.д.124-128).

В ходе очной ставки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, свидетель И. дал аналогичные показания (т.3, л.д.135-138).

Показания потерпевшей и всех свидетелей обвинения по делу являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, полученными в установленном законом порядке, все потерпевшая и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие у них личной неприязни к подсудимому не установлено, судом не установлено причин для оговора потерпевшей и свидетелями подсудимого. Показания указанных свидетелей и потерпевшей подтверждаются иными исследованными доказательствами по делу, а также согласуются с показаниями самого подсудимого.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Согласно телефонограммам КУСП №№, № ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ МО МВД России «Стрежевской» поступили сообщения: от И. - в 13 часов 30 минут о том, что на углу 

<

данные изъяты> территории 

<

данные изъяты> трактор сбил женщину; от П. - в 13 часов 31 минуту о том, что на территории 

<

данные изъяты> задавили трактором женщину, а в 13 часов 46 минут о том, что на территории 

<

данные изъяты> задавили трактором женщину насмерть (т.1, л.д.45, 46, 47).

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в 9 метрах от корпуса паллиативной 

<

данные изъяты>. Установлено, что расположен погрузчик фронтальный «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с опущенным ковшом в сторону 

<

адрес>; в 170 см от ковша погрузчика обнаружен в горизонтальном положении труп женщины на животе, лицом вниз, вытянутой вперед правой рукой, ногами в сторону тропинки, ведущей к 

<

адрес>, головой в сторону корпуса 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Зафиксированы расстояние тела женщины до корпусов 

<

данные изъяты>, до ковша погрузчика, был осмотрен труп, зафиксирована одежда, надетая на трупе. При трупе обнаружен телефон в левой руке телефон, возле головы сумка внутри с паспортом на имя Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляя снегоуборочные работы на указанном территории на фронтальном погрузчике, двигаясь задним ходом, совершил наезд на женщину. Установлено отсутствие каких-либо ограждений, предупреждающих знаков. Обнаружены и изъяты: вещество красного цвета на ватную палочку и след протектора шины путем фотографирования. Далее осмотрена кабина погрузчика, установлен обзор с кабины, затем ФИО1 повторил траекторию движения погрузчика, по которой он двигался, когда совершил наезд на женщину. Установлено, что при движении задним ходом погрузчик не издавал какой-либо специальный звуковой сигнал. В ходе осмотра применялась видеосъемка на камеру двух сотовых телефонов, видеозаписи с которых скопированы на оптический CD-R. Погрузчик изъят и направлен на ответственное хранение на охраняемую территорию ИП Н. (т.1, л.д.7-23).

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принят на работу к ИП Н. на должность тракториста-машиниста (т.1, л.д.56).

В соответствии с п.п. 8.1.2, 8.1.3, 8.1.5, 8.1.6 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Н. и ФИО1, тракторист-машинист должен добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и должностной инструкцией; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; незамедлительно сообщить работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей; соблюдать действующее законодательство, условия договора, правила техники безопасности, бережно относиться к имуществу работодателя, не допускать его поломок, поддерживать предоставленное работодателем для выполнения трудовой функции транспортное средство в технически исправном состоянии, лично исполнять свои трудовые обязанности на представленном и принадлежащем работодателю на праве собственности, свидетельства о регистрации машины серии № – погрузчике фронтальном марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.57-58).

Согласно п. 4, 5 должностной инструкции водителя погрузчика, утвержденной ИП Н. ДД.ММ.ГГГГ, водитель погрузчика должен знать и соблюдать современные Правила дорожного движения РФ, а также правила технологической безопасности; основные категории погрузчиков, их специфические качества и различия; основные марки производителей погрузчиков (машин) и их особенности; приказы, распоряжения, указания непосредственного руководителя – ИП Н.; правила охраны труда и техники безопасности; основы трудового законодательства; Должностную инструкцию; обязан содержать и эксплуатировать погрузчик (машину) в соответствии с паспортом, руководством завода-изготовителя по эксплуатации и обслуживанию погрузчика (машины) марки «

<

данные изъяты>» (т.1, л.д.59-61).

Согласно п.п. 5.1.1 и 5.1.5 инструкции по охране труда № для машиниста фронтального колесного погрузчика, утвержденной ИП Н. ДД.ММ.ГГГГ, при передвижении погрузчика по территории предприятия и за ее пределами тракторист-машинист обязан убедиться перед началом движения в отсутствии людей на пути движения и дать предупредительный сигнал, при движении в местах возможного появления людей, проходов, снизить скорость и дать звуковой сигнал, соблюдать установленную для транспортных средств скорость движения на территории предприятия, при работе по уборке снега необходимо обращать особое внимание на скрытые под снегом обочины и прочие опасности (т.1, л.д.133-139).

Из рапорта следователя Б. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ (т.1, л.д.6).

Согласно удостоверению тракториста-машиниста (тракториста) 

<

адрес> на имя ФИО1, у него открыты категории AI, B, C, D, E, F (т.1, л.д.35).

Свидетельством о регистрации № категория С подтверждается, что владельцем вышеуказанного погрузчика фронтального является ИП Н. (т.1, л.д.36).

Согласно сведениям 

<

данные изъяты>» №-ОПБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прошел курс специальных занятий с водителями транспортных средств по программе «Защитное вождение, зимнее вождение или вождение в сложных условиях» (т.1, л.д.37).

Путевым листом грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт прохождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предрейсового медицинского и технического осмотров (т.1, л.д.38-39, т.3 л.д.123).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ следователем у Н. произведена выемка путевого листа грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, с последующим его осмотром, признанием и приобщением к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т.3, л.д.116-118, 119-120, 122).

Как следует из страхового полиса 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Н. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС на вышеуказанный погрузчик фронтальный (т.1, л.д.62-63).

Согласно протоколам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрен оптический диск с двумя видеофайлами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». При воспроизведении файла «

<

данные изъяты>», виден желтого цвета погрузчик фронтальный «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», расположенный передом к снежной куче с работающим двигателем. На 1 минуте 19 секунд погрузчик начинает движение задним ходом до места предполагаемого наезда, обозначенного конусом на территории больницы, которого достиг за 26 секунд в 01 минуту 45 секунд, при движении задним ходом установлено отсутствие прерывистого принудительного звукового сигнала, предупреждающего людей при движении погрузчика задним ходом. При воспроизведении файла «

<

данные изъяты>», установлено, что из кабины погрузчика фронтального, расположенного передом к снежной куче с работающим двигателем с места водителя зафиксирована обзорность водителя на 360 градусов в лобовое переднее, заднее стекло, а также в боковые стекла просматривается 

<

адрес>, за снежной кучей, пешеходная тропинка слева (переднее лобовое стекло), подход к территории 

<

данные изъяты>, проход возле погрузчика непосредственно возле погрузчика, территория возле здания 

<

данные изъяты> (правое боковое стекло), площадка между зданиями 

<

данные изъяты> (заднее лобовое стекло) за исключением слепой зоны сзади погрузчика, тропинка, ведущая к 

<

данные изъяты> (левое боковое стекло). На 4 секунде погрузчик начинает движение задним ходом до места предполагаемого наезда, обозначенного конусом на территории 

<

данные изъяты>, которого достиг за 26 секунд, при движении задним ходом установлено отсутствие прерывистого принудительного звукового сигнала, предупреждающего людей при движении погрузчика задним ходом. В зеркала заднего вида просматривается территория 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и площадки между ними. На 30 секунде погрузчик останавливается. После просмотра оптический диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.83-86, 87, 88, т.3, л.д.104-107).

ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием потерпевшей Ч. осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №, принадлежащий ее матери Ш. в ходе чего установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные звонки с абонентом «доча» +

<

данные изъяты> в 12 часов 22 минуты, пропущенный телефонный звонок от абонента «В.» +

<

данные изъяты>» в 12 часов 23 минуты, входящий телефонный звонок от абонента «В.» +

<

данные изъяты> в 13 часов 11 минут, пропущенный телефонный звонок от абонента «доча» в 13 часов 32 минуты, после чего телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, о чем составлены соответствующие процессуальные документы (т.1, л.д.89-94, 95).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием Н. осмотрены журналы: учета противопожарных инструктажей от ДД.ММ.ГГГГ; учета противопожарных инструктажей № от ДД.ММ.ГГГГ; инструктажа водителей по безопасности дорожного движения; регистрации инструктажа на рабочем месте, а также папка серого цвета со скрепленными металлическим зажимом документами ИП Н. В ходе осмотра установлено наличие в журналах: учета противопожарных инструктажей от ДД.ММ.ГГГГ - на странице 5 сведения о проведении ДД.ММ.ГГГГ повторного инструктажа с ФИО1, водителя тракториста-машиниста; учета противопожарных инструктажей № от ДД.ММ.ГГГГ - на 3 странице сведения о прохождении повторного инструктажа от ДД.ММ.ГГГГ трактористом-машинистом ФИО1; инструктажа водителей по безопасности дорожного движения -на странице 2 фамилия ФИО1, прошедшего вводный (первичный) инструктаж; регистрации инструктажа на рабочем месте - на 5 странице фамилия инструктируемого водителя ФИО1, прошедшего первичный инструктаж ДД.ММ.ГГГГ, внепланового ДД.ММ.ГГГГ в связи с несчастным случаем. В папке с документами ИП Н. осмотрены документы: приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего трудового распорядка (ПВТР) на 1л; правила внутреннего трудового распорядка индивидуального предпринимателя Н., утверждены ДД.ММ.ГГГГ на 7л; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении испытания (стажировки) тракториста-машиниста ФИО1» на 2л; лист испытания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 2л; сведения о прошедших обучение (специальные занятия) №-ОПБ от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении ФИО1 курса специальных занятий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с водителями транспортных средств по программе «Защитное вождение, зимнее вождение иди вождение в сложных условиях» на 1л; копия удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) код 

<

адрес> на имя ФИО1 на 1л; копия сертификата № на имя ФИО1 о прохождении курса «специальные занятия по зимнему вождению», «защитному вождению» на 1л; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда на 1л; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда на 1л; протокол заседания комиссии проверки знаний по пожарной безопасности работников ИП Н. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л; протокол заседания комиссии проверки знаний по безопасности дорожного движения с водительским составом ИП «Н.» № от ДД.ММ.ГГГГ на 2л; копия удостоверения № года на имя ФИО1, свидетельствующая о его обучении по курсу «Требование правил электробезопасности для неэлектротехнического персонала с присвоением I-ой группы по электробезопасности», выданного 

<

данные изъяты>», лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, проведен инструктаж ДД.ММ.ГГГГ на 1л; протокол заседания комиссии проверки знаний по пожарной безопасности работников ИП Н. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л; протокол заседания комиссии по проверке знаний по охране труда № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о сдаче экзамена по охране труда трактористом-машинистом ФИО1 на 2л; протокол заседания комиссии по проверке знаний по пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о проверке знаний, предусмотренных программой пожарно-технического минимума для работников, выполняющих работы на пожароопасных объектах и сдаче этой программы по результатам проверки трактористом-машинистом ФИО1, на 2л; протокол заседания комиссии по проведению занятий, согласно утвержденному учебному плану ежегодных занятий по техническому минимуму (20 часовая программа) с водительским составом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения под № о сдаче трактористом-машинистом ФИО1 на 2л; штатное расписание № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о трактористе-машинисте, на 1л; штатное расписание № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л; карта № оценки профессиональных рисков водителя-погрузчика на 11л, на 11 листе имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «ФИО1», неразборчивая подпись и дата «23.12.2023», свидетельствующий об ознакомлении с результатами оценки профессиональных рисков на рабочем месте «Водитель-погрузчика»; табель учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором за ДД.ММ.ГГГГ под кодовым обозначением «Я» - продолжительность работы в дневное время, стоит цифра 3; после этой даты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под кодовым обозначением «НБ» - отстранение от работы (недопущение к работе) по причинам, предусмотренном законодательством, без начисления заработной платы; инструкция по охране труда 005-2023 для машиниста фронтального колесного погрузчика, утвержденная ИП Н. ДД.ММ.ГГГГ, на 13 л; инструкция по охране труда 006-2023 для водителя снегопогрузчика, утвержденная ИП Н. ДД.ММ.ГГГГ, на 15 л; заключение периодического медицинского осмотра (обследования) ФИО1 на 1л; заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 о его принятии к ИП Н. на должность тракториста-машиниста с ДД.ММ.ГГГГ на 1л; приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-СИЗ «О применении и выдаче средств индивидуальной защиты в ИП Н.» на 2л; приложение № «нормы бесплатной выдачи, необходимых для каждой профессии и должности соответствующих видов специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты» на 2л; приложение № «нормы бесплатной выдачи работникам смывающих и обезвреживающих средств, порядок и условиях их выдачи» на 1л; положение о системе управления охраной труда, утвержденной ИП Н. ДД.ММ.ГГГГ, на 18л; личная карточка № учета выдачи средств индивидуальной защиты ФИО1, табельный № на 1л. После осмотра указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1, л.д.98-160, 161-162).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ с участием Н. следователем осмотрено руководство по эксплуатации и обслуживанию погрузчика фронтального марки 

<

данные изъяты>», в ходе чего установлено, что согласно п. 2.1 раздела 2 «Правила безопасности», п. 3.6 раздела 3 «Безопасная эксплуатация», п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 раздела 4 «Безопасный запуск», п.п. 5.2, 5.4, 5.5 раздела 5 «Безопасное вождение», п.п. 6.1, 6.2 раздела «Безопасное вождение», п. 14 раздела 1 «Места установки и содержания знаков безопасности», ФИО1 при эксплуатации погрузчика (машины), как тракторист-машинист, вследствие исполнения своих профессиональных обязанностей должен соблюдать все правила техники безопасности; меры предосторожности и инструкции; все правила безопасности; изучить особенность рабочей площадки, проверить состояние покрытия дороги, проверить перед началом работы рабочую зону на предмет ненормальных условий эксплуатации, представляющих потенциальную опасность; отрегулировать зеркала заднего вида для обеспечения хорошего обзора с водительского кресла; включить звуковой сигнал для предупреждения людей, находящихся в рабочей зоне; приступить к работе только после устранения неисправностей, водить машину внимательно и аккуратно; пользоваться звуковым сигналом перед началом движения для предупреждения других участников движения, убедиться, что при маневрировании слева и справа от погрузчика (машины) отсутствуют люди, заблаговременно предупреждать других участников движения о маневрах при помощи звукового сигнала, сохранять низкую скорость передвижения для обеспечения полного контроля над погрузчиком (машиной); снижать скорость движения и предупреждать окружающих звуковым сигналом при ограниченной видимости; перед началом работы провести осмотр территории и убедиться в безопасности проведения работ; при движении задним ходом сохранять хороший обзор позади погрузчика (машины); знать о запрете присутствия посторонним лицам на рабочей площадке; убедиться в наличии знака безопасности «опасность при движении задним ходом» на боковых сторонах крышки двигателя. После осмотра руководство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1, л.д.169-177, 178, 179-234).

ДД.ММ.ГГГГ следователем с участием Н., специалиста Н., подозреваемого ФИО1, его защитника Денисовой Н.В. осмотрен технически исправный погрузчик фронтальный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, марки «

<

данные изъяты>», заводской номер машины (рамы) «№», с последующим его признанием и приобщением в качестве вещественного доказательства, о чем составлены соответствующие процессуальные документы (т.1, л.д.235-239, 240).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотром установлено, что от подъезда № 

<

адрес> до места предполагаемого наезда возможно пройти 3 маршрутами, описаны маршруты, в том числе и вдоль 3 корпуса Детского сада № 

<

данные изъяты> - поворот направо с целью срезать и выйти к пешеходному переходу напротив магазина «

<

данные изъяты>» - пешеходный переход через 

<

адрес> - проход на территорию 

<

данные изъяты> к углу здания 

<

данные изъяты> – поворот направо и следование вдоль корпуса 

<

данные изъяты> до места предполагаемого наезда (т.2, л.д.1-6).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что смерть Ш. наступила от тупой сочетанной травмы травма головы, груди, живота, позвоночника, таза и левой нижней конечности в виде множественных повреждений костей скелета и внутренних органов с развитием отека головного мозга и острой почечной недостаточности. С учетом характера трупных явлений – трупные пятна при надавливании пальцем бледнеют и восстанавливают свою первоначальную окраску через 10 минут, трупное окоченение выражено хорошо в суставах нижней челюсти, мышцах шеи, верхних и нижних конечностях, при ударе тупой стороной большого секционного ножа по средней трети двуглавой мышцы плеча в месте удара образуется вмятина, признаки гниения отсутствуют, смерть Ш. наступила более 12-ти часов и не более 48-ми часов до момента исследования трупа – от ДД.ММ.ГГГГ (время измерения 09:20 ч.). При исследовании трупа обнаружены следующие повреждения: тупая травма головы: открытая черепно-мозговая травма: множественный оскольчато-фрагментарный перелом костей основания черепа в средней и задней черепных ямках, субдуральная гематома (по данным судебно-гистологического исследования), очаговые субарахноидальные кровоизлияния правой височной доли, левых теменно-затылочной долей, кровоизлияние в мягкие ткани затылочной области; тупая травма груди: полные поперечные разгибательные (местные) переломы правых ребер: 1,2,3,4,5,6,7,8,9 по лопаточной линии, 7,10 – по околопозвоночной линии, левых ребер: 1 и 2 – по срединоключичной и околопозвоночной линиям, 3,4,5,6 по срединоключичной и лопаточной линиям, 7,8,9 - по околопозвоночной линии с повреждениями пристеночной плевры и очаговыми кровоизлияниями по краям и в окружающие мягкие ткани, косо-вертикальный сквозной разрыв задней поверхности правого желудочка в нижней трети; неполный отрыв корня правого легкого по задней поверхности, полный продольный разрыв верхней доли левого легкого (1); правосторонний гемоторакс (наличие в правой плевральной полости около 800,0 мл жидкой темно-красной крови), левосторонний гемоторакс (наличие в левой плевральной полости около 1100,0 мл жидкой темно-красной крови); тупая травма живота: разрывы правой доли печени; тупая травма позвоночника: полные поперечные переломы остистых отростков 3,4,5,6 грудных позвонков с кровоизлияние в окружающие мягкие ткани; тупая травма таза: полный вертикальный перелом левой подвздошной кости по околопозвоночной линии, полные поперечные переломы верхней и нижней ветвей левой лобковой кости с расхождением лобкового симфиза до 5,0 см, с кровоизлияниями в окружности; тупая травма левой нижней конечности: полный оскольчатый косопоперечный перелом верхнего края вертлужной впадины с выпадением головки левой бедренной кости с кровоизлиянием в окружности; кровоподтеки правой верхней конечности (3); кровоизлияния в мягких тканях с области повреждений. Все вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых предметов, либо при ударе о таковые, на что указывает их характер и морфология. Учитывая их множественность, характер, расположение на теле, все они могли образоваться при автотравме (дорожно-транспортном происшествии). Все повреждения являются прижизненными и образовались в короткий промежуток времени, незадолго до смерти, что подтверждается данными судебно-гистологического исследования: «…субдуральная гематома, субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияния в веществе головного мозга вероятной давностью образования 10-30 минут до момента наступления смерти (при условно принятой «нормальной реактивности организма»); кровоизлияния в мягкие ткани головы, мягкие ткани груди, мягкие ткани таза, кровоизлияния в субэпикардиальную жировую клетчатку сердца вероятной давностью образования 10-30 минут до момента наступления смерти (при условно принятой «нормальной реактивности организма») …» (по данным акта судебно-гистологического исследования). Все повреждения составляют единый комплекс повреждений, относятся к тупой сочетанной травме головы, груди, живота, позвоночника, таза, левой нижней конечности в виде множественных повреждений костей скелета и внутренних органов, взаимно отягощают друг друга, оцениваются в совокупности и повлекли тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и привели к смерти. Учитывая характер, локализацию и множественность вышеуказанных телесных повреждений, а также их одинаковую морфологическую картину и данные судебно-гистологического исследования, они возникли одномоментно, в момент дорожно-транспортного происшествия. Все вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых предметов, либо при ударе о таковые, на что указывает их характер и морфология. Учитывая их множественность, характер, расположение на теле, все они могли образоваться при автотравме (дорожно-транспортном происшествии). При этом повреждения могли возникнуть от удара выступающими частями движущегося транспортного средства, а также при падении и ударе о дорожное покрытие с дальнейшим переездом (наездом) колесом на тело потерпевшей, с захватом головы, груди, живота, таза, левой верхней конечности потерпевшей (т.2, л.д.16-26).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на иллюстрации № в представленной фототаблице к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ имеется два следа беговых дорожек протекторов шин колес транспортного средства: след № – наибольшей шириной до 175 мм; след № – наибольшей шириной до 510 мм, пригодные для идентификации следообразующих объектов по общим признакам. След протектора шины колеса транспортного средства наибольшей шириной до 175 мм мог быть оставлен как шиной, установленной на задней оси, а след протектора шины колеса транспортного средства наибольшей ширины до 510 мм – на передней оси погрузчике «

<

данные изъяты>», так и любыми другими, имеющими аналогичное по типу, размерам и расположению элементов рисунок (т.2, л.д.34-41).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ здание 

<

данные изъяты> имеет юридический адрес: 

<

адрес> (т.2, л.д.216).

Между 

<

данные изъяты>» и ИП Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг по очистке территории от снега (т.2, л.д.237).

Из ответа Администрации городского округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на территории 

<

данные изъяты> автомобильные дороги общего пользования между зданиями 

<

данные изъяты> отсутствуют (т.2, л.д.241).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по данным аэрологической станции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ среднесуточная температура воздуха составила -19,1 оС, максимальная температура воздуха -16,4 о С; минимальная температура воздуха -22,1 о С; максимальная скорость ветра 12 м/с; осадков нет (т.3, л.д.11).

Из ответа на запрос 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 прошел специальные занятия по программе защитное вождение или вождение в сложных условиях в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом за первый период им не были сданы тесты, после прохождения обучения со второй группой им были сданы тесты, представлена программа обучения и курс лекций (т.3, л.д.14-26).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ проведен следственный эксперимент, в ходе чего следователем оглашены антропометрические данные погибшей Ш., а именно ее рост, телосложение, а также надетая на ней ДД.ММ.ГГГГ верхняя одежда и головной убор. Статист Л. полностью соответствует антропометрическим данным Ш., одежда аналогична вышеуказанной. Подозреваемый ФИО1 и собственник погрузчика Н. дали пояснения, что погрузчик во время проведения следственного эксперимента полностью соответствует своему техническому состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, находится в технически исправном состоянии, установленные зеркала и стекла на кабине не менялись, не регулировались, иным воздействиям не подвергались, сиденье в кабине погрузчика тоже самое, что и стояло на момент происшествия ДД.ММ.ГГГГ, также не подвергалось регулировке и изменению. Далее ФИО1 указал на кучу снега, складированную справа от въезда на территорию 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> на расстоянии 5 м, показав конечно положение управляемого им ДД.ММ.ГГГГ погрузчика возле кучи складируемого им снега, указал на место расположения обнаруженного им впоследствии тела женщины возле угла здания 

<

данные изъяты>, на которую он совершил наезд, указанные сведения сверены и совпали с данными протокола осмотра места происшествия. Затем ФИО1 показал направление движения на погрузчике, каким образом выезжал задним ходом от указанной кучи в направлении 

<

данные изъяты>. Расстояние от кучи до места наезда составило 16 метров, которое ФИО1 преодолел при движении задним ходом в течении 12 секунд. В ходе эксперимента статист удалялся от места предполагаемого наезда в направлении возможного появления людей, то есть в направлении входа на территорию 

<

данные изъяты> в месте отсутствия забора со стороны 

<

адрес> возле пешеходного перехода, здания 

<

данные изъяты> при среднем темпе движения пешехода в течении 12 секунд. Статист каждый раз за отведенное ему время преодолевал расстояние в 8 метров. Установлено, что из кабины погрузчика статист виден водителю, находящемуся в положении сидя на водительском кресле перед началом движения задним ходом, при просмотре водителем в заднее лобовое стекло кабины территории 

<

данные изъяты> по траектории его движения в любом положении (стоя, сидя, лежа). Затем были определены «слепые зоны» для водителя погрузчика, которые составили: 2 м 90 см напротив двигателя (при 2,95 см статиста видно) и 1 м 30 см сбоку от двигателя (при 1 м 35 см статиста видно водителю). Следственным экспериментом установлена возможность обнаружения с места водителя в кабине погрузчика статиста во всех точках в местах возможного появления людей, кроме «слепых зон», однако расстояние «слепых зон» кратно меньше расстояния возможного появления людей и расстояния места предполагаемого наезда (т.3, л.д.29-35).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей установленной в судебном заседании. Данные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой, и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Письменные материалы уголовного дела получены с соблюдением требований УПК РФ и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, а потому суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, а в целом достаточными для рассмотрения уголовного дела. 

Имеющиеся в материалах дела экспертизы проведены в соответствующих экспертных учреждениях, надлежащими лицами, обладающими необходимыми познаниями для дачи заключений, имеющими соответствующее образование и стаж экспертной работы, с исследованием представленных материалов, заключения мотивированы, содержат ответы на поставленные вопросы, выводы экспертов обоснованы, эксперты были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Суд кладет в основу приговора показания потерпевшей, свидетелей обвинения, находя их достоверными и правдивыми, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и подтверждены другими исследованными доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, как нет оснований полагать, что они оговаривают подсудимого, в судебном заседании не установлено причин для дачи ложных показаний, оговора подсудимого и заинтересованности указанных лиц в исходе дела. В своих показаниях они подробно описали произошедшие события. 

В основу приговора суд кладет и признательные показания подсудимого, которые даны им в ходе следствия, допрос ФИО1 производился неоднократно, с участием защитника, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в протоколах, с разъяснением ему его процессуальных прав, в том числе права, предоставленного ст. 51 Конституции РФ, протоколы были прочитаны им и защитником лично, заявлений и замечаний к его содержанию не поступило. Данные показания согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе и с показаниями свидетелей и потерпевшей. 

Как следует из ст. 21 Трудового кодекса РФ, работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда; соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда; бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества).

Таким образом, между действиями подсудимого и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь. Как установлено в судебном заседании, ФИО1, при осуществлении снегоуборочных работ с помощью фронтального погрузчика, оборудованного ковшом, и выгрузки снежных осадков в место разгрузки снега, действуя в нарушении требований пунктов 8.1.2, 8.1.3, 8.1.5., 8.1.6 трудового договора, пунктов 4, 5 должностной инструкции водителя погрузчика, утвержденной ИП Н. ДД.ММ.ГГГГ, пунктов 5.1.1, 5.1.5 Инструкции №, пунктов 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 5.2, 5.4, 5.5, 6.1, 6.2, 14 руководства по эксплуатации и обслуживанию фронтального погрузчика «

<

данные изъяты>», ст. 21 Трудового кодекса РФ, в силу ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, действуя небрежно относительно возможных последствий для жизни и здоровья Ш., не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Ш., проходившей по территории 

<

данные изъяты>», хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, с учетом его профессионального опыта водителя погрузчика должен был и мог их предвидеть, в нарушение п. 25 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация самоходных машин и других видов техники, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, не прекратил работу по очистке территории больницы от снега при вышедшем в процессе очистки территории 

<

данные изъяты> от снега из строя принудительного прерывистого звукового сигнала, предупреждающего людей о движении задним ходом фронтального погрузчика, достоверно зная, что на очищаемой им территории отсутствует работник, который должен был находиться вне транспортного средства и корректировать движение фронтального погрузчика в условиях ограниченного обзора, не убедился в безопасности движения и в том, что он не может начать движение, не создавая угрозу для жизни и здоровья граждан, а также в отсутствии на пути следования фронтального погрузчика людей, включил заднюю скорость коробки передач погрузчика, привел фронтальный погрузчик в движение и начал маневрировать им, в результате чего, двигаясь задним ходом от места разгрузки снега, не обеспечил во время движения полный контроль над фронтальным погрузчиком и хороший обзор позади него, в силу ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при управлении фронтальным погрузчиком, допустил по неосторожности наезд на пешехода Ш. на расчищенной территории в непосредственной близости от торца здания 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> со стороны здания 

<

данные изъяты>, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, указанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни и приведшие к смерти Ш., наступившей ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 11 минут по 13 часов 46 минут, на месте происшествия от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, таза и левой нижней конечности в виде множественных повреждений костей скелета и внутренних органов с развитием отека головного мозга и острой почечной недостаточности, являющейся непосредственной причиной смерти, в результате неосторожных преступных действий ФИО1, выразившихся в нарушении положений вышеуказанных нормативно-правовых и локальных актов, состоящих в прямой причинной следственной связи с совершенными им действиями и наступившими последствиями в виде причинения смерти Ш. по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей.

Суд приходит к выводу, что указанные доказательства, положенные в основу приговора, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, взаимно подтверждаются, восстанавливая общую картину событий, произошедших на месте преступления.

Судом не установлено обстоятельств искусственного создания доказательств по делу, отсутствуют объективные данные, которые бы давали основание предполагать, что уголовное дело сфабриковано, а доказательства сфальсифицированы. 

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также данные о личности ФИО1, суд пришел к выводу, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, установлена. 

Какого – либо предвзятого отношения к подсудимому ФИО1 со стороны органов следствия в судебном заседании не установлено, нарушений УПК РФ при расследовании уголовного дела не допущено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер содеянного, личность виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, глубоко раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства в 

<

адрес>, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по предыдущему месту работы ИП Н. и соседями по месту жительства - положительно, как указал в судебном заседании на его с супругой иждивении находится несовершеннолетний внук, он эмоционально тяжело переживает случившееся, ему требуется плановая операция на сердце, страдает гипертонией, принес извинения потерпевшей Ч. Учитывается судом также состояние здоровья супруги подсудимого, имеющая хронические заболевания. Вышеуказанное судом учитывается в качестве смягчающих обстоятельств на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных последовательных признательных показаний в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, при очных ставок, а также при осмотрах и следственном эксперименте, проводимых с его участием, а также добровольное возмещение потерпевшей Ч. морального вреда, причиненного в результате преступления, что подтверждается соответствующей распиской (т.5, л.д.12). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, как это предусмотрено ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение после совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ст. 64, суд не усматривает.

Положения ч.6 ст. 15 УК РФ, не подлежат применению, поскольку совершено преступление небольшой тяжести. 

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката Денисовой Н.В., разрешить отдельным постановлением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.109 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «городской округ ФИО2», не изменять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанность: один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Срок ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства. 

По вступлению в законную силу приговора меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся при уголовном деле:

- оптический диск с двумя видеозаписями; руководство по эксплуатации и обслуживанию погрузчика фронтального 

<

данные изъяты>»; путевой лист грузового автомобиля, - хранить с делом весь срок его хранения; 

- действие сохранных расписок Ч. и Н., - отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы либо апелляционного (кассационного) представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии его адвоката в суде апелляционной (кассационной) инстанции, указав об этом в расписке или в апелляционной (кассационной) жалобе. 

Председательствующий: