ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05.12.2019 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

судьи Ершовой Г.В.,

с участием старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Чеботарева А.Д., представившего удостоверение № 9663, ордер № Н 230927, 

сурдопереводчика ФИО3, представившей удостоверение № 24,

потерпевшего К А.Д.,

при секретаре Хачак М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-885/19 по обвинению:

ФИО2, 

<

...>, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей, а именно:

13.10.2019 в период времени с 19 часов 43 минут по 21 час 00 минут, ФИО2, 

<

дата> года рождения, находясь в квартире №

<

адрес> в г. Санкт-Петербурге, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, достоверно зная, что перед ним находится представитель власти - участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга К А Д, назначенный на указанную должность приказом п/п Начальника ГУ МВД России но г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области №1143 л/с от 05 сентября 2019 года, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находящийся в указанное время в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возложенных на него на основании ст. 12, ст. 13 «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и п.п. 1, 9 главы II, п.п. 5, 25 главы III должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб К А Д, утвержденного 27.09.2019 начальником УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-11етербурга, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, реализуя преступный умысел, направленный на применение в отношении К А.Д. насилия, не опасного для жизни и здоровья, незаконно, на почве внезапно возникшего личного неприязненного отношения к К А.Д., обусловленного выполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения со стороны ФИО2. и доставлению его в 74 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, с целью причинения К А.Д. физической боли и применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в ответ на законное требование К А.Д. проследовать в 74 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга для выяснения обстоятельств совершенного административного правонарушения и составления протокола о совершенном ФИО2. административном правонарушении, нанес не менее одного удара кулаком руки в область лица К А.Д., чем причинил последнему физическую боль, нравственные страдания и следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей области верхней губы, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью, а также нанес своими действиями существенный вред государственным интересам, дискредитировав статус представителя власти - сотрудника органов внутренних дел, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. 

Потерпевший К А.Д. не возражал рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке, без судебного разбирательства, пояснил, что примириться с подсудимым не желает, так как преступлением был причинен вред не только лично ему, но и общественным отношениям, связанным порядком управления, однако, ФИО2 принес ему свои извинения, и они им были приняты.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей

Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством подсудимому 

<

...>.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд также учитывает, что для прекращения уголовного дела по данному основанию согласие потерпевшего не требуется. 

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, 

<

...>, при этом трудоустроен, положительно характеризуется с места работы, с места жительства характеризуется без замечаний, 

<

...>. Указанные данные свидетельствуют о том, что противоправное поведение для подсудимого не характерно и признает их обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд также учитывает, что потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, ФИО2 принес свои извинения потерпевшему, которые последним были приняты, что суд расценивает, как заглаживание вреда, причиненного преступлением и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2 и руководствуется ст. 104.5 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 освободить от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 318 ч. 1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, назначив ему судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, установив срок его уплаты - 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в соответствии ст. 25.1 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что неуплата судебного штрафа в установленный судом срок влечет отмену судебного штрафа и привлечение лица к уголовной ответственности. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГСУ СК РФ по г. Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150)

ИНН - 

<

***>

КПП-783801001

БИК-044030001

ОКТМО: 40303000

Лицевой счет: 04721А59150 в УФК по г. Санкт-Петербургу

Расчетный счет: № 40101810200000010001 

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

КБК: 41711621010016000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Ершова